제퍼넷 로고

EU의 새로운 삼림벌채방지법은 기업에 어떤 의미가 있습니까?

시간

6월 XNUMX일, 유럽 연합 역사적인 새 법안을 법으로 제정하기로 합의 전 세계의 삼림 벌채와 관련된 여러 상품의 판매를 금지하여 그렇게 하는 최초의 국제 무역 블록이 되었습니다.

불법 제품 목록은 가죽, 초콜릿, 가구와 같은 일부 파생 제품을 포함하여 2020년 이후 벌채된 땅에서 재배된 커피, 코코아, 쇠고기, 콩, 야자유, 고무 및 목재와 같은 소비자 선호 제품에 걸쳐 있습니다.

EU는 다음에 대한 책임이 있습니다. 전 세계 삼림 벌채의 10%, 따라서 이 정책이 전 세계적으로 문제를 해결하지는 못하지만 다른 경제 지역이 따를 것인지 여부를 선택할 수 있는 선례를 설정합니다. 몬트리올에서 열린 UN 생물다양성 협약이 시작되기 하루 전에 발표된 것은 우연이 아닙니다. 유럽 의회의 수석 협상가인 크리스토프 한센(Christophe Hansen)은 "COP15에서 다른 국가들에게 영감을 주고 싶다"고 말했습니다.

새로운 규정은 구매한 제품이 미래의 삼림 벌채에 기여하지 않는다는 사실을 알고 안심할 수 있는 EU 소비자에게 큰 승리입니다. 반면 기업의 경우 그림이 조금 더 복잡합니다.

기업은 규정을 준수하기 위해 무엇을 해야 합니까?

이 새로운 법률이 작동하는 방식은 대상 상품을 사용하여 유럽 시장에 상품을 판매하려는 기업에 대해 의무적인 실사를 시행하는 것입니다. 즉, 회사는 공급망이 산림 파괴 또는 황폐화에 기여하지 않는다는 것을 보여주는 성명서를 작성해야 할 법적 책임이 있습니다.

EU 입법자들이 찾고 있는 "검증 가능한" 증거를 제공하기 위해 다국적 기업은 모든 쇠고기 버거, 의자 다리 및 커피 원두의 출처를 알아야 합니다. 이를 위해서는 위성 모니터링 및 DNA 테스트와 같은 더 많은 첨단 솔루션은 말할 것도 없고 일반적인 관행(많은 회사가 농부로부터 구매하는 중개인과 거의 독점적으로 거래)보다 훨씬 더 높은 수준의 현장 농부와의 참여가 필요합니다. 농산물 원산지를 추적하는 데 필요할 수 있습니다.

이러한 상품이 판매되는 유럽 국가는 위반이 발생한 회원국 내에서 발생한 매출의 4%에 해당하는 최대 불이행에 대한 벌금과 함께 상인에 대한 현장 조사를 수행할 책임이 있습니다.

어떤 단일 시장도 우리가 필요로 하는 규모의 변화를 제공할 수 없습니다. 우리가 이 이니셔티브를 올바르게 수행하면 눈덩이 효과가 엄청난 규모의 진정한 변화를 가져올 수 있습니다.

그러나 적응할 시간은 충분할 것입니다. EU 의회와 이사회는 결의안을 공식적으로 승인하기 위해 합의일로부터 18주를 가지며, 그 후 대규모 다국적 기업은 XNUMX개월 동안 준수해야 합니다. 중소기업(SME), 유럽 ​​위원회에서 정의한 직원이 250명 미만이고 연간 매출액이 53만 달러 미만인 회사는 최대 24개월이 주어집니다. 

기업에서 이미 이 작업을 수행하고 있습니까?

이 발표는 전반적으로 기업들로부터 따뜻한 환영을 받았고, 그들 중 많은 기업들은 이미 공급망을 정리하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

유럽 ​​최대의 소비재 회사인 네슬레는 EU 차원의 협정을 환영했습니다. 회사는 삼림 벌채에 대해 이미 좋은 진전을 이루었다고 주장하면서 97.2 비율 주요 성분 중 삼림 벌채가 없습니다. 비영리 단체와 협력하여 수행되는 평가 지렁이, 저위험 원산지로 추적될 수 있거나 하늘이나 땅에서 삼림 벌채가 없는 것으로 확인된 원료를 삼림 벌채가 없는 것으로 정의합니다.

Antje Bahnmueller, 전략 커뮤니케이션 이사 알디 노스 유럽 ​​XNUMX개국에 매장을 두고 있는 독일에 기반을 둔 슈퍼마켓 체인인 (독일)은 회사가 "새로운 EU 규정을 명시적으로 지지한다"며 XNUMX월에 규제가 더 나아가 브라질의 Cerrado 사바나도 마찬가지입니다. 

Bahnmueller는 "향후 EU 규정의 영향을 받게 될 공급망은 책임을 다하기 위해 올해 ALDI Nord가 독립적인 전문가 및 환경 단체와 함께 세부적으로 분석하고 우선순위를 지정했습니다."라고 말했습니다. "이는 회사 그룹이 이미 이러한 제품을 삼림 벌채 없이 공급하기 위해 광범위한 조치를 취했음을 의미합니다."

일부 회사가 이 문제에 대해 앞장서고 있지만 전반적으로 동일하다고 말할 수는 없습니다. 이러한 산업에 의해 많은 공허한 서약이 취소되었습니다. 2010 년에, 소비재 포럼400명의 회원으로 구성된 은 업계 최대 기업을 포함하여 2020년까지 삼림 벌채를 종식시키기로 합의했습니다. 이후 이 목표는 실패했고 "The Forest Positive Coalition for Action"으로 대체되었습니다. 전혀.

또 다른 주요 문제는 삼림 벌채에 대한 대부분의 평가가 무역 기관이나 회사 자체에 의해 자체 규제되기 때문에 실제로 작업을 수행한 사람을 확실히 알기 어렵다는 것입니다. 2021년 보고서 그린피스 대부분의 인증 제도가 삼림 보호에 훨씬 못 미치는 것으로 나타났으며, 표준이 제대로 구현되지 않거나 적절한 투명성이 결여된 프로세스가 있는 경우가 많습니다. EU 법률은 다음을 추구합니다. "평등한 경기장 만들 것" 삼림 벌채에 대한 조치에 관한 기업의 경우 — 공허한 약속은 더 이상 이를 삭감하지 않을 것입니다.

잠재적인 장애물은 무엇입니까?

모든 사람이 새로운 법에 대해 흥분한 것은 아니었습니다. 주목할만한 반대 브라질, 인도네시아, 콜롬비아, Canada, 새로운 규칙이 부담스럽고 ​​비용이 많이 들 것이라고 주장합니다.

이 정책은 일부 회사의 비용을 증가시키는 것은 불가피하며, 특히 공급망이 여러 국가에 걸쳐 있는 경우 실사에는 시간과 노력이 필요합니다. 그러나 이점은 선두주자가 더 이상 첫 단계를 밟아도 이익이 불이익을 받지 않으며, 이는 시장 전체 수준에서 발생하므로 추가 비용이 EU에 거주하는 500억 명 정도의 소비자에 의해 희석될 것이라는 점입니다. .

실제 테스트는 구현과 함께 제공됩니다. 이러한 모든 제품의 정확한 출처를 추적하는 것이 가능합니까? 부분 확인 프로세스가 전체 그림을 캡처하기에 충분합니까? 이것들은 규칙이 제대로 발효된 몇 년 동안의 질문이지만 다른 국가와 무역 블록이 삼림 벌채 문제를 해결하기 위해 유사한 접근 방식을 채택하는지 여부에 대한 답변이 중요할 것입니다.

환경 담당 유럽 집행위원 Virginijus Sinkevičius는 2021년에 이 법에 대해 다음과 같이 말했습니다. 대규모의 진정한 변화에 대해.”

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img