제퍼넷 로고

유럽연합 국회의원들, 세계 최초의 AI 법안 방어 위해 줄 서다

시간

유럽 ​​의회는 생체 인식 분류 및 인간 행동 조작은 물론 생성 AI 도입에 대한 보다 엄격한 규칙을 포함하여 인공 지능의 위험을 해결하기 위해 특별히 고안된 세계 최초의 법안을 제정했습니다.

오늘 아침 투표에서 유럽의회 의원들은 빠르게 발전하고 있는 범용 AI(GPAI) 모델 분야에서 대중을 보호하기 위해 고안된 법의 최종안을 승인했습니다. ChatGPT와 같은 AI. AI 모델은 투명성 의무와 EU 저작권 규칙도 준수해야 합니다. 가장 강력한 모델에는 추가적인 안전 요구 사항이 적용됩니다.

"딥페이크"로 사람들을 속이는 대신 AI를 사용하여 실제 사람과 사건을 가짜로 명확하게 표시하는 온라인 콘텐츠가 필요합니다.

비평가들은 법안을 변경하기 위해 EU 파트너를 통해 미국 거대 기술 기업에 로비를 제안하는 등 규칙이 마지막 순간에 약화되었다고 주장하지만 Forrester의 수석 분석가인 Enza Iannopollo는 법을 제정하기 위해 필요한 타협이었다고 말했습니다.

“EU가 다시 돌아가서 부속서의 일부 부분을 검토할 기회가 있습니다. 나는 그것이 타협이라고 생각한다. 더 좋았을 수도 있었나요? 예. 더 오래 기다리는 것이 좋은 생각이었나요? 나는 정말로 그렇게 생각하지 않는다"고 그녀는 말했다. 등록.

에 따르면 블룸버그 게시물에서, 프랑스와 독일 정부는 자국 기업인 Mistral AI와 Aleph Alpha를 보호하기 위해 더욱 엄격한 규제에 개입했습니다. 다른 사람들은 다음과 같이 지적했습니다. Mistral은 Microsoft로부터 15만 유로(16.3만 달러)의 투자를 수락했습니다..

캠페인 그룹 Corporate Europe Observatory는 거대 기술 기업과 유럽 기업이 최종 텍스트 작성에 미친 영향에 대한 우려를 제기했습니다.

XNUMXD덴탈의 유럽 ​​데이터 보호 감독관은 다음과 같이 말했습니다. AI 개발에 있어 인권을 보호하기 위한 “강력하고 효과적인 법적 틀을 마련할 기회를 놓친 것”이라고 최종문에서 실망했다.

그러나 표결에 앞서 열린 기자회견에서 법안 협상을 담당한 정치인들은 시민 보호와 기업 혁신 허용 사이에서 균형을 이루었다고 말했습니다.

이탈리아 사회민주당 소속 브란도 베니페이는 의원들이 로비스트들에 맞서 싸웠다고 말했습니다. “결과가 말해줍니다. 이 법안은 명확한 기준을 통해 가장 강력한 모델의 안전에 대한 필요성을 명확하게 정의하고 있습니다. 우리는 가장 강력한 모델에 대한 투명성과 안전 요구 사항을 보장하는 명확한 프레임워크를 제공했습니다.”

Benifei는 동시에 샌드 박싱 [PDF]를 통해 기업은 규제 기관의 감독 하에 신제품을 개발할 수 있으며 혁신에 도움이 될 것입니다.

“기업이 실험하고 발전할 수 있도록 모든 회원국에 필수 샌드박스를 마련하겠다는 의회의 약속에서 우리는 실제로 매우 친혁신적인 정책을 선택했습니다. 여론 조사를 보면 유럽의 너무 많은 시민들이 AI 사용에 회의적이며 이는 경쟁 우위이며 혁신을 저해할 것입니다. 대신, 우리는 우리의 규칙 덕분에 우리가 그들을 보호할 수 있고 유럽에서 AI를 개발할 기업을 신뢰할 수 있다는 것을 시민들이 알기를 바랍니다. 실제로 이는 혁신을 지원합니다.”

루마니아 갱신당의 Dragoş Tudorache는 국회의원들이 특히 저작권 침해에 대한 압력에 맞서 싸웠다고 말했습니다.

17월 작가조합과 작가 XNUMX인 집단 소송 소송 제기 OpenAI가 LLM 기반 서비스를 만들기 위해 자료를 사용하는 것에 대해 미국에서.

“분명히 이러한 모델을 개발하는 모든 사람들은 이러한 알고리즘에 들어가는 데이터와 관련하여 블랙박스를 유지하는 데 관심이 있었습니다. 반면에 우리는 특히 저작권이 있는 자료에 대한 투명성이라는 아이디어를 장려했습니다. 그것이 저자의 권리를 실현할 수 있는 유일한 방법이라고 생각했기 때문입니다.”라고 Tudorache는 말했습니다.

Forrester의 Iannopollo는 다음과 같이 말했습니다. “이것은 매우 복잡한 법안입니다. 법이 개선되어야 할 부분이 많이 있습니다. 첫째, 확실히 나중 단계에 추가된 범용 AI에 대한 요구 사항에 관한 것이며 위험 기반 접근 방식보다 훨씬 덜 강력하다고 느껴집니다.

“하지만 우리는 현실적으로 생각해야 합니다. 기술이 매우 빠르게 발전하고 있기 때문에 완벽할 법안을 만드는 것이 매우 어렵습니다. [불완전함보다] 더 나은 법안을 만들기 위해 입법을 지연하는 것은 더 많은 위험이 있습니다.”

유럽 ​​정치인들 사이에서는 특히 저작권 보호 측면에서 법안을 재검토하고 강화하려는 욕구가 있다고 그녀는 말했습니다. ®

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img