최근 법적 소송에서 캘리포니아원고 기반의 Secada Medical LLC는 다음과 같이 사업을 하고 있습니다. 벤트리스 메디컬, LLC, 피고인을 상대로 고소장을 제출했습니다 넥스트 스파인, LLC 주장 상표권 침해 과 불공정 한 경쟁 연방 하에서 Lanham Act, 15 USC § 1051 이하 참조.

법원 문서에 따르면 Ventris는 다양한 수술 분야의 특정 요구 사항을 충족하도록 맞춤화된 고급 조직 및 뼈 치유 솔루션을 생성, 홍보 및 배포하는 데 전문 지식을 보유하고 있습니다. Ventris는 다음과 같은 문구가 표시된 품목을 적극적으로 광고하고 판매했다고 주장합니다. 커넥트® 수년 동안 브랜드. 그들은 Nexxt Spine과 Indiana 회사가 유사한 마크를 사용하여 Ventris의 상표를 위반하고 있다고 주장합니다. 커넥스, 자체 수술용 임플란트 키트용.

Ventris의 불만 사항의 ​​핵심은 CONNEXT® 마크와 Nexxt Spine의 CONNEXX 마크 사이의 유사성에 있으며, 유일한 차이점은 마지막 문자(“T” 대 “X”)입니다. Ventris는 두 상표 모두 관련성이 높은 수술용 제품과 관련하여 사용되며 의료계 내의 동일한 소비자를 대상으로 하므로 제품의 출처 또는 제휴와 관련하여 소비자 사이에 혼란이 발생할 가능성이 증가한다고 주장합니다.

Ventris는 Nexxt Spine의 CONNEXX 마크 채택 및 사용이 CONNEXT® 마크에 대한 권리를 침해하여 다음과 같은 결과를 초래한다고 주장합니다. 원산지 허위 기재 그리고 불공정한 경쟁. CONNEXX 신청에 반대하는 시간 연장 신청을 포함하여 Nexxt Spine에 대한 우려를 해결하려는 Ventris의 노력에도 불구하고 Nexxt Spine은 계속해서 침해 상표를 사용하고 있습니다.

법적 구제 수단을 모색하면서 Ventris는 다음을 통해 Nexxt Spine의 침해 활동을 중단하는 것을 목표로 합니다. 금지 명령 구호, 침해의 결과로 발생한 손해를 배상하고 소송과 관련된 변호사 비용 및 비용을 상환받기 위해. Ventris는 Nexxt Spine이 고의적이고 고의적인 침해 실제 손해액과 변호사 비용의 3배를 포함하여 Lanham Act에 따라 강화된 손해 배상을 보장합니다.

케이스가 다음에 할당되었습니다. James R Sweeney II 판사 과 M. Kendra Klump 치안판사,에 미국 남부 인디애나 지방 법원, 사건 번호 1:23-cv-01960-JRS-MKK가 할당되었습니다.

불평

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.iniplaw.org/connext-clash-ventris-medical-vs-nexxt-spine-trademark-dispute/