18년 2024월 XNUMX일의 경우 C-367 / 21 (아직 영어 버전이 없음) CJEU는 EU 상표권의 소진에 대해 다시 판결했습니다(17년 2022월 XNUMX일의 XNUMX개 판결에 따라 다음을 포함). C-175 / 21 하만 인터내셔널 인더스트리즈, C-224 / 20 머크 샤프 앤 돔(Merck Sharp & Dohme), C-204/20 바이엘 지적 재산권). 폴란드 IP 법원은 상표 소유자의 동의에 따라 또는 상표 소유자의 동의를 받아 EU(또는 EEA) 시장에 상품을 처음 배치하는 데 대한 입증 책임에 관해 CJEU에 질문을 회부했습니다.

HP(Hewlett-Packard)는 EUTM "HP"에 따라 EU에서 IT 장비를 판매했습니다.

HP는 최종 사용자나 네트워크 구성원에게만 판매하는 라이센스를 받은 유통업체와 협력했습니다. HP는 의도한 시장을 위한 코드로 제품의 일련 번호를 사용했지만 HP만이 해당 코드를 읽을 수 있었습니다. 폴란드의 IT 소매업체인 Senetic SA는 EEA에 위치한 공급업체(공식 HB 유통업체 제외)로부터 HP 장비를 구입하여 폴란드 시장에 출시했습니다. Senetic은 공급업체로부터 제품이 EEA에서 합법적으로 판매될 수 있음을 보증했지만 HP는 일련 번호를 기반으로 이를 확인할 수 없었습니다. HP의 침해 소송에 대한 Senetic의 방어는 EUTM 권리의 소진에 기초했습니다. 판결은 34, 35 TFEU를 기반으로 하는 입증 책임에 대한 상대적으로 간단한 판결로 귀결됩니다.

CJEU는 원칙적으로 상품이 소유자의 선택적 유통망 외부에서 재판매될 때 EUTM 권리가 소진되었음을 입증하는 것은 수입업체의 몫임을 확인했습니다. 공급업체가 종종 "공급처를 공개할 의향이 없음"(문단 61)에도 불구하고 이는 그렇습니다. 상품이 합법적으로 판매될 수 있다는 공급자의 보증만으로는 충분하지 않습니다. 즉, 해당 제품이 상표권자에 의해 또는 그 동의를 받아 EEA 시장에 출시되었음을 증명함으로써 각 개별 제품에 대해 소진이 표시되어야 합니다(54항).

그러나 특히 피고의 모든 입증 책임이 EEA 시장 분할의 실제 위험으로 이어질 수 있는 경우에는 이 규칙을 조정해야 할 수도 있습니다(단락 60). 이는 피고가 해당 상품이 EU 시장에 합법적으로 출시되었음을 입증하는 데 극복할 수 없는 어려움에 직면한 경우일 수 있습니다. 그렇게 되면 상표 소유자가 병행 수입을 효과적으로 차단할 수 있기 때문입니다. 공급업체는 상표 소유자의 유통 네트워크 내에서 자신의 출처를 공개하는 것을 꺼린다는 점을 명심해야 합니다. 그렇게 하더라도 상표 소유자는 비준수 유통업체에 대한 향후 공급을 차단할 수 있습니다(단락 63-65). 그러한 상황에서는 상표 소유자에게 제품이 처음 시장에 출시된 위치에 대한 정보를 제공하도록 요구하는 것이 정당합니다.

Comment

EEA 내에서 자신의 선택적 유통망이 누출되었다고 생각하는 상표권자는 이 판결을 상표법에 기초하여 자신의 입장을 강화하는 것으로 해석하지 않을 것입니다. EUTM에 의해 부여된 권리의 소진을 입증하는 책임은 해당 상표를 부착하고 회원이 해당 네트워크의 다른 회원에게만 재판매할 수 있는 선택적 유통 네트워크를 통해 유통되는 상품에 대한 침해 소송에서 피고에게만 있을 수 없습니다. 최종 소비자는 판매자로부터 보증을 받은 후 EU 또는 EEA에서 피고가 구매했습니다(Van Doren C-244 / 00). 그러나 단순히 객관적인 소진 입증 책임을 질 수 없다는 사실이 그 역전을 정당화하지는 않습니다. 입증책임을 충족하기 위해, 본 저자의 견해에 따르면 피고인은 소진의 요소가 충족되었음을 보여주는 모든 상황을 공개해야 합니다. 공급자가 출처에 관한 상업 정보 공유를 거부한다는 단순한 사실만으로는 병행 수입자가 상표 침해를 피하기 위해 할 수 있는 조치를 취해야 할 의무가 면제되는 것은 아닙니다. 따라서 그는 EU 또는 EEA 시장에 합법적으로 출시되었는지 확인하기 위해 정기적으로 개별 상품을 분석해야 합니다. 반면에, 상표 소유자가 상품이 EU/EEA 시장에 자신에 의해 배치되었는지 또는 동의를 받아 출시되었는지 여부에 대해 최소한 손끝에서 알 수 있는 종류의 정보를 제공할 것을 기대하는 것도 공정합니다.

_____________________________

Kluwer 상표 블로그의 정기 업데이트를 놓치지 않으려면 구독하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..

Kluwer IP 법률

XNUMXD덴탈의 2022년 미래준비 변호사 설문조사 변호사의 79%가 내년에 법률 기술의 중요성이 증가할 것이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. Kluwer IP Law를 사용하면 모든 선호 위치에서 전문화된 지역 및 국경 간 정보 및 도구를 사용하여 점점 더 세계화되는 IP 법률 관행을 탐색할 수 있습니다. IP 전문가로서 미래를 준비하고 있습니까?

어떻게하는지 배우다 Kluwer IP 법률 당신을 지원할 수 있습니다.