전 대통령 도널드 트럼프 그는 전체 금액을 충당할 만큼 충분한 현금을 가지고 있음을 보여주지 않았습니다. $ 464 만 민사 사기 판단 만일 그가 항소에서 패한다면 뉴욕의 최고 법률 책임자는 다음과 같이 경고했습니다. 법원 서류 접수 월요일 저녁.

레티티아 제임스 뉴욕 법무장관은 트럼프와 그의 공동 피고인들이 게시물을 게시해야 한다고 주장하면서 이러한 우려를 제기했습니다. 현금 또는 채권 판결에 이의를 제기하는 동안 기한을 일시 중지하려는 경우 사기 판결 전체를 다룹니다.

제임스는 뉴욕 항소법원에서 “피고인들은 시간이 지남에 따라 변동될 수 있는 트럼프 씨의 유동 자산이 항소 후 이번 판결의 전액을 충족하기에 충분할 것이라는 점을 결코 입증하지 못했습니다.”라고 말했습니다.

그녀는 항소가 계속되면서 트럼프 대통령의 부동산 보유 가치도 하락할 수 있고, 판결 후 관심도 계속 높아지고 있다고 그녀는 썼다.

James는 작가 E. Jean Carroll의 명예를 훼손한 데 대해 83.3만 달러의 손해 배상금을 지불하라고 명령한 XNUMX월 배심원 평결을 포함하여 다른 민사 및 형사 소송으로 인해 그의 재정이 더욱 어려워질 수 있다고 덧붙였습니다.

그녀는 “트럼프는 자신에 대한 다른 미결 금전 판결을 포함해 유동 자산을 더욱 줄일 수 있는 상당한 부채를 갖고 있으며 여러 차례 형사 기소를 앞두고 있다”고 그 판결을 지적하며 썼다.

제임스는 전액 보증금이 없으면 민사 사기 피고인 트럼프, 그의 성인 두 아들, 그의 회사 및 최고 경영진이 항소에서 패할 경우 판결 집행을 "회피"하거나 악화시키려고 시도할 수도 있다고 경고했습니다.

그녀는 맨해튼 대법원 판사 아서 엔고론(Arthur Engoron)이 판결한 총액의 100분의 XNUMX도 안 되는 금액인 XNUMX억 달러의 보석금으로 판결을 유예하겠다는 트럼프의 제안을 항소 법원에 거부할 것을 촉구했습니다.

트럼프 측 변호사들은 제임스의 서류 제출에 대한 CNBC의 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.

변호인단은 법원이 임명한 재무 감시관이 트럼프 조직의 자산을 지속적으로 감독하는 것과 함께 더 적은 채권 금액만으로도 판결을 확보하기에 충분하다고 주장했습니다.

그들은 판결의 120%(550억 XNUMX천만 달러 이상)로 책정될 수 있는 전액 항소 보증금을 확보하는 것이 "불가능"할 것이라고 주장했습니다. 해당 판결로 인해 트럼프가 뉴욕에서 대출을 신청하는 것도 금지되었기 때문입니다.

James는 피고인들이 "신청서를 제출하기 전에 약속을 확보하기 위해 어떤 조치를 취했는지에 대한 정보를 제공하지 못했다"고 기록하면서 이러한 주장에 이의를 제기했습니다.

그들은 지난해 증언에서 자신이 400억 달러 이상의 현금을 보유하고 있다고 밝힌 억만장자 공언 트럼프가 채권을 얻으려고 시도했으나 실패했다는 사실을 아직 보여주지 않았다고 그녀는 지적했다. 그녀는 항소 채권은 대출이 아니기 때문에 차입 금지도 장애물이 아니라고 썼습니다.

항소 보증금은 항소에서 판결이 확정될 경우 재판에서 손해 배상을 받은 사람이 해당 금액을 징수할 수 있도록 보장하기 위한 것입니다. 보석금을 게시한 사람은 항소에서 승리하면 보증금을 돌려받게 됩니다.

뉴욕 항소법원 판사 아닐 싱(Anil Singh)은 28월 100일 XNUMX억 달러 규모의 채권 제안을 기각했지만 피고인들이 뉴욕에서 사업을 계속할 수 있도록 허용하고 대출 금지를 해제했습니다.

이 임시 판결은 항소 법원 판사들로 구성된 전체 패널이 다음 주에 이 문제를 고려할 예정이기 전에 발효됩니다.

한편 트럼프 대통령은 금요일 캐롤이 91.6년대 중반 자신을 성폭행했다고 비난한 후 캐롤의 명예를 훼손한 혐의로 연방 민사 배심원 평결에 항소하면서 1990만 달러의 보석금을 내놨습니다.

트럼프에게 명예훼손에 대해 캐롤에게 손해배상을 하라고 명령한 것은 두 번째 배심원단이었습니다. 추정되는 공화당 대선 후보는 계속해서 캐롤을 공격했고, 그녀의 변호사들은 또 다른 명예훼손 소송을 제기할 수도 있다고 제안했습니다.