우리는 외계인이 지구에 접촉한 적이 있다고 믿을 만한 타당한 이유가 없습니다. 물론 음모론도 있고 다소 이상한 보도도 있습니다. 소에 해를 끼치다, 하지만 믿을만한 것은 없습니다. 물리학 자 엔리코 페르미 이것이 이상하다는 것을 알았습니다. 1950년대에 제안되었으며 현재는 퍼즐로 알려진 그의 공식화. 페르미 역설는 여전히 외계 생명체 탐색(SETI)과 우주로 신호를 보내는 메시지 전달(METI)의 핵심입니다.

지구의 나이는 약 4.5억년이고, 생명체의 나이는 최소한 3.5억년입니다. 역설은 우주의 규모를 고려할 때 생명에 유리한 조건이 여러 번 발생했을 가능성이 높다는 것을 나타냅니다. 그럼 다들 어디 있나요? 우리는 저 밖에 생명체가 있을 것이라고 믿을 만한 타당한 이유가 있지만, 누구도 찾아오지 않았습니다.

이는 넷플릭스 첫 회에서 예원지에(Ye Wenjie)라는 캐릭터가 씨름하는 문제이다. 3 신체 문제. 전파 천문대에서 일하던 그녀는 마침내 외계 문명의 일원으로부터 자신들이 평화주의자라고 말하고 메시지에 응답하지 말라고 촉구하는 메시지를 받습니다. 그렇지 않으면 지구가 공격받을 것입니다.

이 시리즈는 궁극적으로 페르미 역설에 대한 상세하고 우아한 솔루션을 제공할 예정이지만 두 번째 시즌까지 기다려야 합니다.

또는 Cixin Liu 시리즈의 두 번째 책을 읽을 수도 있습니다. 어두운 숲. 스포일러 없이 책에 제시된 설명은 다음과 같습니다. “우주는 어두운 숲입니다. 모든 문명은 유령처럼 나무 사이를 돌아다니며 길을 막는 나뭇가지를 부드럽게 밀어내고 소리 없이 밟으려고 노력 중. "

궁극적으로 모든 사람은 다른 사람으로부터 숨어 있습니다. 기술 발전의 차등 속도로 인해 지속적인 힘의 균형이 불가능해지며, 가장 빠르게 발전하는 문명은 다른 사람을 멸망시킬 수 있는 위치에 놓이게 됩니다.

끊임없이 위협받는 환경 속에서 생존 게임을 가장 잘하는 사람이 가장 오래 살아남는 사람입니다. 우리는 도착하기 전부터 진행되고 있던 게임에 합류했고, 모두가 배운 전략은 숨는 것입니다. 게임을 아는 사람이라면 누군가에게 연락하거나 메시지에 응답할 만큼 어리석지는 않을 것입니다.

Liu는 자신이 부르는 것을 묘사했습니다. "가능한 모든 우주 중 최악의 우주" 중국 공상 과학 소설의 추세를 이어가고 있습니다. 그는 우리 우주가 침묵과 포식이라는 하나의 생존 전략이 도처에 만연하는 실제 어두운 숲이라고 말하는 것이 아니라 그러한 우주가 가능하고 흥미롭다는 것을 말하고 있습니다.

Liu의 어두운 숲 이론은 상호 이해 불가능성에 대한 우려에서 벗어나 직접적인 위협에 대한 우려로 나아가는 서양의 과학 논의 경향을 강화하기에 충분히 그럴듯합니다.

우리는 저명한 우주생물학자인 Kelly Smith와 John Traphagan이 2020년에 제안한 첫 접촉 시 수행할 작업에 대한 프로토콜에서 잠재적인 영향을 볼 수 있습니다. “먼저 아무것도 하지 마세요.” 그들은 결론을 내립니다. 뭔가를 하면 재앙이 생길 수 있다.

외계인과의 접촉의 경우 즉석에서 보내는 신호보다는 미리 설정된 신호를 사용하여 지구에 통보해야 한다고 그들은 주장합니다. 그리고 우리는 우리가 누구인지에 대한 정보를 공개할 수 있는 모든 행위를 피해야 합니다. 방어적인 행동은 갈등에 대한 우리의 친숙함을 보여줄 것이므로 좋은 생각이 아닙니다. 메시지를 반환하면 지구의 위치가 알려지게 됩니다. 이 역시 나쁜 생각입니다.

다시 말하지만, Smith와 Traphagan의 생각은 어두운 숲 이론이 옳다는 것이 아닙니다. 자비로운 외계인이 실제로 존재할 수 있습니다. 단순히 첫 번째 접촉에는 높은 문명 수준의 위험이 수반될 것이라는 생각입니다.

이는 많은 러시아인의 가정과 다릅니다. 소련 시대의 공간에 관한 문학, 이는 선진 문명이 필연적으로 갈등을 넘어 발전했을 것이며 따라서 동지적 태도를 공유할 것임을 시사했습니다. 이는 더 이상 접촉 프로토콜에 대한 그럴듯한 지침으로 간주되지 않는 것 같습니다.

다윈을 잘못 해석하다

흥미로운 점은 어두운 숲 이론이 거의 확실히 틀렸다는 것입니다. 아니면 적어도 우리 우주에서는 잘못된 일입니다. 그것은 생존을 위한 경쟁인 자연 선택의 다윈주의 과정이 있는 시나리오를 설정합니다.

생존 경쟁에 대한 찰스 다윈의 설명은 증거에 근거합니다. 대조적으로, 우리는 외계인의 행동이나 다른 문명 내 또는 다른 문명 간의 경쟁에 대한 증거가 전혀 없습니다. 이는 우리가 자연 선택이 성립한다는 생각을 받아들인다 하더라도 좋은 과학보다는 재미있는 추측을 하게 만듭니다. 그룹 수준에서 작동할 수 있음, 문명 수준에서.

우주가 다윈의 진화에 따라 작동했다고 가정하더라도 그 주장은 의심스럽습니다. 실제 숲은 어두운 숲과 같지 않습니다. 시끄러운 곳이군요 공진화가 일어나는 곳.

생물은 혼자가 아닌 상호 의존 속에서 함께 진화합니다. 기생충은 숙주에 의존하고, 꽃은 수분을 위해 새에 의존합니다. 숲의 모든 생물은 곤충에 의존합니다. 상호 연결은 불쾌하고 잔인하며 짧은 만남으로 이어지지만 다른 형태도 취합니다. 이것이 바로 우리 세계의 숲이 작동하는 방식입니다.

흥미롭게도 Liu는 이러한 상호의존성을 어두운 숲 이론에 대한 대위법으로 인정합니다. 시청자와 독자는 "자연에는 홀로 존재하는 것은 아무것도 없다"는 말을 반복해서 듣게 됩니다. 레이첼 카슨의 조용한 봄 (1962). 이것은 벌레가 우리의 적이 아니라 친구가 될 수 있음을 알려주는 텍스트입니다.

Liu의 이야기에서 이것은 일부 인간이 즉시 외계인 곁으로 넘어가는 이유와 모든 위험에도 불구하고 접촉하려는 충동이 그토록 강한 이유를 설명하는 데 사용됩니다. Ye Wenjie는 궁극적으로 외계인 경고에 응답합니다.

카슨의 암시는 외계인이 발전하여 동지처럼 될 것이라는 옛 러시아의 생각을 복원하지 않습니다. 그러나 그들은 어두운 숲 이론보다 더 다양하고 현실적인 그림을 그리는 데 도움이 됩니다.

이러한 이유로 페르미 역설에 대한 어두운 숲의 해결책은 설득력이 없습니다. 우리가 누구도 듣지 못한다는 사실은 그들이 너무 멀리 떨어져 있거나, 우리가 완전히 잘못된 방식으로 듣고 있거나, 숲이 없고 들을 수 있는 것이 아무것도 없다는 것을 나타낼 가능성이 높습니다.

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

이미지 신용 : ESO/ㅏ. 지지 파니자(www.albertoghizzipanizza.com)

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://singularityhub.com/2024/04/09/3-body-problem-is-the-universe-really-a-dark-forest-full-of-hostile-aliens-in-hiding/