21세 이상은 Delta-8 및 Delta-9 대마 추출 제품에만 해당됩니까? - 20개 주 법무장관, 대마 중독에 관한 연방법 촉구

delta8 delta9 thc에 대한 연방법

워싱턴 DC와 함께 20개 주의 법무장관은 의회 지도자들에게 이 문제를 해결하도록 공동으로 촉구했습니다. 중독성 대마 제품 아래에 합법화 2018 농장 청구서. 그들은 대마의 정의에 대한 정확한 수정을 옹호하며, 식물과 그 파생물을 모두 규제할 수 있는 권한을 국가에 부여해야 할 필요성을 강조합니다.

지난 수요일에 발송된 서한에서 그들은 연방 의원들에게 모호함을 해결해 줄 것을 간청했습니다. 2018년 농업 법안에서 비롯되었습니다. 이러한 모호함으로 인해 전국적으로 중독성이 있는 대마 제품이 널리 보급되었으며, 이로 인해 주와 지역에서는 그에 따른 건강 및 안전 문제를 관리하는 데 심각한 어려움을 안겨주었습니다. 법무장관은 의회가 이 문제를 시급히 해결해야 한다는 점을 강조하면서 현 정책과 관련된 위험을 강조했습니다.

인디애나주 법무장관 토드 로키타(오른쪽)와 아칸소주 법무장관 팀 그리펜(오른쪽)이 이끄는 이 서한은 하원과 상원 농업위원회의 주요 의원들에게 전달되었습니다. 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 조지아, 하와이, 아이오와, 캔자스, 메릴랜드, 미네소타, 미주리, 노스캐롤라이나, 노스다코타, 오레곤, 펜실베이니아, 사우스다코타, 테네시, 버지니아, 워싱턴주, 그리고 워싱턴 DC가 이를 지지합니다.

모호함과 악용 해결: 입법적 명확화의 시급성

제정 당시 2018년 농업법안은 대마초 제품 및 그 사용에 대한 기존 연방 금지 조치를 유지하면서 산업용 대마를 농업 상품으로 다시 도입하는 목표가 분명한 것으로 여겨졌습니다.

그러나 서신은 “사악한 행위자들이 이 개혁을 이용했다”고 주장하며 “우리 주에는 본질적으로 강력한 형태의 대마초에 해당하는 제품이 넘쳐나고 종종 청소년과 어린이를 대상으로 하는 매력적인 사탕으로 위장되는 상황이 발생했습니다”라고 주장합니다. —위험한 수준의 효능을 보이고, 규제와 감독이 부족하며, 우리 당국이 이를 통제할 수 있는 제한된 수단을 제공합니다.”

연합은 "모든 잠재적 가능성을 제거하기 위해 법안의 중요한 개선"을 옹호합니다. 대마를 중독시키기 위한 연방정부의 허점,”그러나 그러한 개정의 구체적인 내용은 편지에 설명되어 있지 않습니다.

새로운 서신을 논의하는 뉴스레터에서 초당적인 비영리 법무장관 연합은 현행법이 대마 파생물과 추출물을 제외한다는 점을 지적했습니다. 이는 재검토될 수 있는 측면입니다.

“대마초 식물의 모든 파생물, 추출물 및 칸나비노이드를 포괄하는 2018년 Farm Bill의 대마 정의의 허점으로 인해 이러한 제품에 대한 어두운 시장이 생겨나고 28억 달러 규모의 산업으로 빠르게 성장했습니다.”라고 그룹은 말했습니다. “국가에서 규제하는 대마초 제품의 효능과 일치하거나 이를 능가하는 경우가 많음에도 불구하고 규제 감독 없이 제조되고 대마초가 아닌 기존 식품으로 포장되며 주유소 및 편의점과 같은 무면허 장소에서 소매됩니다.”

주 차원의 대응 및 연방 조치 촉구: 청소년 보호 및 규제 보장

마리화나가 합법화된 주에서는 제품이 일반적으로 효능과 오염 물질에 대한 테스트를 거치며 법률에 따라 청소년을 대상으로 하는 광고나 제품이 금지되는 경우가 많습니다. 그러나 미네소타, 매사추세츠, 플로리다, 사우스다코타 등 소수의 주에서만 중독성 대마 제품을 독립적으로 규제하는 조치를 시행했습니다.

최근 서한에 서명한 캘리포니아주 법무장관 롭 본타(민주당)는 수요일 보도자료에서 어린이 보호의 중요성을 강조했습니다. 그는 법적으로 규제되는 대마초보다 더 강력한 합성 칸나비노이드를 함유한 제품의 확산으로 이어지는 허점을 만든 2018년 농업 법안의 의도하지 않은 결과를 비판했습니다. Bonta는 천연이든 합성이든 대마 제품, 특히 젊은이들의 관심을 끌기 위해 고안된 대마 제품에 중독성 칸나비노이드를 금지하는 캘리포니아주의 금지 사항을 강조했습니다.

연방 정의에 따르면 대마 자체에는 0.3% 미만의 THC가 포함되어 있지만 대마의 다른 칸나비노이드는 화학적으로 향정신성 화합물로 변형될 수 있습니다. THC를 포함하여.

지난 11월 의회 연구원들은 업계 이해관계자들 사이의 정책 우선순위 상충으로 인해 연방농업법 업데이트가 복잡해질 수 있다고 경고했습니다.

미국 의회 조사국(CRS) 보고서는 "이러한 이익 집단은 서로 다른 우선순위를 갖는 경우가 많아 미국 대마 정책 결정을 복잡하게 만들 수 있습니다"라고 밝혔습니다. "게다가 이들 그룹의 관심은 대마를 산업 투입물, 식품 성분, 식이 보충제 성분으로 사용하는 경우가 많습니다."

CRS 보고서는 또한 연방 의원들이 더 광범위한 농업 법안에 통합할 수 있는 최근의 여러 대마 법안을 언급했습니다.

지난 3월 제출된 한 초당적 법안은 중범죄로 유죄 판결을 받은 개인이 합법적인 대마 사업체를 소유하거나 운영하는 것을 금지하는 비평가들이 말하는 "차별적인" 연방 정책을 철폐하는 것을 목표로 합니다. 또 다른 초당적 제안은 비추출 목적으로 산업용 대마를 재배하는 농민에 대한 규제를 완화하려는 것입니다.

중독성 있는 대마 너머: CBD 및 식이 보충제에 대한 규제 경로 탐색

다양한 대마 이해관계자와 국회의원의 가장 큰 관심사는 식이 보충제 및 식품 산업에서 CBD 오일과 같은 대마 제품의 합법적인 마케팅을 가능하게 하는 규제 프레임워크를 구축하는 것입니다. 식품의약청(FDA)은 이 문제에 대한 규제 권한을 보유합니다. 그러나 지난해 초 해당 기관은 이를 촉진할 명확한 경로가 부족하다고 밝혔으며 해결책을 찾기 위해 의회와 협력할 것을 제안했습니다.

그 결과 지난 7월 Ron Wyden(D-OR), Rand Paul(R-KY), Jeff Merkley(D-OR) 상원의원과 Earl Blumenauer(D-OR) 하원의원이 법안을 제출했습니다. FDA가 CBD의 마케팅을 방해하는 것으로 식별한 규제 장애물을 제거합니다.

폴리티코는 최근 데이비드 스콧(David Scott) 하원 농업위원장, 글렌 톰슨(Glenn Thompson) 하원 농업위원장, 데비 스타베나우(Debbie Stabenow) 상원 농업영양삼림위원회 의장, 존 부즈만(John Boozman) 상원 의원에게 보낸 최근 서한을 공개했다. .

히프 라인

수많은 주와 워싱턴 DC의 법무장관이 집단적으로 항소한 것은 연방정부의 개입이 시급하다는 점을 강조합니다. 중독성 대마 제품 규제. 입법의 정확성과 강화된 감독에 대한 그들의 옹호는 이러한 항목이 널리 사용되는 가운데 공중 보건과 안전을 둘러싼 우려를 증폭시키고 있습니다. 주 및 연방 영역에서 논의가 지속됨에 따라 효과적인 거버넌스를 확립하고 소비자를 보호하며 규제되지 않은 중독성 대마 제품과 관련된 잠재적 위험을 완화하려면 이러한 문제를 해결하는 것이 필수적입니다. 주 당국과 연방 당국 간의 협력 노력은 이 복잡한 환경을 탐색하고 포괄적인 규제를 보장하며 법적 프레임워크 내에서 대마 추출 제품의 무결성을 유지하는 데 매우 중요합니다.