제퍼넷 로고

16번의 무죄 판결에도 불구하고 XNUMX세 해적 현장 기소가 부활하다

시간

2007년에 Netflix는 메일을 통한 광학 미디어 배포에서 온라인 콘텐츠 스트리밍으로 전환했습니다. Apple은 같은 해에 첫 번째 iPhone을 출시했지만 둘 다 320×480 LCD 패널에 현대적인 실버 스크린을 집어넣을 준비가 되어 있지 않았습니다.

2007년에 이러한 혁신적인 제품과 함께 시작하여 2018년 이내에 SeriesYonkis는 스페인에서 가장 많이 방문하는 사이트 중 하나로 자리매김하게 되었습니다. 얼마 지나지 않아 XNUMX년 여름 단종된 iPhone이 백미러에서 무너지자 SeriesYonkis는 유럽 본토에서 가장 인기 있는 '해적' 사이트 중 하나가 되었습니다. 그것은 눈에 띄지 않았습니다.

하이퍼링크와 호스팅

Megaupload와 같은 사이트에서 호스팅되는 TV 프로그램에 대한 링크를 제공하는 것은 팬들에게 흥미로웠을지 모르지만 SeriesYonkis와 영화 중심 자매 사이트인 PeliculasYonkis는 곧 열기를 느낄 것입니다. 아르헨티나에서 제작된 흑백 영화가 권리 보유자에 의해 발견되자 2009년에 형사 고발이 스페인 법 집행 조치로 확대되었고 사이트 운영자 중 한 사람의 집을 수색했습니다.

적어도 스페인 법의 관점과 당시 법이 어떻게 인식되었는지를 통해 볼 때 검색 결과는 유용한 것이 아무것도 없었습니다. SeriesYonkis는 사용자가 게시한 다른 곳에서 호스팅되는 콘텐츠에 대한 링크를 통해 힘을 얻었습니다. 사이트 운영자가 콘텐츠를 업로드했다는 증거는 없었고 링크를 확인하여 실제로 작동했는지 확인하는 것조차 불가능했습니다.

권리 보유자들의 가장 큰 어려움은 스페인 법률의 명확성이 부족하다는 점이었습니다. 특히 단순히 링크를 제공하는 것이 유럽연합사법재판소(CJEU)에까지 회부된 많은 저작권 사건의 일반적인 특징인 '대중과의 커뮤니케이션'에 해당하는지 여부입니다.

2007년부터 2014년까지 스페인 형법에는 '대중과의 커뮤니케이션'에 대한 정의가 없었으며, 국가의 지적재산권법 조항을 활용하려는 노력이 있었을 때 법원은 하이퍼링크와 관련된 다른 사례를 검토했습니다. 모두는 연결이 대중과의 의사소통에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

하이퍼링크에 관한 유럽연합 법원

2014년 XNUMX월 획기적인 사건을 처리할 당시 스벤손 v 리트리버 Sverige AB, CJEU는 대중과의 커뮤니케이션 기준을 설정했습니다. 커뮤니케이션은 대중이 접근할 수 있는 방식으로 저작물을 이용 가능하게 만드는 것으로 정의되었습니다. '공개'라는 용어는 권리 보유자가 콘텐츠를 제공할 때 상상했던 원래 청중이 아닌 많은 수의 사람들을 의미하도록 명확해졌습니다.

중요한 것은 CJEU가 보호된 콘텐츠에 대한 하이퍼링크 제공이 콘텐츠를 제공하는 것과 같다는 점을 명확히 한 것입니다.

콘텐츠를 제공하는 것은 의사소통 행위이기 때문에 SeriesYonkis 뒤에 있는 사람들은 자신들이 직접적으로 관련되지 않은 이 사건이 지금은 확실히 그랬다는 것을 이해했습니다. 권리 보유자는 자신의 콘텐츠가 파일 호스팅 사이트를 통해 SeriesYonkis 사용자에게 무료로 도달하여 유럽 최고 법원에서 정의한 '새로운 대중' 자격을 갖추는 것을 상상하지 않았습니다.

SeriesYonkis의 운명은 결정되었습니다. 스페인은 하이퍼링크에 대한 명시적인 언급을 포함하여 법률을 업데이트했으며 해당 법률이 발효되기 전에 SeriesYonkis는 자체적으로 문을 닫았습니다. 그러나 4년 후, 현장 배후에 있던 사람들은 수년간의 징역형과 5억 유로가 넘는 손해 배상 청구를 앞두고 재판을 받았습니다.

무죄이고 아직 무죄다

여러 주요 할리우드 스튜디오와 해당 지역 대리인 EGEDA 및 스페인 불법 복제 방지 연맹의 끊임없는 법적 압력에 따라 2019명의 남성이 SeriesYonkis, PeliculasYonkis 및 VideosYonkis(시리즈, 영화 및 비디오 중독자) 작업에 대해 XNUMX년 XNUMX월 재판을 받았습니다.

창립자이자 원래 소유자인 Alberto García와 후속 소유자인 Alexis Hoepfner, Jordi Tamargo 및 David Martínez는 550억 XNUMX천만 유로의 손해 배상 청구에 직면했으며 할리우드로부터 각각 최대 XNUMX년의 징역형을 선고 받아야 했습니다. 지방 검사는 XNUMX년이면 충분하다고 생각했습니다.

Svensson에 대한 CJEU 판결과 직접적인 관련이 있는 이유와 스페인이 법을 업데이트하기 전에 사이트 운영자가 모든 것을 폐쇄했다는 사실 때문에 무르시아 형사 법원의 Isabel María Carrillo Sáez 판사는 이들이 범죄를 저질렀기 때문에 감옥에 가지 않을 것이라고 말했습니다. 범죄는 없습니다.

검찰, 워너 브라더스, 파라마운트 픽처스, 유니버설 스튜디오, EGEDA가 제기한 불가피한 항소는 다음과 같습니다. 이후 거부됨 무르시아 지방 법원. 세 명의 치안판사가 2019년 무르시아 형사법원이 내린 결정을 비준했습니다. 아직 무죄이며 네 명 모두 무죄 판결을 받았습니다.

또 다른 호소…

시리즈yonkis-11에 의해 새로운 보고서에 따르면 elDiario.es, 불법 복제 방지 단체 EGEDA는 2021 년 남성의 무죄 판결에 대해 헌법 재판소에 '암파로 청구'를 제기했습니다.

암파로는 헌법이 헌법재판소에 부여한 주요 권한 중 하나이다. 이 절차의 목적은 국가 정부, 자치 공동체 및 기타 공공의 조항, 법적 행위, 부작위 또는 단순한 행위로 인해 발생하는 헌법 제14조부터 29조까지, 30.2조에 명시된 권리와 자유의 침해로부터 보호하는 것입니다. 영토, 기업 또는 기관 성격의 기관 및 직원.

암파로를 통해 집행할 수 있는 유일한 청구는 항소가 제기된 권리 또는 자유의 회복 또는 보존입니다.

elDiario.es가 입수한 EGEDA의 주장은 위에 자세히 설명된 근거에 따라 SeriesYonkis의 운영자가 무죄라고 판결함으로써 무르시아 지방 법원의 결정이 "효과적인 사법적 보호를 누릴 수 있는 그들의 권리"를 침해했다고 명시하고 있습니다.

결과적으로 그들은 사건을 다시 조사하기를 원합니다. 헌법재판소가 이를 받아들였다.

SeriesYonkis 뒤에 있는 사람 중 한 사람의 변호사인 Carlos Sánchez Almeida는 보호가 필요한 사람이 있다면 그의 고객이 유력한 후보자라는 의견을 표명했습니다.

“효과적인 사법적 보호와 헌법 24조의 모든 권리가 필요한 사람은 누구나 우리의 고객입니다.”라고 Almeida는 말합니다.

“그는 학생 시절 [시리즈용키스]를 디자인했으며 이로 인해 고통을 겪었고 현재 16년의 징역형을 선고받을 것입니다.”라고 헌법재판소에 대한 그의 답변이 적혀 있습니다.

“기본적으로 그의 일과 가족 생활 전체는 현재와 미래의 계획을 끊임없이 위협하는 소송, 누구라도 지치게 할 미디어, 정신적, 가족 및 경제적 비용을 처리하는 데 소비되었습니다. 그리고 그러한 고통에 직면하여 한 고발은 영화 작품을 제작하는 법인에 대한 효과적인 사법 보호에 대한 권리를 요청하면서 정의의 척도에 상상의 550억 XNUMX천만 유로를 부과했습니다.”

헌법재판소가 판결을 내리기까지는 수년이 걸릴 수도 있다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img