제퍼넷 로고

후생유전학적 변화와 관련된 대마초: 연구

시간

연구원들은 링크 인도 대마 에 발표된 새로운 연구에 따르면, 후생유전학적 변화에 분자 정신과.

이 연구는 1,000명 이상의 성인을 조사하고 대마초 사용과 후생유전학적 마커의 변화 사이의 연관성을 발견했습니다.

물론, 그 연구는 원인과 결과를 확립하지 않았습니다. 대마초가 이러한 변화를 직접 유발합니까? 이러한 변화가 건강 문제를 일으키는 것으로 알려져 있습니까?

연구의 저자들조차 연구의 한계를 인정했습니다. "이러한 결과를 복제하고 확인하려면 추가 연구가 필요합니다." 말했다 Lifang Hou, MD, Ph.D.

그래서 연구는 무엇을 찾았습니까? 그리고 대마초 감정가에게는 어떤 관련성이 있습니까?

후생적 변화와 관련된 대마초: 세부 사항

후생유전학적 변화와 관련된 대마초

연구자들은 이전 연구에 참여한 사람들과 XNUMX년 간격으로 채취한 혈액 샘플을 분석했습니다.

연구자들은 최근 대마초 사용에 대해 각 참가자를 조사했지만 누적 사용 횟수를 가정했습니다. 그런 다음 후생유전학적 변화를 밝히기 위해 DNA 메틸화 프로파일링을 수행했습니다.

이 프로파일링에는 혈액 세포에서 DNA를 분리하고 게놈 전체의 메틸화 상태를 검사하는 작업이 포함됩니다. 

연구자들은 이 방법을 사용하여 암 및 신경 장애와 관련된 후생유전학적 변화를 확인했습니다.  

DNA 메틸화의 변화를 연구함으로써 연구원들은 대마초 사용을 인간 후생유전체의 변화와 연결했습니다.

그러나 대마초를 후생유전학적 변화와 연결한다는 것은 무엇을 의미합니까?

변화는 정신분열증, 양극성 장애 및 물질 사용 장애와 같은 정신 건강 장애와 관련된 경로를 포함합니다. 

이것이 참관객들이 찾고 있는 냉동 광란의 증거입니까?

연구원들은 신중합니다. 그들 중 한 사람은 이렇게 말했습니다.

이러한 연관성이 다른 모집단에서 일관되게 관찰되는지 여부를 결정하려면 추가 연구가 필요합니다. 또한 연령 관련 건강 결과에 대한 마리화나의 영향을 조사한 연구는 마리화나가 건강에 미치는 장기적인 영향에 대한 추가 통찰력을 제공할 수 있습니다.

후생유전학적 요인은 얼마나 중요합니까?

후생유전학적 변화와 관련된 대마초

향후 연구가 이러한 결과를 복제하고 검증한다고 가정합니다. 그것은 시간이 지남에 따라 누적된 대마초 사용이 정신 건강 문제를 일으킨다는 것을 의미합니까? 

대마초와 후생유전학적 변화를 연결한다는 것은 무엇을 의미합니까? 

과학 저술가인 John Horgan은 연구에서 후생유전학적 요인을 지나치게 강조하는 과학자들에 맞서 수십 년 동안 투쟁해 왔습니다.

Horgan의 주장은 세 가지로 요약됩니다.

환원주의: 연구자들은 유전자를 연구할 때 환원주의적 접근법을 채택하는 경향이 있습니다. 그들은 복잡한 생물학적 시스템을 지나치게 단순화합니다. 그들은 모든 것을 유전자와 유전적 요인에 돌립니다. 종종 이것은 유전자, 후생 유전적 변형 및 환경 영향 간의 상호 작용을 무시하는 결과를 초래할 수 있습니다. 

연구자들은 대마초와 관련된 후생유전학적 변화가 향후 연구에서 유지되지 않는다는 것을 발견할 수 있습니다. 또는 변화가 정신 건강과 관련이 없다는 것입니다.

복잡성: 유전자는 인간의 여러 측면을 결정하는 데 필수적이지만 인간은 엄청나게 복잡합니다. 더 넓은 맥락을 무시하면서 유전자에 집중하는 것은 과학적 진보를 방해합니다. 유전자는 개인의 성격 또는 질병 감수성을 형성하는 다른 요인과 어떻게 상호 작용합니까?

자연과 양육: 궁극적으로 이것은 본성 대 양육 논쟁으로 귀결됩니다. 유전자와 환경은 서로 얽혀 있습니다. 한쪽에만 초점을 맞추면 불완전한 그림이 됩니다.

유전자가 정신 건강 문제를 유발합니까? 

연구자들은 대마초를 물질 사용 장애와 같은 경로를 포함하는 후생유전학적 변화와 연관시켰습니다. 따라서 "대마초 사용 장애"가 있는 경우 문제는 유전자입니다.

그러나 이것은 경찰 아웃입니다. 의사가 "공중 보건"을 가장하여 제약 특허 의약품을 처방하는 또 다른 방법입니다.

견적 Horgan,

행동 유전학의 비참한 기록은 두 가지 요인에서 비롯됩니다. 첫째, 수천 개의 유전자와 수천 개의 특성 및 장애 사이의 상관관계에 대한 탐구는 특히 특성이 "공격성" 및 "어린 시절의 트라우마"만큼 질퍽할 때 잘못된 양성 반응을 보이는 경향이 있습니다... 둘째, 다음과 같은 존경받는 과학 저널을 포함한 미디어 과학 및 PNAS 뿐만 아니라 다음과 같은 쇼 닥터 필—주의를 끌 "발견"을 과장하는 경향이 있습니다.

2000년대 초반에는 '유전자'의 유사발견 소식을 듣지 않고는 TV를 켜거나 신문을 읽을 수 없었다.

자유주의 유전자, 게이 유전자, 전사 유전자, 종교 유전자, 알코올 중독 유전자, 높은 IQ 유전자가 있었습니다. 일부 오스트리아-자유주의자 학자들조차 "자유주의자" 유전자에 대해 추측했습니다.

이론의 지지자들은 그들의 이야기를 업데이트했습니다. 누군가는 이것을 "골대 이동"이라고 부를 수 있습니다. 이제 연구자들은 유전자의 "클러스터"에 대해 이야기합니다. 

이 최신 연구는 우리에게 무엇을 말합니까?

연구자들은 대마초를 다음과 유사한 후생유전학적 변화에 연결했습니다 담배. 그들은 변화가 물질 사용 장애 및 기타 정신 건강 문제와도 관련이 있다고 추측합니다.

그러나 어떻게 후생유전학적 변화가 사람들의 생각을 압도할까요? 

수천 개의 유전자와 특성 사이의 상관관계는 우리에게 아무것도 말해주지 않습니다. 특히 용어가 모호한 경우. 객관적인 정의를 내리더라도 잘못된 긍정과 그렇지 않은 것을 연관 짓는 문제가 있습니다.

이러한 연구는 개인이 생물학적으로 미세 조정된 균일한 얼룩이라는 생각을 강화합니다. 우리는 특정한 방식으로 행동하고 행동해야 하며 유전 프로그래밍에 따라 특정한 생각을 해야 합니다.

사이비 과학입니다. 

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img