2018 Farm Bill의 제정으로 대마를 합법화했지만 식물 및 그 파생물 또는 특정 측면의 생산은 일부에서 금지되어 있습니다. 상태. 결과적으로, 많은 이해 당사자들이 합성 파생물보다 합성 CBD를 사용하는 아이디어를 고려하고 있습니다. 그러나 대마와 테트라 하이드로 칸 나비 디올 (“THC”)이 부족하면 합성 CBD가 합법적입니까?
이 질문에 대답하기 전에 합성 CBD가 무엇인지 이야기해야합니다.
합성 CBD는 CBD 분리 (즉, 대마 식물에서 자연적으로 발견되는 THC와 같은 다른 칸 나비 노이드가없는 순수한 CBD). 실험실에서 화학적으로 생산됩니다. 합성 CBD는 대마 유래 CBD와 화학적으로 동일한 것으로 보이지만 그 효과가 같은지 확실하지 않습니다.
우리가 알고있는 것은 식품의 약국 (Food and Drug Administration)이 승인 한 합성 카나비노이드를 사용한다는 것입니다.FDA는”)는 행복감, 메스꺼움, 구토, 복통 및 설사를 포함하지만 이에 국한되지 않는 심각한 부작용을 일으키는 것으로보고되었습니다. 또한, 대마초 모방 제로도 알려진 불법 합성 카나비노이드는 반복적으로 심각한 원인을 일으켰습니다. 병과 사망.
그러나 상태는 오클라호마 완성 된 소비자 제품에 사람이 만든 CBD 사용을 승인하는 것 같습니다. 구체적으로, 63 Okl. St. § 1-1431은 CBD가 포함 된 모든 제품에“카 나비 디올이 합성인지 천연인지”를 지정하는 레이블을 포함해야합니다.
그럼에도 불구하고, 합성 CBD의 사용은 여전히 위험하다. 위에서 설명한 것처럼 인공 CBD가 사람들에게 미치는 영향에 대한 정보는 거의 없으며 우리가 아는 것은 부주의합니다. 따라서 합성 CBD가 주입 된 제품이 식품, 의약품 및 화장품법 ( "FDCA")을 통과해야 할 것 같지 않습니다. 실제로 FDCA에 열거 된 요구 사항 중 하나는 미국에서 판매 및 판매되는 모든 소비자 제품이 안전해야한다는 것입니다 (즉)
다음을 포함한 대마 이해 관계자 대마 산업 협회실제로 FDA는 안전을 기준으로 인간과 동물 소비를위한 합성 CBD의 제조 및 마케팅을 금지하도록 권고했다. 그만큼 미국 대마 당국, 대마 유래 제품에 대한 높은 표준과 모범 사례를 설정하는 미국, 대마 원탁 및 기타 업계 선두 기업이 자금을 제공하는 인증 프로그램은 합성 CBD를 프로그램에서 사용하는 것을 엄격히 금지합니다.
합성 CBD에 대한 이러한 불리한 견해가 우리의 경계를 넘어서고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 유럽위원회는 금지하다 화장품에 인공 CBD 사용.
요컨대, 합성 CBD의 제조 및 판매는 미국에서 명시 적으로 금지되어 있지 않지만 CBD 주입 제품 제조업체는 그 길을 가기 전에 오래 열심히 생각해야합니다. 그리고 그들이 그 길을 택하기로 결정했다면, 그들은 (1)이 물질의 사용에 반대하는 정책과 옹호 노력을 알고 있어야합니다. (2) 그들의 제품이 인간이 소비하기에 안전한지 확인합니다. (3) 제품에 천연 CBD가 아닌 합성 CBD가 포함되어 있음을 라벨에 명시하여 소비자가 구매에 대해 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있도록합니다.
출처 : https://harrisbricken.com/cannalawblog/is-synthetic-cbd-legal/
