내 최근 작품 이후 학자금 대출 탕감을 경제적인 맥락에 두다 1970년으로 돌아가서 한 독자의 이메일이 도착했습니다. 이 사람은 1970년대 경험의 사용이 "낙담하고" "관련이 없음"을 발견했습니다. 2000년부터 2022년까지의 기간을 살펴보는 것은 "부채가 분배되는 방식"과 부채를 보유한 사람들에게 미치는 영향을 더 잘 반영할 것입니다.

중요한 질문: 70년대 베이스라인은 "비평가들을 침묵시키려는" 시도에 지나지 않았습니까?

좋은 질문입니다. 대답은 예와 아니오입니다.

이전 기사에서 언급했듯이, “한때 가능했던 것, 즉 '오, 나는 가솔린 가로등이 인도를 비추는 여름 동안 일주일에 100달러를 받고 대학을 마쳤는데 오늘날 아이들은 왜 할 수 없습니까?'는 더 이상 불가능합니다. 대부분은 아니지만 많은 사람들에게. 그런 척하는 것은 다른 형태의 가스라이팅이 됩니다.”

요즘 아이들에 대한 논평과 손가락 흔들기의 홍수가 절대적으로 있습니다. 그리고 앞서 언급한 바와 같이 어느 한 쪽도 갓길을 완전히 벗어나 환상을 위해 현실 세계를 떠난 것은 아닙니다. 네, 젊은 사람들의 일상적인 경제 생활에서 멀리 떨어져 있는데도, 아마도 손주들이 어려움을 겪고 있을 텐데, 전에는 가능했던 것을 여전히 있는 것처럼 가장하고 싶은 사람들이 있습니다.

그리고 함께 떠나는 젊은이들도 있습니다. 학생 융자 코피를 흘리게 할 정도로 높은 급여를 시작하지 않고도 관리했습니다. 한편, 30분 XNUMX마일을 달리거나(XNUMX분 XNUMX마일 달리기), 적시에 XNUMX명에게 저녁 식사를 제공하거나, 파이의 처음 XNUMX자리를 외울 수 있는 사람들이 있습니다.

사회는 가장자리에 사는 것이 아니라 광활한 중간에 산다. 오늘날 그것은 기업 이익이 급증하고, 부자들은 상상할 수 없을 정도로 더 많아지고, 세상은 행동 부족으로 불타고 있는데도 견고한 삶을 유지할 수 있을 만큼 급여가 오르지 않는 경험이 되었습니다. 여러 가지 면에서 상황이 점차 악화되어 생물 학자에 따르면 개구리가 항상 튀어 나오는 것을 제외하고는 "끓는 물 냄비에 개구리"를 사용하는 것이 거의 유혹적입니다. 그들은 사람들이 종종 그렇듯이 그들의 생명을 위협하는 조건을 용납하지 않습니다.

그것은 예, 그리고 그 접근 방식의 문제였습니다. 1970년대를 바라보는 것은 사람들, 특히 젊은 사람들에게 그들이 잃어버린 것을 상기시키는 방법이기 때문입니다. 1970년 이후의 기간을 살펴보는 것은 국가가 변화하기 시작한 시기이기 때문에 매우 중요합니다. 기업 이익의 더 많은 부분이 급여 증가에 사용되는 시대의 끝이었습니다. 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)과 다른 사람들은 기업이 주주 가치를 증가시킬 의무만 있고 직원, 사회 또는 세계에 대한 다른 책임은 없다는 이데올로기적 주장을 추진했습니다. 이것은 실제 비즈니스 경험이 없는 사람들이 주요 이해관계자가 얼마나 중요하지 않은지에 대해 주장할 때 얻을 수 있는 말도 안되는 유형입니다. 탐욕스러운 투자자들과 무능한 경영진은 투수에게 그것을 랩핑했습니다.

고등 교육에 관한 한-토론이 학자금 부채 탕감에 국한되면 대학 등록금이 얼마나 터무니없이 비쌌는지 잊기 쉽기 때문입니다-1970년에는 더 낮은 가계 소득도 종종 연간 평균 학비, 비용, 방 비용보다 더 컸습니다. , 그리고 XNUMX년제 기관에서 기숙합니다. 더 이상 그렇지 않습니다.

문제는 교육을 훨씬 뛰어 넘습니다. 집을 봐. 예, 그들은 가격이 폭등했고 가격을 더 합리적으로 유지하기에는 충분하지 않습니다. 그러나 연초의 주택 중간 가격을 경제 부문별 중간 연봉과 비교하면 동일한 패턴이 나타납니다. 이를 보여주는 그래프는 다음과 같습니다.

(참고로, 그래프는 단일 중간 소득이 아니라 사회경제적 지위의 20분위수를 나타냅니다. 20분위수는 소득이 가장 낮은 15%이고, 20분위수는 그 다음으로 소득이 높은 5%입니다. 주어진 연도에 각 가구가 가질 수 있고 해당 오분위에 남을 수 있는 가장 높은 숫자입니다. 맨 위 값은 실제로 상위 XNUMX%가 아닌 상위 XNUMX%에 대한 상한선입니다. 이는 해당 그룹의 최상위를 표시할 뿐만 아니라 가장 부유한 XNUMX% 가구 중 최하위이며, 모두 최소한 그 정도를 버는 것입니다.)

그리고 이 가격은 엄청난 도약이 없습니다. 집 값 대유행 중에 걸렸습니다. 그렇게 많은 사람들이 구매하는 대신 임대하는 이유가 궁금하십니까?

다시 말하지만, 1970년대에 뭔가 변했습니다. 어떤 사람들은 훨씬 더 많은 돈을 버는 등 어느 정도 지속 가능한 패턴이었으나, 그 이후로 대부분의 사람들의 손아귀에서 빠져나간 아메리칸 드림의 가용성 유형을 국가는 여전히 유지하고 있습니다.

사람들이 사물이 얼마나 다른지 이해하지 못한다면 과거를 지금 가능해야 하는 청사진으로 보기보다는 최근의 결과를 봅니다. 당신이 젊고 이 프레임워크가 당신을 화나게 한다면, 그래야 합니다. 막대의 끝이 점점 짧아지고 있습니다.