하와이는 대마초 합법화를 추진하고 있지만 대부분의 사람들은 마리화나가 하와이에서 수십 년 동안 합법이었다고 가정할 것입니다

하와이 잡초

현 입법 회기 동안 하와이 입법자들이 마리화나와 관련된 법안을 점점 더 많이 도입했는데, 이는 주정부가 성인용 프로그램을 시행하려는 의도를 나타냅니다. 이번 캠페인은 조시 그린(Josh Green) 민주당 주지사의 합법화 지지 선언에 따른 것입니다.

제안된 조치는 Hilo에 본사를 둔 Hawaii Tribune Herald의 보고에 요약되어 있으며 다음과 같이 구성됩니다.

– 하원 법안 2037은 헌법 수정을 제안하고 유권자들에게 21세 이상의 모든 사람에 대한 소매 판매 합법화를 승인하도록 요청하는 투표 질문을 투표지에 포함시킬 것을 제안합니다.

– 최대 2487온스의 마리화나 소지에 대한 형사 처벌을 폐지하는 것을 목표로 하는 상원 법안 XNUMX.

– SB 2689, 과거에 XNUMX그램 이하의 마리화나를 소지한 혐의로 체포되어 유죄 판결을 받은 모든 사람에 대해 기록을 처리하고 삭제하도록 요구하는 법안(이미 비범죄화된 무게).

이러한 합법화 노력에도 불구하고 하와이에서는 린다 링글(Linda Lingle) 전 공화당 주지사를 비롯한 여러 법집행 기관과 관리들이 마리화나 개혁을 비판하는 기자회견을 여는 등 반대 운동이 일고 있다. 그들의 주장은 일반적으로 폭력 범죄 증가, 미성년자 이용, 노숙자 및 관광에 대한 악영향에 대한 우려를 중심으로 전개되지만, 연구에 따르면 성인용 프로그램이 있는 관할권에서는 반대 결과가 제시됩니다.

이전의 성인용 합법화 시도는 보다 보수적인 하와이 하원에서 어려움을 겪었지만 업계 내부자들은 2024년 회기에서 입법 진전이 이루어질 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 호놀룰루 TV 방송국 KITV에 따르면 그린 주지사는 성인을 위한 대마초를 합법화하는 법안에 서명하겠다는 의지를 표명했습니다.

법 집행 기관과 관리들은 마리화나 개혁 노력을 비난합니다

점점 커지는 추진력에 대한 반응으로 하와이에서 성인용 마리화나 합법화, 법 집행 기관과 공무원으로 구성된 주목할만한 연합이 이러한 개혁 노력을 비난하기 위해 연합했습니다. 전 공화당 주지사 Linda Lingle과 같은 영향력 있는 인물이 주도하는 이 야당 운동은 기분전환용 대마초 합법화에 반대하는 입장을 확고히 고수하고 있습니다. 그들의 집단적 목소리는 공공 안전에서 사회적 복지에 이르는 우려를 강조하며 약물 사용 정상화를 향한 잘못된 단계로 인식되는 것을 막는 것을 목표로 합니다.

마리화나 개혁 옹호자들은 최근 기자회견에서 성인 기분전환용 대마초 사용의 부정적인 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 야당의 잘 알려진 의원인 링글(Lingle) 주지사는 폭력 범죄율 증가, 미성년자의 음주, 노숙자 문제 악화 및 해로운 영향에 대해 우려를 표명했습니다. 하와이의 중요한 관광 부문에 미치는 영향. 이러한 우려는 대마초 합법화 지지자들의 지배적인 서술에 도전하고 성인용 마리화나 프로그램의 표면적 이점에 대한 더 큰 냉소주의를 강조합니다.

더욱이 야당의 담론은 단순한 우려를 넘어 다음과 같은 연구와 데이터를 통해 지배적인 이야기에 대응하려고 노력하고 있습니다. 성인용 마리화나 프로그램과 관련된 부작용. 비평가들은 기분 전환 목적으로 대마초를 합법화한 관할권의 연구 및 보고서를 바탕으로 합법화가 긍정적인 사회적 결과를 가져온다는 개념이 틀렸다는 것을 폭로하는 것을 목표로 합니다. 야당은 합법화의 이점에 반대되는 증거를 제시함으로써 합법화의 지혜에 의문을 제기하려고 노력합니다. 하와이에서 기분전환용 대마초 사용.

마리화나 개혁 지지자들은 대마초에 대한 대중의 태도와 견해가 변하고 있기 때문에 강력한 저항에도 동요하지 않습니다. 합법화에 장애물이 있더라도 지지자들은 야당을 물리치고 2024년 국회에서 목표를 추진할 수 있다고 낙관하고 있다. 개혁에 대한 대중의 증가하는 요구와 합법화에 대한 Josh Green 주지사의 명시적인 지지로 인해 일부 사람들은 하와이가 마리화나 통제에 대한 보다 진보적인 접근 방식을 향한 극적인 입법 변화를 준비하고 있다고 믿게 되었습니다.

비평가들은 합법화 모멘텀 속에서 잠재적인 위험을 강조합니다.

하와이에서 성인용 마리화나 합법화에 반대하는 사람들은 그러한 큰 입법 변경의 위험성을 포함하여 여러 가지 문제를 제기했습니다. 그들이 가지고 있는 주요 관심사는 폭력 범죄율이 증가할 것이라는 점인데, 이는 대마초 합법화 반대자들이 자주 제기하는 위협입니다. 반대론자들은 마리화나가 기호용으로 합법화된 다른 지역에서 범죄 활동이 증가하는 사례를 언급하면서 대마초를 합법화하면 마약 암시장과 조직 범죄가 의도치 않게 조장될 수 있다고 주장합니다.

비평가들은 공공 안전뿐만 아니라 마약이 합법화될 경우 미성년자의 마리화나 사용이 증가할 가능성에 대해서도 우려하고 있습니다. 그들은 대마초를 성인의 오락용으로 합법화하면 약물의 접근성과 정상성이 높아져 젊은 소비자에게 더 어필할 수 있다고 주장합니다. 그들은 이것이 십대 두뇌 발달에 부정적인 결과를 가져올 수 있고 약물 남용 및 중독과 같은 장기적인 사회 문제로 이어질 수 있다고 주장합니다.

마리화나 개혁 반대자들은 또한 하와이의 중요한 관광 부문에 미칠 수 있는 영향에 대해 우려하고 있습니다. 반대자들은 성인용 마리화나를 합법화하면 매력적인 휴가지라는 하와이의 명성이 훼손되고 여행자, 특히 마약 사용에 대해 부정적인 인상을 받기 쉬운 가족 및 기타 그룹의 여행을 꺼릴 수 있다고 우려합니다. 그들은 이러한 우려를 언급합니다. 이러한 우려는 대마초 합법화로 인한 재정적 손실과 그것이 주의 관광 기반 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대한 보다 일반적인 우려를 강조합니다.

하와이의 마리화나 합법화는 이러한 장애물과 우려에도 불구하고 여전히 뜨거운 논쟁거리가 되고 있으며, 양측은 서로 다른 입장을 강력히 옹호하고 있습니다. 정책입안자들은 성인용 대마초 프로그램의 가능한 장단점을 평가하면서 이해관계가 상충되고 다양한 관점이 있는 복잡한 지형을 협상해야 합니다. 결국, 오락용 마리화나를 합법화하는 선택은 경제적 지속 가능성과 사회적 복지에서 공중 보건 및 안전에 이르기까지 모든 복잡한 파급 효과를 고려하여 신중하게 고려해야 합니다.

히프 라인

하와이는 거센 반대 속에서 성인용 마리화나 합법화에 대한 추진력이 강화되면서 중추적인 기로에 서 있습니다. 지지자들은 경제 성장과 사회 정의를 포함한 규제의 잠재적 이점을 강조하는 반면, 비평가들은 공공 안전, 청소년 접근 및 주의 관광 산업에 관해 타당한 우려를 제기합니다. 관점의 충돌은 하와이의 대마초 정책 개혁을 탐색하는 복잡성을 강조합니다. 논쟁이 진행됨에 따라 정책 입안자들은 이러한 경쟁적 이해관계를 신중하게 고려하여 주민의 복지를 보장하는 동시에 주의 다양한 요구 사항을 해결하는 법안을 마련해야 합니다. 궁극적으로, 이 입법 전투의 결과는 향후 수년간 하와이 마리화나 규제의 미래를 결정하게 될 것입니다.