최근 NFT에 대한 과대 광고와 함께 많은 새로운 프로젝트가 이 공간에서 빠르게 성장하고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이와 관련하여 NFT는 일반적으로 Twitter와 Discord의 필리핀 소셜 미디어 사용자 사이에서 뜨거운 주제로, 새 프로젝트에 태그를 지정하여 다른 신도들에게 전파합니다.
NFT 프로젝트의 정당성을 평가하는 좋은 방법은 무엇입니까? 한 트윗에서 윌슨 리, 캐나다의 수상 경력에 빛나는 연쇄 창업가이자 콘텐츠 제작자는 NFT 프로젝트가 가질 수 있는 위험 신호를 결정하는 방법에 대해 열성팬을 지원합니다.
Lee는 XNUMX개를 나열했습니다. 붉은 깃발—문제 또는 불규칙성을 나타내는 속어 — 구매자가 NFT 프로젝트에 뛰어들기 전에 고려해야 할 사항: (1) undoxxed 팀, (2) 가짜 팔로워 또는 계정, (3) 인위적인 과대 광고, (4) 비현실적인 조폐국 가격, (5) 약탈적 전술, (6) 메타 진부한 표현. 이 기사는 NFT 참가자가 미래에 참여하고 싶은 프로젝트를 조사하는 데 도움이 되는 몇 가지 예를 설명하고 몇 가지 예를 지정합니다.
1. 풀려난 팀
목차.
DOX 암호 세계에서 자신의 진정한 신원을 밝히고 커뮤니티에서 식별되기를 선택한 개인과 관련된 암호 사용자가 사용하는 전문 용어입니다.
프로젝트에 참여하기 전에 열광자는 프로젝트의 백서나 웹사이트를 확인해야 합니다. 팀 뒤에 있는 팀이 자격 증명을 보여주고 잠재적 투자자와 신뢰를 구축하기 위해 구성원에 대한 자세한 프로파일링이 있는지 확인해야 합니다. 대부분의 경우 팀 구성원의 이전 소속은 성취로 인해 그들에게 우위를 줄 수 있습니다. 예를 들어, 프로젝트가 게임에 맞춰져 있는 경우 알려진 기존 게임 회사의 일부가 되는 것은 투자자에게 로드맵이 충족될 것이라는 확신을 줄 수 있습니다.
반면에 팀이 익명으로 유지되면 프로젝트에 책임이 없다는 인상을 주게 되고 러그 풀. 러그 풀(Rug pull)은 프로젝트가 성공하면 개발자가 즉시 또는 점진적으로 프로젝트를 꺼낼 것임을 의미합니다. 예는 오징어 게임 토큰입니다. 달에 갔다 (일명 가치가 급등했습니다) 개발자는 갑자기 모든 이익을 가져갔고 단 몇 초 만에 가치를 XNUMX으로 떨어뜨렸습니다.
(편집자 주: 물론 NFT 프로젝트에 성공하지 못한 팀이 있습니다. 잠재적 구매자는 팀에 신원 공개를 거부하는 이유를 물어볼 수 있습니다. Wilson Lee가 제안한 대로 설명이 만족스럽지 않은 경우 , 아직 많은 프로젝트가 있으므로 멀리하십시오.)
NFT 프로젝트에 대한 연구는 이번이 처음입니다.
2. 가짜 팔로워 및 계정
Lee가 언급했듯이 프로젝트에 더 많은 참여와 과대 광고를 만들기 위해 커뮤니티와 대화하는 인공 지능(봇)과 유료 개인이 있습니다. 하나 Fiverr 게시물에 따르면 20.00분에 메시지를 보내는 데만 시간당 $128.99를 받는 사람이 있습니다. 다른 무기적 접근 방식은 특정 제품에 대해 $XNUMX를 지불하는 것입니다. 웹 사이트 개발자의 Twitter 계정에서 5,000명의 팔로워를 얻으려면
커뮤니티가 '실제 사람'으로 구성되어 있더라도 이 사람이 실제 사람인지 봇인지 판단하려면 게시물의 참여도를 살펴봐야 한다고 강조했습니다. 계정 팔로워 수와 좋아요 수를 확인해야 합니다. NFT 소셜 미디어 계정에서 적어도 몇 명의 주목할만한 사람들을 보는 것도 중요합니다. 그렇지 않으면 위험 신호일 수 있습니다.
3. 인공 과대 광고
프로젝트에서 유명인을 사용하여 자신이 하는 일을 과대 광고할 때 주의하십시오. Lee가 언급했듯이 개발자는 NFT 프로젝트를 진정으로 지원하지 않더라도 Thiago Silva와 같은 유명인을 500.00달러에 고용하여 카메오로 만들거나 출연할 수 있습니다. 그늘진 프로젝트는 종종 보증을 구매하고 비현실적인 과대 광고를 생성합니다.
4. 비현실적인 조폐국
Lee가 말했듯이 과대 광고와 누락에 대한 두려움(FOMO)는 비현실적인 조폐국 가격에 대한 방정식입니다. 실제 커뮤니티 빌더는 저렴한 가격으로 시작하고 시장에서 모든 유동성을 추출하지 않습니다. 프로젝트에서 그러한 가격을 요구할 수 있거나 요구할 수 있다고 해서 반드시 그래야 하는 것은 아닙니다.
또한 Lee는 프로젝트에서 원래 조폐인이 첫 NFT를 보유할 수 있게 하면 NFT 자체의 가치를 구축할 뿐만 아니라 프로젝트가 활동하지 않을 수 있는 기간 동안 지지자들로부터 충성도를 얻을 수 있다고 언급했습니다. 터무니없이 높은 가격을 제시하는 프로젝트는 종종 시장의 침체기에 지원을 찾는 데 어려움을 겪습니다.
5. 약탈 전술
NFT 프로젝트의 사전 판매 중에 많은 전술이 발생할 수 있으며 불행히도 때로는 악의적 인 경우도 있습니다. 가장 저렴한 NFT를 다른 사람이 살 기회를 갖지 못하도록 비축하는 사람이 그 대표적인 예입니다. 다른 하나는 개발자를 괴롭히거나 초기 가격 미만으로 등록하는 회원을 금지하는 것입니다. 생성 반향 실 특정 의견만 들을 수 있도록 하고, 인기 있는 프로젝트 또는 지적 재산의 광고(IP).
프로젝트의 내러티브가 편향되어 위험 신호를 거부하는 경우 해당 환경에서 벗어나 프로젝트에 대한 건전한 판단을 재평가하는 것이 좋습니다.
6. 메타 클리셰
Lee가 말했듯이 프로젝트에 거의 혁신을 가져오지 않는 반복적인 메타 또는 로드맵, 토큰의 증권 및 보험에 대한 합법성 문제 해결 실패, 적절한 생성 능력 부족 토케 노믹스 또는 플레이 투 적립(P2E) 프로젝트의 지속 가능성과 수명을 위해 NFT 애호가가 고려해야 할 사항입니다.
Lee는 로드맵과 현재 메타를 복사하기 쉽다고 설명합니다. 토큰은 몇 시간 만에 출시될 수 있지만 실제 경제는 생성하는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸립니다. 예를 들어, Axie Infinity는 커뮤니티가 필요로 하는 것을 지속적으로 개선하고 적응하기 위해 수년간의 경험을 가진 3억 달러 규모의 회사임에도 불구하고 여전히 경제 균형을 유지하고 있습니다.
결론
Lee는 이 새로운 산업에서 따라야 할 청사진이 없다고 말합니다. 즉, 아이디어나 프로젝트에 접근하는 방식이 옳고 그름이 없습니다. 궁극적으로 모든 것은 창립 팀과 그들이 일하는 방식, 가치가 무엇인지, 원대한 비전으로 귀결됩니다. 팀이 갖추어야 할 핵심 기술 세트는 커뮤니티가 번창하기 위해 존중, 투명성 및 의사 소통 기술입니다.
Wilson K. Lee는 YouTube 채널 및 트위터 계정 NFT와 관련된 주제에 중점을 둡니다.
이 기사는 BitPinas에 게시되어 있습니다. 피해야 할 XNUMX가지 NFT 위험 신호 및 이를 식별하는 방법
