지난달은 누군가가 암호화폐를 사용하여 물리적 상품(피자 12개)을 구매한 것으로 처음 기록된 지 XNUMX년이 되었습니다.

자주 반복되는 일화에 따르면 거래가 발생한 22년 2010월 10,000일 프로그래머 Laszlo Hanyecz가 지불한 41비트코인은 약 690달러로 환산되었습니다. Hanyecz가 Bitcoins를 유지하고 작년에 최고점에 팔았다면 그는 약 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 벌었을 것입니다.

값비싼 피자에 대한 이 깔끔한 퀴즈는 대중의 상상력을 사로잡았고 암호화폐를 투기적 투자로 특징짓는 변동성에 대한 약칭이 되었습니다. 그들의 야생 가치 평가는 1600년대 중반에 악명 높은 네덜란드 튤립 매니아와 경쟁합니다. 그 기간 동안 가장 희귀한 구근이 평균 연봉의 최대 XNUMX배에 거래되었습니다.

위험도가 높고 변동성이 큰 암호화폐에 대한 이 이야기는 최근 투자자 패닉으로 인해 지난 달에 거의 250억 파운드가 암호화폐에서 사라졌습니다. 다양한 논평가들은 암호화폐 프로젝트를 '죽었다'고 선언했으며 규제 당국은 소비자들에게 이러한 규제되지 않은 자산에 돈을 쏟아붓지 말라고 경고하고 있습니다.

그리고 우리는 동의합니다. 누구도 암호화폐에 집을 내기를 해서는 안 됩니다. 그러나 암호 화폐는 원래 투자 수단으로 의도되지 않았음을 기억해야 합니다. 나는 중기적으로 암호화폐의 포지셔닝이 바뀔 것이며 우리는 그것을 안전하고 유용하며 신뢰할 수 있는 입찰 형식으로 간주하기 시작할 것이라고 예측합니다.

금본위제와 오랫동안 분리되어 있고 종종 플라스틱 형태로 구현되는 오늘날의 법정 화폐는 과거에 가치 교환을 가능하게 했던 물물교환 시스템, 귀금속 및 약속어음과는 이미 거리가 멉니다.

디지털 화폐는 그 진화의 최신 단계에 불과하며 궁극적으로 가치 저장, 교환 수단 및 계정 단위로서의 화폐의 기본 기능을 수행할 것이라고 믿습니다.

'성숙한' 암호화폐의 탄생

아마도 암호화폐의 발전에서 가장 중요한 요소는 스테이블코인의 출현일 것입니다.

이들은 스털링 또는 미국 달러와 같은 안정적인 자산에 고정된 암호화폐이며 디지털 형식으로 중앙에서 발행된 화폐의 안정적인 가치를 제공하기 위한 것입니다.

담보된 스테이블 코인은 올바르게 구조화될 경우 전통적인 암호화폐의 변동성을 피할 수 있습니다. 왜냐하면 발행자는 민간 기업이지만 항상 보유하고 있는 통화와 동일한 가치로 상환될 수 있도록 준비금을 보유하고 모니터링하기 때문입니다.

이 시점에서 TerraUSD가 '고정'을 유지하지 못한 최근의 (그리고 눈부신) 실패에 대해 언급하지 않는 것은 태만한 일입니다. 저는 스테이블코인이 글로벌 금융에서 점점 더 중요한 역할을 계속할 것이라고 생각하지만 Terra 붕괴는 알고리즘 스테이블코인에 내재된 위험을 보여줍니다.

또한 이 공간의 규제 사례에 무게를 더합니다. 현재 상당히 가벼운 규제를 받고 있는 영국을 포함한 전 세계 정부는 규제 경계 내에서 스테이블 코인을 가져올 준비를 하고 있음을 알렸습니다.

나는 이러한 움직임을 환영하지만 전 세계의 규제 당국이 암호화 산업 내에서 번성하는 혁신을 억제하지 않으면서 전통적인 금융에서 기대되는 보호를 제공하는 합리적인 프레임워크를 구축할 것을 촉구합니다.

비교적 최근에 개발되었지만 대다수의 암호화 서비스 제공업체는 이미 KYC, AML 및 CFT 확인을 준수해야 하며 이는 제도적 채택을 위한 길을 열어줍니다.

한편, 세계의 중앙 은행은 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)로 알려진 자체 버전의 스테이블 코인을 설계하고 있습니다. EU, 영국 및 중국 정부는 CBDC가 제공하는 이점을 조사하고 있으며 미국 행정부는 2021년 XNUMX월에 CBDC에 대한 검토를 시작했습니다.

공개 CBDC 또는 비공개 스테이블코인이 결국 시장을 지배하게 될지 여부는 아직 알 수 없습니다. 그러나 분명한 것은 세계 최대 경제국들이 디지털 통화가 제공하는 이점을 고려할 의향을 보여주고 있다는 것입니다.

기업과 소비자가 혜택을 받는 방법

물론 사용 가능한 입찰로서의 암호화는 법정 통화 경쟁자에 대한 입지를 강화하는 눈에 띄는 이점을 입증할 수 없다면 지속 가능하지 않습니다. 이러한 이점은 계속해서 더욱 분명해질 것입니다. 암호화폐는 제XNUMX자를 우회하기 때문에 이러한 거래가 기존 지불 방식을 통해 전송되는 거래보다 훨씬 빠르고 저렴해질 가능성이 있습니다.

암호화 거래는 또한 국경을 넘어 가치를 이전하는 훨씬 더 효율적인 수단을 제공할 수 있습니다. 외환 수수료는 끊임없는 골칫거리이며, 명목 화폐의 가치 변동으로 인해 사람과 기업은 해외로 자금을 보내야 할 때마다 무심코 더 많은 금액을 지불하거나 적게 받을 수 있습니다. 암호 화폐는 '가치 누출'을 최소화하고 받는 사람이 보낸 돈을 더 많이 보관하도록 할 수 있습니다. 이는 송금 증가와 코로나 이후 회복을 고려할 때 특히 중요합니다. 세계 은행 데이터에 따르면 저소득 및 중간 소득 국가로의 송금 흐름은 올해 4.2% 증가하여 630억 달러에 이를 것입니다.

암호 화폐 지불 채택과 관련된 퍼즐을 개념화하는 유용한 방법은 이 부문에서 일하는 사람들이 자주 인용하는 '블록체인 트릴레마'입니다.

이는 블록체인 기술이 본질적으로 탈중앙화, 보안, 확장성 세 가지 중 두 가지만 해결할 수 있다는 아이디어를 나타냅니다. 따라서 우리는 완전히 분산되고 확장 가능한 시스템을 가질 수 있지만 보안을 희생하거나 분산되고 안전하지만 확장 가능하지 않은 시스템을 가질 수 있습니다.

다른 점을 희생하지 않으면서 이러한 점 각각을 최대화하기 위한 작업이 현재 진행 중입니다.

그러나 이미 존재하는 블록체인은 확장성과 보안을 다루므로 거래를 더 저렴하고 안전하게 만들 수 있지만 여전히 중앙 집중식(또는 최소한 반 중앙 집중식) 엔터티에 의해 감독되는 경향이 있습니다.

제 생각에는 지불 효율성에 대해 이야기할 때 분권화가 가장 중요한 우선순위는 아닐 것입니다. 보다 효율적이고 저렴한 지불을 위해 일부 탈중앙화를 희생하는 것이 공정하다고 생각합니다.

또 다른 주요 이점은 공급망 안정성과 관련이 있습니다. 코로나 바이러스 이후 기업은 재정에 지장을 주지 않으면서 강력한 공급망을 구축하는 더 나은 방법을 찾아야 합니다. 블록체인 기술, 특히 스마트 계약은 역사적으로 어려운 이 작업을 효과적이고 효율적으로 수행할 수 있는 유망한 방법을 제공합니다.

채택 장벽

평판은 여전히 ​​주요 과제로 남아 있습니다. 특히 사람들은 암호화폐를 투자로 끊임없이 적용함으로써 자연스럽게 영향을 받기 때문입니다. 평판 회복은 적절하게 규제된 생태계, 스테이블코인 및 CBDC를 통해 이루어집니다.

한편, 암호화폐를 사용할 수 있게 하는 기술과 인프라는 이미 존재합니다. 즉, 사람들이 원할 경우 일상적인 거래에 암호화폐를 사용할 수 있음을 의미합니다. 더 이상 특정 판매자가 암호화폐를 수락할 필요가 없습니다. '암호화 직불 카드'는 판매 시점에 디지털 자산을 즉시 변환할 수 있습니다.

시간이 지남에 따라 더 많은 은행과 금융 기관이 암호화 라이선스를 신청하기 시작하고 이러한 통화가 점점 더 많이 채택됨에 따라 암호화 공간이 야성적이라는 인식이 바뀌기 시작할 것입니다.

이 모든 것은 암호화폐로 피자 값을 지불하는 것이 겁을 주는 일화가 아니라 일상 생활의 일부가 되는 미래를 가리킵니다.