웨비나를 시청하여 다음에 대해 자세히 알아보십시오.

• 토양 건강이 토양 탄소 저장에 미치는 영향
• 시간이 지남에 따라 토양 탄소 저장량이 어떻게 변하고 이것이 토양 탄소 저장 영속성에 대해 무엇을 의미하는지에 대한 과학적 관점

YouTube에서 제공한 아래 스크립트

좋습니다. 계속해서 일을 시작하겠습니다. 환영합니다. 제 이름은 Megan Parks입니다. 저는 Grassroots Carbon의 공동 창립자이자 EVP입니다. 토양 탄소에 관한 두 번째 교육 웨비나 시리즈에 참여해 주셔서 감사합니다. I 모두가 소셜 미디어에서 우리를 팔로우하도록 초대하고 싶습니다. 작업이 완료되면 YouTube에 게시할 것이기 때문입니다. 하지만 LinkedIn Facebook Instagram에서 우리가 하고 있는 일에 대해 자세히 알아보고 토양 탄소 저장 세계 그리고 당신은 또한 소셜 미디어에 가면 우리가 할 수 있는 다른 주제에 대한 제안을 할 수 있습니다. 그래서 우리는 더 이상 고민하지 않고는 시간이 많지 않기 때문에 오늘 우리 연사를 소개할 것입니다. 저와 함께 um Dr.와 대화할 수 있는 특권이 있습니다. 콜로라도 주립대의 연구 과학자인 Jocelyn Lavallee.

i just wanted to add to that you know that that constant cycling is really important it’s really important to the functioning of the ecosystem and so you know locking carbon away is not good for anyone really because we rely on how that carbon and everything that’s attached to it including nitrogen cycles for the ecosystem to work properly so you know it’s part of a healthy ecosystem having that cycling it’s not a bad thing at all it’s just you know we have to keep in mind that we’re like you say we’re not locking it involved yes and I love asking the question about the fallow land because I think there there are some misconceptions out there that sort of just letting the land rest and heal without grazers on and if it’s land that actually thrives with grazers is a better thing and and it’s just not that simple that’s not always the case yeah I think they should add to that you know if if you’re if you don’t have as many plants growing and as high productivity as you did with grazers then you might actually lose carbon over time because those inputs are decreasing so you know letting something rest isn’t necessarily better if your inputs are actually going down if that makes sense yeah I mean we could talk about this all day because then we could get into all the exciting things about the the purpose of rest uh in a adaptive grazing regime but again out of scope and so let’s see i’ve got about nine minutes left and I want to have time to jump over to the chat and ask some of other people’s questions um so let me just do that now there’s some really great ones in the chat i’ve been looking at them yeah let’s see I see one here how much does drought both acute or long-term affect the carbon storage ability of rangeland and how strong is the relationship between forage production so the plants the grasses and carbon storage yeah these are really great questions which you know folks are grappling with now in in light of the fact that we’re probably entering a dry period out west um so again it comes back to those inputs and outputs right and drought obviously tends to decrease your plant productivity so that’s decreasing those inputs to that carbon pool in some ways it does tend to also decrease microbial decomposition but on average it seems that you tend to to lose your inputs more and so your soil carbon tends to go down um with things like drought if it’s an acute drought and and the ecosystem bounces back you know you probably won’t see much of a change in your total pool of soil carbon but if it’s if it’s long-term you know if you think about a desert soil it’s not carbon rich right and so you’re kind of moving in that direction yeah yeah so that’s a good point about how um there’s so many other factors in what climatic zone you’re in and what kind of soils you have are going to all of this impact the rate at which carbon stocks are changing there is another question in the chat I think that’s getting at really kind of how fast so if you have a degraded prairie that was eight percent organic matter you know hundreds of years ago and now we’re at three how fast can you rebuild it and probably the answer is it depends but let’s hear from it’s always it depends yeah but uh ranges yeah range is you know it’s a bit slower it’s not like a a row crop where you can just plant a new crop right and and let it grow um and water it and that kind of thing so rangers might be a bit slower but it depends like you say on how fast the plant community bounces back um and if you you know if say your plant community does really well and and grows a lot of roots um you can you can grow your carbon pretty quickly um I i doubt faster than one percent a year probably that would be and that would be really really fast um so it takes time for sure especially on something like a rangeland um but the idea like you say is thinking about okay if it was originally at eight then in theory we can get back there right and so that represents a potential storage and and places like that where we know that we had high carbon stocks are probably really good places to think about focusing for efforts like this because we know that in some ways it’s possible depending on you know what the management or what the situation was when it was eight percent versus what we’re doing now you know there’s some feasibility that that might decrease the potential but um that’s kind of how we’re looking at it from a potential perspective is thinking about okay where where were carbon stocks really high to begin with and can we get back there sure and um certainly trying to measure small change over short periods of time trying to make measure small changes in a large pool uh is one of the issues confounding the modelers and also results in you having to take quite a few measurements sometimes to get a statistically valid result um okay I want to ask one more ques chat question and then go to uh our and then close it out um let me just oh people are just they’re just rolling in okay since we have a lot of we may have a lot of landowners and agricultural producers on the call the question is how can we build long-term carbon instead of short-term carbon on our soils how does composting compare to plant root exudates

좋습니다. 퇴비화에 대한 질문은 정말 훌륭하지만 여러분이 들어보셨을 수도 있는 부가성의 문제에 도달하게 됩니다. 음 퇴비화는 유기물 비율을 추가하는 좋은 방법인 것 같습니다. 이미 유기물을 토양에 넣고 있기 때문에 유기물을 늘리고 있다는 것을 알 수 있습니다. 실제로 퇴비를 추가하면 미생물 군집의 활동이 증가하고 탄소를 증가시킬 수 있다는 증거도 있습니다. 퇴비 탄소를 넣었지만 그 경우 얻은 탄소의 대부분은 원래 퇴비에서 나왔고 이미 다른 곳에서 대기에서 제거되었기 때문에 실제로 추가되지 않는다는 주장이 있습니다. 그리고 당신은 식물 군집을 자연적으로 사용하여 그런 식으로 당신의 토양으로 그것을 빨아들이는 대신 그것을 옮기고 당신의 토양에 넣는 것입니다. 그래서 음 확실히 탄소를 추가하지만 기본적으로 d에서 나옵니다. 다른 장소 음 루트 탈출 유사하게 그들은 탄소를 추가하지만 그것이 일어나고 있는 것은 바로 당신의 땅에 직접 있기 때문에 음 어떤 방식으로든 항상 추가적입니다. 양 측면에서 좋은 점은 음 루트 출구가 정말 정말 중요하다고 그들은 말합니다. 고정되고 있는 식물 탄소의 20% 이상이 뿌리 출구로 간다는 것을 알고 있습니다. 음, 꽤 많은 양입니다. 문제는 탄소가 매우 빠르게 전환된다는 것입니다. 네, 뿌리 출구와 퇴비화를 직접 비교하는 것은 상당히 다르기 때문에 조금 어렵습니다. 퇴비를 더 많이 또는 더 적게 넣을 수 있고 그것이 많은 것을 결정할 것입니다. 하지만 둘 다 토양 탄소를 증가시키는 정말 좋은 좋은 방법입니다. 말할 것이다

당신은 뿌리 삼출물에 대해 언급했고 어떤 경우에는 그것들이 일시적이라는 것은 뿌리 출구에 대한 깊이의 함수라는 것입니다. 그것은 3피트 아래로 내려가는 것입니다. 음은 정말 좋은 질문이고 실제로 그 여부에 대한 많은 연구가 있습니다. 깊이에 있는 출구는 장기간 저장되거나 실제로 우리가 음 프라이밍이라고 부르는 것을 유발할 수 있지만 기본적으로 새로운 탄소의 도입이 실제로 미생물 활동을 너무 많이 증가시켜 기존 탄소를 분해하여 적은 양으로 그물에 도달하게 되는 곳입니다. 이전보다 더 많은 탄소를 가지고 있기 때문에 음, 그것은 우리가 이전보다 식물 뿌리를 더 깊게 자라게 하면 문제가 될 수 있는 문제입니다. 실제로 더 큰 감소를 유발하는 프라이밍이 있을 수 있지만 평균적으로 뿌리 출구는 일반적으로 알고 있는 것 같습니다. 더 높은 생산성을 갖는 더 깊은 뿌리는 토양 탄소에 좋은 일이며 프라이밍 메커니즘이 발생하는 동안 평균적으로 탄소를 얻는 것처럼 보입니다. ay um yeah 그렇지 않았다면 죄송합니다. 정말 흥미로운 분야라고 생각합니다. 이 분야에서 일하게 되어 얼마나 영광스럽고 행복한지 말로 다 할 수 없습니다. 왜냐하면 배울 것이 너무 많고 거의 끝나가기 때문입니다. 우리 시대의 그래서 음 마지막 질문으로 가서 보고 있는 모든 사람에게 우리가 이것을 녹화하고 있으며 채팅에서 얻지 못한 많은 질문이 있으며 블로그에서 그 중 일부에 답변할 것이라고 말하고 싶습니다. 따라서 약 XNUMX주에서 XNUMX주 후에 이 기록이 올라가는 것을 볼 수 있고 블로그 게시물이 나오기 시작할 것이므로 우리는 당신을 무시하지 않을 것이며 또한 Dr Lavallee가 이미 어 추가성에 대한 주제에 관한 다음 웨비나를 연결합니다. 단어를 들어본 적이 없다면 걱정하지 마세요 음 다가오는 교육 웨비나에서 다룰 것이므로 재미있는 질문으로 마무리하겠습니다. 우리는 때때로 묻고 싶어하는 요슬린입니다. 요술 지팡이가 있다면 과학에 대해서만 한 가지만 바꿀 수 있습니다. 영속성 또는 일반적으로 귀하의 분야에 대한 이해가 어 어 맙소사 정말 좋은 질문이군요 음 제 말은 이것이 여러 번 집에 박혀 있다는 것을 알고 계시겠지만 저는 아마도 음과 이해를 제거할 것입니다. 토양의 XNUMX차원 구조가 실제로 모든 것을 결정하는 것이기 때문에 영속성과 같은 것에 대해 우리가 집중하고 이해해야 할 필요가 있다는 생각입니다.

여기에 와주셔서 정말 감사하고 녹화 후 저희를 지켜봐 주시는 모든 분들께 감사드립니다. LinkedIn 그룹에서 더 많은 분들과 이야기를 나누며 이에 대한 아이디어를 더 많이 공유할 수 있기를 기대합니다. 녹음이 중지되면 아마 몇 분 더 시간을 보낼 것입니다. 다른 몇 개의 짧은 문장처럼 하지만 중단해야 하는 분들을 위해 다시 한 번 감사드리며 언제든지 저희를 확인하세요. buildgrassroots.com 어 Jocelyn은 사람들이 온라인이나 연구를 찾을 수 있는 곳이면 어디든지 있습니다. 물론 저는 Google 학자 프로필이 있고 Linkedin에 있습니다. 음, 질문이 있으시면 언제든지 저에게 메시지를 보내주셔도 좋습니다. 다시 한 번 감사드립니다. 당신의 관대함과 오늘 우리와 함께 해주셔서 정말 감사합니다.

• 코인스마트. 유럽 ​​최고의 비트코인 ​​및 암호화폐 거래소.Click Here
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://buildgrassroots.com/grassroots-carbon-presents-soil-carbon-permanence-an-introductory-discussion-featuring-special-guest-dr-jocelyn-lavallee-webinar/