제퍼넷 로고

Bundestag Bungle: Facebook 사용자에 대한 정치적인 마이크로 타겟팅이 분노를 불러일으킴

시간

독일 정치인과 정당은 페이스북 사용자의 정치적 선호도에 대한 데이터를 사용하여 미세 표적 광고를 제공하고 있다고 감시 단체는 주장합니다. 이는 유럽 연합의 일반 데이터 보호 규정.

21월 XNUMX일, 유럽 디지털 권리 센터(또는 "NOYB", "none of your business"의 줄임말) XNUMX개사 중 XNUMX개사 고소 다양한 위반 사항에 대해 독일 의회(연방의회)에 대표 GDPR 제 9 조. 제9조는 다음과 같이 명시합니다.

인종 또는 민족, 정치적 견해, 종교적 또는 철학적 신념 또는 노동 조합 회원을 드러내는 개인 데이터 처리 및 유전자 데이터, 자연인을 고유하게 식별하기 위한 생체 데이터, 건강에 관한 데이터 또는 자연인에 관한 데이터 처리 개인의 성생활이나 성적 취향은 금지됩니다.

간단히 말해서, 정치 광고는 유럽에서 완벽하게 합법적이지만 사용자의 인지된 정치적 의견에 대한 데이터를 수집하고 광고를 제공하는 것은 그렇지 않습니다.

"개인의 정치적 견해에 대한 모든 데이터는 특히 GDPR에 의해 엄격하게 보호됩니다."라고 NOYB의 개인 정보 보호 변호사인 Felix Mikolasch는 말했습니다. "이러한 데이터는 극도로 민감할 뿐만 아니라 Cambridge Analytica가 보여준 것처럼 유권자를 대규모로 조작할 수 있습니다."

불명예스럽게도 Cambridge Analytica는 2010년대 중반에 페이스북을 통해 은밀한 데이터 마이닝 앱을 통해 관련 정보를 수집한 디지털 마케팅 회사였습니다. 수억 명의 정치적 선호도 미국인들과 도널드 트럼프의 대선 캠페인에 연료를 공급합니다.

어떻게 우리가 여기있어

독일 정치에서 데이터 프라이버시 문제를 발견한 것은 규제 기관, 보안 분석가 또는 활동가가 아니었습니다.

2021년 XNUMX월, NOYB 설립자 Max Schrems는 심야 토크쇼 ZDF Magazin Royale, 잠재고객에게 다운로드 요청 누가 나를 목표로, 타겟 정치 광고를 추적하기 위한 브라우저 확장 프로그램입니다. ZDF에 따르면, 17,451명 이상의 독일 시민이 자국의 2021년 선거 기간 동안 이 요청에 주의를 기울였으며 확장 프로그램은 총 2만 개의 타겟팅 광고를 집계했습니다.

24년 2021월 XNUMX일 에피소드에서 ZDF는 더 충격적인 몇 가지를 공개했습니다. 브라우저 확장 프로그램의 추적 분석 결과.

예를 들어, 디에테르 뎀 — 전 슈타지 협력자 현재 좌파당원 — "러시아 선전 채널 'Russia Today' 또는 음모론자 Ken Jebsen에 관심이 있는 사람들을 대상으로" 광고를 게재했습니다. ZDF는 설명했습니다(Google 번역을 통해 번역됨). 코로나 백신은 서양에서 개발됐다.”

결과는 또한 공식 정부 기관이 게임에 참여하는 것으로 나타났습니다. ZDF는 “일부 당국이 연방헌법재판소의 판결을 위반하고 있는 것이 명백하다”며 “국가 기관이 정당을 지지하거나 싸우기 위해, 특히 광고를 통해 유권자의 결정에 영향을 미치기 위해 '국가 자원을 사용'하는 것을 금지한다”고 설명했다. ”

한 가지 더 유머러스한 예는 자유민주당(FDP)이 “콘텐츠 측면에서 서로 모순되는 페이스북 광고를 게재했습니다. '녹색' 관심사를 가진 사람들을 위해 FDP는 당이 국가 CO2 제한의 도움으로 '더 많은 기후 보호'에 전념한다는 광고를 보여주었습니다. 동시에 FDP는 '기후 변화와 같은 주요 문제'에 관해서는 '국가 조치, 자유에 대한 제한 또는 금지'가 없다는 다른 메시지와 함께 '자주 여행하는' 대상 그룹에 Facebook 광고를 게재했습니다.”

NOYB는 GDPR 및 독일법을 명백히 위반한 것에 대해 21월 90일 XNUMX개 정당(AfD, Bündnis XNUMX/Die Grünen, CDU, Die Linke, ÖDP 및 SPD)에 공식 불만을 제기했습니다.

글로벌 데이터 프라이버시 규정은 충분히 명확한가요?

독일 정치 전반에 걸쳐 데이터 프라이버시 침해가 너무 흔하다는 것은 법을 무시했기 때문일 수 있습니다. 그러나 많은 조직에서 동일한 실패가 오해로 인해 더 자주 발생합니다.

GDPR과 같은 규제만큼이나 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법, 그리고 최근 몇 년 동안의 다른 규제 표준은 소비자를 위한 것이었지만 조직을 위한 미로를 만들었습니다.

MITRE의 법무 자문위원이자 최고 프라이버시 책임자인 Dena Kozanas는 "EU 차원의 포괄적이고 명확한 표준을 만들려는 의도에도 불구하고 시행 방법에 대한 혼란 각 개별 데이터 보호 기관과 함께.”

EU와 전 세계의 규칙이 크게 다르기 때문에 다국적 기업이 여기서 가장 많은 것을 처리해야 합니다. 미국 내에서도 중소기업은 어려움을 겪을 수 있습니다. 주마다 다른 정책.

전문가들은 문제를 해결하는 몇 가지 방법이 있다고 말합니다.

충분히 부유한 기업은 단순히 규칙을 무시하고 벌금을 먹는다. Facebook이 이 옵션을 선택했습니다. 전에 여러 번.

대부분의 기업과 정부는 각 표준 세트에 고유한 법적, 운영 및 소프트웨어 보호에 잠재적으로 투자하면서 보다 재치 있게 행동해야 합니다.

또는 Kozanas는 "많은 기업에서 볼 수 있는 것은 모든 국가 또는 주에서 요구되는 것은 아니지만 가장 높은 표준을 가진 국가를 바라보고 이를 충족하는 것을 목표로 한다는 것입니다."라고 말합니다. 일반적으로 최고 수준에 도달하면 다양한 규제 체제로부터 기업을 예방할 수 있습니다.”

그녀는 "소송 중인 법적 문제와 상관없이 사실 이 법은 혼란을 줄이기 위한 것이었지만 아직 그 약속을 이행하지 않았습니다."라고 결론지었습니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img