제퍼넷 로고

판사는 Archer Aviation에 대한 예비 금지 명령에 대한 Wisk Aero의 요청을 거부합니다.

시간

전기 항공 스타트업인 Wisk Aero가 경쟁사인 Archer Aviation에 대한 예비 금지 명령을 요청한 것은 목요일 연방 판사에 의해 기각되었습니다. 이는 Archer가 자사의 주력 Maker 항공기 개발 시 영업 비밀을 훔쳤는지 여부를 놓고 진행 중인 법적 싸움에서 가장 최근의 소송입니다.

완전한 서면 의견은 아직 발표되지 않았습니다. 이번 주 초 제출된 임시 판결에서 William Orrick 판사는 Wisk의 “남용 증거가 너무 모호하여 예비 금지 명령을 내릴 수 없다”고 말했습니다. 위스크 지난 XNUMX월 금지명령 신청; 승인 되었다면 Archer의 작업이 즉시 중단되었을 것입니다.

Wisk는 Archer가 도난당하여 사용했다고 주장하는 52개의 영업 비밀을 법원에 제출했으며, 금지 명령으로 인해 소송에서 최종 결정이 내려질 때까지 Archer는 그 중 어떤 것도 사용하지 못하게 되었습니다. 이는 특별한 요청이며 Orrick이 유용에 대한 더 확실한 증거를 확인해야 한다는 것은 이해가 됩니다.

Orrick은 잠정 판결에서 “남용에 대한 몇 가지 논란의 여지가 있는 징후가 있지만 증거가 얼마나 모호한지를 고려할 때 Wisk는 금지 명령에 대한 특별한 구제책을 받을 자격이 없습니다”라고 말했습니다. “장점이 너무 불확실하기 때문에 Wisk 역시 남용으로 인한 회복할 수 없는 피해를 적절하게 보여주지 못했습니다. 그리고 횡령에 대한 확실한 증거가 없으면 금지명령이 회사의 사업을 심각하게 위협할 것이기 때문에 어려움의 균형이 Archer에게 유리합니다.”

Wisk는 금지명령에 대한 판사의 결정은 사건의 결과에 아무런 영향을 미치지 않으며 “Archer의 무죄를 전혀 입증하지 못한다”고 말했습니다.

"우리는 Wisk IP의 도난 및 사용에 대한 강력한 징후를 바탕으로 이 소송을 제기했으며, 현재까지 법원 절차를 통해 수집된 초기 제한된 증거는 Archer의 Wisk 영업 비밀 남용이 널리 퍼져 있으며 Archer의 항공기 개발에 널리 퍼져 있다는 우리의 믿음을 확인해 줄 뿐입니다."라고 Wisk 계속되는. “오늘 판결에 따라 Wisk는 본격적으로 증거 수집을 시작할 수 있게 되었습니다.”

Wisk는 2019년 Kitty Hawk와 Boeing의 합작 투자로 설립되었지만 전기 항공 분야의 역사는 훨씬 더 오래 전으로 거슬러 올라갑니다. 이 회사는 원래 2010년에 Levt로 설립되었으며, 결국 자매 회사인 Kitty Hawk와 합병되었습니다. Wisk는 (Kitty Hawk로서) 12년에 고정익, 2016개 로터 디자인에 초점을 맞췄다고 말합니다. 이 디자인이 자사의 데뷔 항공기인 Cora의 중심입니다.

대조적으로 Archer는 현장에 더 새로운 사람입니다. 지난 5,000월에 제출된 Wisk의 원래 불만 사항 중 대부분은 Archer가 항공 택시 서비스를 시장에 출시하는 속도에 근거하고 있습니다. Archer는 또한 Wisk가 회사를 떠나기 전에 약 XNUMX개의 파일을 다운로드했으며 이를 Archer에게 넘겼다고 전 직원인 Jing Xue를 포함하여 많은 전직 Wisk 엔지니어를 채용했습니다.

반대 심문을 받았을 때 Xue는 현재 진행 중인 연방 조사를 언급하며 자기 유죄를 선고하지 않을 권리를 주장하는 수정헌법 XNUMX조를 주장했습니다.

Archer는 Wisk가 소송의 핵심 주장, 즉 Archer가 Wisk 영업 비밀을 수신하고 사용했다는 실질적인 증거를 제시하지 않았다고 말했습니다. Wisk의 주장은 "음모 이론과 노골적인 허위 진술"에 근거한 것이라고 Archer의 법률 고문 Eric Lentell이 말했습니다.

"이 사건에서 Wisk의 행동을 보면 Archer의 추진력과 혁신 속도를 인식한 후 Wisk가 자신의 부족한 성공을 보상하기 위해 우리의 속도를 늦추려는 시도로 사법 및 형사 사법 시스템을 남용하기 시작했다는 것이 분명해졌습니다." Archer co. -창립자 Brett Adcock과 Adam Goldstein이 말했습니다.

법원은 11월 XNUMX일 일정 회의를 열고 판사가 사건의 다음 단계를 설명할 예정이다. 재판 날짜는 정해지지 않았습니다.

이 사건은 캘리포니아 북부 지방 법원에 사건 번호 3로 접수되었습니다. 2021:02450cvXNUMX.

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처: https://techcrunch.com/2021/07/23/judge-denies-wisk-aeros-request-for-preliminary-injunction-against-archer-aviation/

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img