사면초가에 빠진 NFTfi 플랫폼 ParaSpace는 올해 초 매우 공개적인 내전 이후 투자자 신뢰를 회복하지 못하고 있습니다. ParaSpace는 플랫폼의 총 가치 락업(TVL)이 64월 정점에서 XNUMX% 하락한 상태를 유지하면서 'CEO 드라마' 이후 회복되지 않았습니다.

이제 조사를 통해 회사와 혼란스러운 경영에 대한 문제가 되는 새로운 세부 사항이 드러났고 책임자인 Yubo Ruan CEO에 대해 주요 질문을 제기했습니다.

ParaSpace 반란 실패

올해 초 NFTfi 대출 플랫폼 ParaSpace는 매우 공개적인 내전 사용자 자금의 잘못된 관리에 대해.

분쟁은 지난 5월 프로토콜 익스플로잇으로 도난당한 XNUMX만 달러와 이 돈이 복구되어 프로토콜에 반환된 후 발생한 일을 중심으로 이루어졌습니다.

19월에 Jay Yao(CBO)와 Thomas Schmidt(COO)를 포함한 XNUMX명의 ParaSpace 팀원은 회사 CEO Yubo Ruan이 돈을 보유하고 반환하지 않았다고 비난했습니다.

불만을 품은 노동자들이 처음에는 루안을 지위와 권한에서 축출하는 것처럼 보였지만, 결국 CEO는 플랫폼의 완전한 소유권을 되찾았습니다. 그러나 ParaSpace와 Yubo Ruan의 비즈니스 거래에 대한 수많은 질문에 답이 없는 상태로 남아 있습니다.

ParaSpace는 'CEO 드라마' 이후 절름발이입니다.

225.6월 말부터 XNUMX월 초까지 절정에 이르렀을 때 ParaSpace는 XNUMX억 XNUMX만 달러 상당의 투자자 자금을 보유했습니다. 반란 이후 DefiLlama가 'CEO 드라마'라는 태그를 붙인 이 프로젝트는 한때 높은 지위를 되찾지 못했습니다.

의 분석 잠긴 총 가치 (TVL) 차트는 분쟁이 피해를 입고 있음을 분명히 보여줍니다.

ParaSpace는 XNUMX월 정점에서 크게 하락했습니다. (출처: DefiLlama)

13월 83.6일까지 ParaSpace에 잠긴 총 가치는 200억 달러 이상에서 12만 달러로 떨어졌습니다. 45월 28일 금요일 81.28:64 UTC 기준 총 고정 가치(TVL)는 최고치에서 XNUMX% 감소한 XNUMX만 달러입니다.

Yubo Ruan의 일관되지 않은 이야기

Yubo Ruan과 그에게 등을 돌린 팀 사이의 전쟁에서 더욱 당혹스러운 측면 중 하나는 팀원 Jay Yao와 Thomas Schmidt의 직업 상태가 바뀌는 것입니다.

Yao와 Schmidt가 말했듯이 두 사람은 회사에서 공동 창업자의 높은 지위를 즐겼습니다. 반란 이후 Yubo Ruan은 그 쌍이 컨설턴트에 지나지 않는다고 주장했습니다.

10월 XNUMX일 루안은 트위터 “두 명의 전직 컨설턴트인 Thomas Schmidt와 Jay Yao가 프로토콜의 멀티시그 및 소셜 미디어 계정 중 하나에 대한 통제권을 불법적으로 획득했습니다. 그들은 주요 기여자, 투자자 및 파트너에게 연락하여 그들이 @ParaSpace_NFT의 창립자/주주라는 허위 진술을 함으로써 그렇게 했습니다.”

그러나 최근 XNUMX월에 Yubo Ruan은 공개적으로 Yao와 Schmidt를 공동 창업자로 비즈니스 파트너에게 소개했습니다.

Yubo Ruan은 Jay Yao를 "공동 설립자 Jay"로 소개합니다.

따라서 당면한 질문은 Yao와 Schmidt가 ParaSpace의 주주도 공동 설립자도 아니었다면 Ruan이 공개적으로 그러한 이름을 지정한 이유는 무엇입니까? 

Ruan이 투자자와 비즈니스 파트너에게 Schmidt와 Yao가 공동 창립자라고 말했을 때 진실했습니까, 아니면 ParaSpace 커뮤니티에 두 사람이 컨설턴트일 뿐이라고 말했을 때 진실했습니까? 두 진술이 모두 올바르지 않다면 누군가 잘못 인도된 것입니다.

Ruan은 '설정' 주장 대변인이었습니다.

Ruan의 입장은 시간이 지남에 따라 바뀌었을 수 있지만 Yao와 Schmidt 모두 주장에 일관성을 유지했습니다. 

Ruan과 ParaSpace는 언론에 강력하게 부인했습니다. CEO 드라마가 끝난 후, ParaSpace의 '대변인'은 무엇보다도 Yao와 Schmidt의 상태에 대한 '정정'을 발행하도록 여러 뉴스 간행물에 연락했습니다.

“유보는 횡령을 한 적이 없습니다. 전체 문제는 설정입니다. Jay [Yao]와 Thomas [Schmidt]는 ParaSpace의 주주도 공동 설립자도 아닙니다. 그들의 행동은 ParaSpace와 아무런 관련이 없습니다.”라고 대변인이 말했습니다.

익명의 대변인은 Yubo Ruan이 '횡령을 한 적이 없다'고 확신했지만, 소식통은 Yao와 Schmidt의 직함에 대해 Ruan과 동일한 기억 상실로 고통 받았습니다.

ParaSpace의 많은 것들과 마찬가지로, 더 깊이 파고드는 것은 명확성보다는 더 많은 질문을 제시할 뿐입니다.

또 다른 Ruaned NFT 플랫폼

ParaSpace의 더 문제가 되는 측면 중 하나는 프로토콜을 둘러싼 불쾌한 기시감입니다. 특히 ParaSpace는 수백만 달러의 자금을 잃은 Ruan의 NFT 대출 플랫폼 중 첫 번째가 아닙니다.

Yubo Ruan은 이전에 OMNI 프로토콜로 2022년 1.4월에 NFT 대출 부문에 진출했습니다. 출시된 지 한 달도 채 안 되어 이 프로젝트는 플래시 론 공격으로 XNUMX만 달러를 해킹당했습니다.

2022월에 Ruan은 OMNI 프로토콜을 완전히 종료했습니다. 한 달 후 ParaSpace는 Github에 첫 커밋을 했습니다. 1년 0월과 909월 사이에 OMNI 지갑에서 ParaSpace 관련 지갑(yubo.eth, XNUMXxXNUMX 및 ruanyubo.eth)으로 XNUMX만 달러 이상의 자금이 이체되었습니다.

(출처: breadcrumbs.app)

ParaSpace는 이제 새로운 NFT 대출 플랫폼으로 제시되지만 이전에 악용된 OMNI와 대체로 동일한 코드베이스입니다. 지갑은 OMNI에서 빼돌린 자금으로 가득 차 있습니다. ParaSpace가 출시된 후 2023년 XNUMX월에 플랫폼이 악용되면서 역사가 반복되었습니다.

OMNI/ParaSpace의 끊임없는 혼란

ParaSpace 및 관련 Yubo Ruan 노력에 대한 지속적인 문제 중 하나는 Ruan이 그들에 대해 만드는 모순된 진술의 수입니다.

OMNI, ParaSpace 및 Ruan의 통제하에 있는 다른 다양한 독립체 사이의 지위는 현재 상황이 요구하는 어떤 형태로든 편리하게 바뀌는 것 같습니다.

예를 들어, XNUMX월에 Ruan은 ParaSpace가 "독립적인 법인으로서 투자자들로부터 어떠한 자본도 취하지 않았다"고 주장했는데, 이는 Sequoia, Founders Fund, Coinbase Ventures, Polychain Capital, Lightspeed, Pantera, Slow 및 투자자로서의 블록체인 캐피탈. 

Yubo Ruan은 Parallel Technology Holdings가 Parallel Finance와 ParaSpace, 하지만 이상하게도 Parallel Finance는 Parallel Technology Holdings가 존재하기 5개월 전에 운영되었습니다. 

Ruan은 ParaSpace가 Parallel Finance와 독립적이지만 이 둘은 관리 및 재무 수준에서 복잡하게 얽혀 있는 것처럼 보인다고 말합니다. 예를 들어, ParaSpace 웹사이트에 등록된 투자자들은 Parallel Finance에서 대체로 동일한 투자자 그룹입니다.

각각의 경우에 왜 혼란이 발생합니까? ParaSpace의 많은 모순과 불일치를 감안할 때 이 사면초가에 처한 대출 플랫폼을 다룰 때 주의해야 할 이유가 많이 있는 것 같습니다.

암호화폐에서 한 가지 교훈은 여러 번 잘 배웠습니다. 회사의 CEO가 어떤 이유로든 자신의 회사와 관련하여 가장 기본적인 사실조차 명령할 수 없을 때 결과는 거의 좋지 않습니다.

카펫 아래를 닦은 또 다른 미세한 엉망

ParaSpace를 강타한 최신 위기는 경영진이 회사에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 방법을 보여줍니다. 17월 XNUMX일, ParaSpace 사용자 FloridaMan.eth Bored Ape NFT를 포함하여 프로토콜 청산 기능의 버그가 어떻게 자산과 자금 모두에서 큰 손실을 초래했는지 트위터에 밝혔습니다. FloridaMan.eth의 이야기는 다른 사용자들이 ParaSpace에 대해 비슷한 불만을 표명하기 위해 소셜 미디어에 상당한 동요를 일으켰습니다.

설상가상으로 FloridaMan.eth는 또한 ParaSpace가 익스플로잇이 발생하기 전에 문제에 대해 알고 있었다는 이유로 자신의 버그 바운티 청구가 어떻게 거부되었는지 밝혔습니다. 

명확히 하자면, Paraspace는 내가 버그를 공개하기 훨씬 전에 "버그"를 알고 있었고 수정을 거부하거나 사용자를 위한 청산을 일시 중지했습니다. pic.twitter.com/DL8dTHvLuU

— FloridaMan.eth 🍊(@votefloridaman) 2023 년 7 월 16 일

이것은 FloridaMan.eth의 불신과 분노를 더했습니다. 그는 말했다, “(ParaSpace에서) 청산된 사람들에게 주변 상황을 재검토할 것을 제안합니다.”

On 25년 XNUMX월, FloridaMan.eth 및 ParaSpace는 상황이 모든 당사자가 만족스럽게 해결되었음을 선언하기 위해 Twitter에서 공동 Spaces AMA에 참여했습니다.

FloridaMan.eth는 “내 트윗 뒤의 모든 것과 그 이야기를 대중에게 공개하는 것은 결코 ParaSpace나 ParaSpace에서 일하는 사람을 폄하하려는 것이 아닙니다.”라고 말했습니다.

결의안이 수반하는 구체적인 세부 사항에 들어가지 않고 그는 계속해서 "제 질문과 의심이 해소되었습니다."라고 덧붙였습니다.

Ruan은 계속해서 "가끔 의사소통이 원활하지 않고 오해가 있을 수 있지만 문제를 돕고 해결하기 위해 여기에 있습니다."라고 말했습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://metanews.com/tiktok-angers-europe-after-flooding-users-with-chinese-propaganda/