제퍼넷 로고

Twitter 파일 및 대마초

시간

전체 공개: 없음 인도 대마 Twitter 파일의 검열. 모든 문제에 대해 Twitter는 Facebook이나 Instagram과 같은 기술 회사에 비해 잡초 파일에 능숙했습니다.

그러나 Twitter 파일에는 대마초 감정가를 위한 교훈이 있습니다. 그러나 먼저 Twitter 파일은 무엇입니까?

2020년 선거를 방해한 트위터 

트위터 파일

2월 XNUMX일 금요일, Elon Musk는 정보 덤프가 곧 일어날 것이라고 언급하면서 "이것은 굉장할 것입니다"라고 트윗했습니다.

회사를 인수한 이후 머스크와 팀은 트위터의 내부 파일을 뒤지고 있다. 이제 우리는 트위터가 2020년 미국 연방 선거를 앞두고 언론의 자유 검열에 관여했다는 합리적인 의심의 여지가 없는 증거를 확보했습니다.

비평가들은 Twitter 파일이 아무 것도 생산하지 못했다고 말합니다. 흡연 총. 소셜 미디어 거대 기업이 Hunter Biden 노트북 이야기를 어떻게 억압하고 민주당의 바람에 그들의 의지를 구부렸는지를 보여주는 파일에도 불구하고.

Matt Taibbi(단순히 회사 대변인이 아닌 실제 언론인)가 게시한 Twitter 파일은 팔로우할 수 있는 Twitter 스레드입니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. Zero Hedge는 트윗을 기사로 편집했습니다. 여기를 클릭해 문의해주세요. 

일부 하이라이트에는 Biden 캠페인에 피해를 주는 트윗을 삭제해 달라는 연결된 행위자의 요청이 포함됩니다. 

Taibbi가 쓴 것처럼 2020년에는 일상이 될 것입니다. "한 임원이 다른 임원에게 "Biden 팀에서 더 검토할 사항"이라고 썼습니다. 응답은 "처리됨"으로 돌아옵니다.

공화당원과 민주당원 모두 트위터에 영향을 미칠 수 있는 도구를 가지고 있었습니다. 그러나 내부 파일을 보면 트위터 편향이 민주당을 위한 것임이 분명합니다. 

트위터 파일: Hunter Biden 노트북 검열

트위터 파일

Twitter 파일은 Hunter 노트북 검열 이야기를 깨뜨리지 않았습니다. 그러나 그것은 실제로 그것을 확인했습니다. 많은 확인이 필요한 것은 아닙니다. 

2020년 대선을 앞두고 레거시 미디어인 뉴욕 포스트, 이야기를 깨고 이후에 검열되었습니다. 

비공개 다이렉트 메시지를 통해 이야기를 공유할 수도 없습니다. Twitter가 개인 메시지를 검열하는 유일한 경우는 아동 포르노와 같은 불법 활동을 처리할 때입니다.

백악관 대변인은 계정이 잠겼습니다. 트위터는 회사의 "해킹된 자료" 정책으로 인해 헌터 바이든 이야기를 검열하는 것이 아니라 제거한다고 말했습니다.

바이든이 노트북을 수리점에 두고 왔다는 사실을 잊고 있다. 아무도 그를 해킹하지 않았습니다. 그는 단순히 그것을 잊었다. 

페이스북과 마찬가지로 트위터도 FBI로부터 “해외 해킹”이 임박했다는 전갈을 받았다. 따라서 Hunter Biden 노트북 이야기는 러시아의 허위 정보였습니다. 증거가 필요하지 않습니다.

트위터는 그것이 잘못되었다는 것을 알고 있었습니다. Global Comms의 전 부사장은 “이것이 정책의 일부라고 진정으로 주장할 수 있습니까?”라고 물었습니다.

그것은 중요하지 않습니다. Vijaya Gadde 법무, 정책 및 신탁의 전 책임자는 "전화를 걸게 되어 기쁘고" 민주당 하원의원 Ro Khanna와 언론의 자유를 훼손하는 것에 대해 논의했습니다. 

그러나 Khanna는 수정헌법 제XNUMX조를 보호하는 데 더 관심이 있었습니다.

Biden 노트북 이야기가 "Tech's Access Hollywood 순간"이 되면서 소셜 미디어 대기업은 구멍을 더 깊이 파고들었습니다.

Twitter 파일이 중요한 이유

리서치 회사인 NetChoice의 Carl Szabo는 노트북 이야기에 대한 정보를 수집하기 위해 공화당 의원 XNUMX명과 민주당 의원 XNUMX명을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.

Szabo는 다음과 같이 썼습니다. 너무 과해요.' 그리고 민주당원과 공화당원 모두 분노했습니다.”

그러나 Szabo는 자신이 조사한 민주당원들의 태도를 계속해서 반복합니다. 그들은 "더 많은" 절제를 원하고 심지어 권리 장전이 "절대적이지 않다"고 말하기까지 합니다. 

CEO Jack Dorsey는 이런 일이 일어나고 있다는 사실을 몰랐습니다. 그가 마침내 참여했을 때 그는 트위터의 행동에 회의적이었습니다.

Twitter가 뉴욕 포스트의 현재 확인된 노트북 이야기를 보고하는 계정입니다. 조 바이든 당시 부통령을 팔고 있는 외국 영향력의 증거가 담긴 노트북.

신뢰와 안전의 전 트위터 책임자인 Yoel Roth는 이야기를 검열한 것이 "실수"였다고 인정했습니다. 트위터가 확인하기가 "너무 어려웠다".

그러나 그들은 단지 게시하다. 그것을 고려 게시하다 투기성 타블로이드로 명성이 없는 미국에서 가장 오래된 신문 중 하나입니다.

특히 트위터가 정기적으로 허용하는 선정적인 타블로이드 헤드라인을 고려할 때. 

그러나 비평가들은 이 이야기에 대한 본질적인 관점을 놓치고 있습니다.

외세와 우크라이나 가스 대기업에 관한 음란물과 유죄 증거로 가득 찬 트럼프 노트북이라면 Roth가 그 이야기를 검열했을까요?

대마초 검열

트위터 파일

언급했듯이 Twitter는 Instagram과 같은 사이트에 비해 대마초 콘텐츠에 대해 느슨한 입장을 가지고 있습니다. 그러나 Twitter 파일에서 교훈이 있다면 소셜 미디어 거대 기업이 이러한 느슨한 태도를 유지하는 것을 신뢰할 수 없다는 것입니다.

예를 들어, 대마초 콘텐츠가 얼마나 느슨해질 수 있습니까?

캐나다의 대마초법 검토가 마무리될 때쯤 저스틴 트뤼도는 또 다른 선거에 직면하게 될 것입니다. 

대마초 파일은 그가 총리로서 이룬 유일한 성공(그 자체가 논쟁의 여지가 있음)이기 때문에 그는 검토 위원회의 권고에 맞게 대마초법을 개혁하기로 선택할 수 있습니다.

2015년 Trudeau는 대마초 캠페인을 벌였습니다. 합법화 노골적인 선전을 사용합니다. 또는 Twitter에서 표현한 것처럼 유해한 잘못된 정보입니다. 

Trudeau는 평화로운 농부라고 불렀습니다. British Columbia "조직 범죄"이며 여전히 그들의 기록을 사면하지 않았거나 BC Bud 경제를 완전히 자유화하지 않았습니다.

그리고 그는 "아이들을 생각하라"는 수사학을 사용했습니다. a) 기술적으로 논리적 오류, b) 도덕적 패닉을 합리적인 대화로 대체, c) 검열을 유발하는 선전 전술.

자유에 대한 모든 성향이 "하지만 아이들은 어떻습니까!?"

Twitter 파일이 대마초로 반복되지 않을 것이라고 생각할 수 있지만 오피오이드는 어떻습니까?

Trudeau의 부활 Pierre Poilievre는 캐나다의 차기 총리가 될 좋은 기회를 얻었습니다. 그러나 Poilievre는 안전한 공급을 차단하다 노숙자 중독자에게 납세자 지원 약물을 제공하는 사이트.

이 나라의 모든 도덕적 바쁜 사람들은 안전한 공급 장소를 지키고 Poilievre의 정치적 입장을 "무책임"하고 심지어 "아프다"고 말합니다.

Twitter는 Poilievre의 정치 캠페인을 검열하고 Trudeau가 "유해한 잘못된 정보"와 싸우도록 지원할 것입니까?

Elon의 지도력 하에서는 가능성이 없습니다. 그러나 다른 기술 대기업은 어떻습니까? 

Twitter 파일의 최종 단어

"나는 이것이 폭탄이라고 확신하지 않습니다."라고 bootlicker는 말합니다. 

검열을 통해 조 바이든을 대통령으로 만드는 데 일조한 전 직원 요엘 로스는 이 모든 이메일을 공개하는 것은 해롭고 "근본적으로 용납할 수 없는 일"이라고 생각합니다.

이 사람들 중 일부의인지 부조화는 정말 심오합니다.

그러나 머스크가 Q&A에서 말했듯이 "미래에 대한 대중의 신뢰를 구축하기 위해 과거에 일어난 모든 일을 깨끗이 밝히는 것이 여기서의 아이디어입니다."

“그들이 대중에게 거짓말을 했다는 것을 인정하기보다 그들은 이것이 아무것도 아닌 것처럼 가장하려고 노력하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. "부끄럽다."

물론. Elon과 다른 자유를 사랑하는 억만장자들이 다른 소셜 미디어 거물을 인수하기 시작하기를 바랄 뿐입니다. 

Elon Musk는 자유롭고 공정한 시장 수단을 통해서만 부를 획득하지 않았을 수 있습니다. 그러나 나는 언제라도 진보주의자들의 도덕적 문지기보다 그의 표현의 자유 절대주의를 받아들일 것입니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img