어떤 이유로 대마초 회사는 잘 알려진 브랜드에 근거한 영리한 이름을 좋아하는 것 같습니다. (예를 들어 지키틀즈와 스키틀즈 or 블룸 앤 쿨). 종종 이러한 회사는 곤경에 처하게 됩니다. (보다 주요 식품 및 음료 회사가 마리화나 모방범을 촉구합니다.). 이러한 회사는 패러디 방어를 시도할 수 있지만 쉽지 않다. 대법원 판례에 이어 케이스 패러디 변호와 관련하여 TOYS R US는 뉴욕 동부 지역의 무면허 Brooklyn, New York 대마초 소매업체 ZAZA R US를 상대로 연방 소송을 제기했습니다.
나에게 알려지지 않은 "ZAZA"라는 용어는 분명히 고급 대마초 품종을 나타내는 구어체 용어입니다. (“잡초”와 “잔디”는 구식이라고 생각합니다). TOYS R US는 ZAZA R US가 최소 XNUMX개의 오프라인 매장을 운영하고 있으며 최소 XNUMX개 매장에 위의 침해 혐의 표지판을 게시했다고 주장합니다. TOYS R US는 이것이 TOYS R US의 선의와 명성을 이용하려는 노골적이고 명백한 악의의 노력이라고 주장합니다.
TOYS R US는 연방 Lanham Act, 15 USC § 1051 et seq. 및 뉴욕주법에 따라 상표 희석, 상표권 침해, 원산지 허위 지정 및 불공정 경쟁에 대한 일반적인 청구를 변호합니다. TOYS R US는 또한 ZAZA R US가 TOYS R US의 지적 재산권을 사용하는 것을 막기 위해 영구적인 금지 명령 구제를 모색하고 있으며 ZAZA R US에 의한 모든 이익, Toys R US에 대한 실제 손해, 로열티 ZAZA R US의 지불, 변호사 비용 및 소송 비용.
나는 ZAZA R US가 브랜딩에 대해 가졌던 재미가 무엇이든 진지한 지적 재산권 변호사 군대 앞에서 끝났다고 생각합니다. 어떻게 되는지 알려드리겠습니다!
대마초 및 지적 재산에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://harrisbricken.com/cannalawblog/toys-r-us-sues-unlicensed-new-york-cannabis-dispensary-for-infringement/
