여기에서 내 의견을 다루기 전에 이 글이 내 의견을 반영한 것이지 CleanTechnica 또는 내 동료 작가. 나는 그들 중 일부가 이것에 많이 동의하지만 여기 있는 모든 사람이 동의하는 것은 아니라는 것을 압니다. 동의하는 사람들이 내가 말해야 하는 모든 것에 반드시 동의하는 것도 아닙니다.

내가 여기에서 어떤 깃털이라도 휘두른다면(그리고 나도 그럴 것이다), 이 글을 읽는 사람들이 내 동료 작가, 편집자 또는 출판물 전체가 아닌 나를 선택하기를 바랍니다. Twitter 또는 기타에서 나를 차단하십시오.여기 내 프로필이 있습니다) 전체 출판물이 마음에 들지 않는다고 결정하기 전에.

당신이 열렬한 Tesla 팬이거나 그곳에서 일하는 사람이거나 Elon Musk라면 Tesla의 가장 확고한 옹호자 중 한 명인 다른 작가가 있음을 명심하십시오. 이것이 출판된다는 것은 그들이 누구인지 그리고 그런 종류의 콘텐츠를 쓰는 것을 그만둘 것이라는 의미가 아닙니다.

나는 완전히 캘리포니아를 떠납니다

시간이 지남에 따라 내 기사를 읽었거나 Twitter에서 나를 팔로우했다면 내가 민주당원이 아니라는 것을 알게 될 것입니다. 나는 모든 진보적인 정책의 가장 열렬한 팬이 아닙니다. 저도 총을 정말 좋아해서 그렇습니다. 그래서 저는 Tesla의 최근 본사 이전 결정에 대해 눈물을 흘리지 않을 것입니다.

캘리포니아는 비즈니스 친화적인 주가 아닙니다. 세금이 높습니다. 규제가 많고 엄격합니다. 정부는 항상 사람들의 주머니에 손을 더 깊숙이 넣을 수 있는 방법을 찾고 있습니다. 특히 주머니가 상대적으로 깊을 때 그렇습니다. 주의 엄격한 코로나바이러스 조치는 기업에 직원을 위한 보호 장치와 함께 생산을 계속할 수 있는 호흡 공간을 제공하지 않았습니다. 단지 회사를 완전히 폐쇄하고 다른 주보다 더 오래 폐쇄했을 뿐입니다.

게다가 캘리포니아의 일부 정치인들은 이것을 개인적으로 만들었습니다. 예를 들어 다음과 같은 악명 높은 트윗이 있습니다.

씨발 엘론 머스크.

— 로레나 곤잘레스(@LorenaSGonzalez) 2020 년 5 월 10 일

나는 개인적으로 Elon의 입장에서 그 초대에 별로 관심이 없었고, 이와 같은 정치인이 내가 환영받지 못한다는 것을 아주 구체적으로 분명히 밝힌 상태에 머무르는 데 관심이 없었습니다.

저는 개인적으로 캘리포니아에서 별로 환영받지 못하는 여러 가지 이유로 여기에서 자세히 다루지 않을 것입니다. 예, 저는 캘리포니아를 떠나고 Elon Musk에게 그가 그 주를 떠난 데 대해 Dr. Evil이라고 말하지 않을 것입니다. 나는 완전히 이해한다.

텍사스는 나 같은 사람들과 계속 장난을 치지만

진짜 문제는 텍사스가 저를 개인적으로 환영받지 못한다는 느낌도 들게 만들었다는 것입니다. 여성으로서, LGBT 커뮤니티의 일원으로서, 간성인으로서, 유권자로서, 소수자 권리 지지자로서, 심지어 총기 소유자로서 저는 Tesla가 텍사스를 본사로 선택한 것에 대해 깊이 우려하고 있습니다.

내가 말했듯이, 나는 캘리포니아를 떠나지만, 노동 조합에 선택할 수 있는 다른 49개 주가 있습니다. 비즈니스 친화적 인 측면에서, 텍사스는 일반적으로 상위 XNUMX위권 안에도 들지 않습니다. 유타, 와이오밍, 심지어 네바다(테슬라가 수년간 중요한 위치를 차지한 곳)까지도 비즈니스에 더 우호적입니다. 따라서 텍사스의 선택은 분명히 가장 친근한 비즈니스 환경을 찾는 것이 아닙니다.

Tesla는 분명히 선택할 수 있습니다. 민주주의 연구소 그들의 필요와 필요에 가장 적합하지만, 회사가 2021년에 더 비즈니스 친화적인 다른 주보다 텍사스를 선택할 것이 우려됩니다. 텍사스 주의회가 올해 통과시킨 법안입니다. 또 다른 새로운 법 투표권을 제한하고 Harris 카운티의 소수자들의 투표 습관을 표적으로 삼는 것으로 보입니다.. 입법부는 현재 매우 특이한 제삼 특별 세션 주지사가 주를 더 게리맨더링하고 트랜스젠더를 목표로 삼으면서 실수로 인터섹스를 십자선에 가두는 잘못 작성된 반 LGBT 법률을 통과시키고 주의 보수 정치인들이 종종 필요하지 않다고 주장하는 연방 기금을 이용하기를 원하기 때문입니다.

보수가 일반적으로 선호하는 헌법상의 권리조차도 텍사스에서는 안전하지 않습니다. 예를 들어, 최근에 "헌법 휴대"법을 통과시켰을 때 텍사스가 나를 총기 소유주로서 소외시킨다고 내가 몇 문단 위로 말한 이유가 궁금할 것입니다. 그 답은 공화당 의원들이 지난 XNUMX년 동안 그랬던 것처럼 절차상의 속임수로 그 법안을 없애려고 여러 번 시도했지만 유타와 애리조나와 같은 주는 쉽게 통과되었다는 것입니다. 그들은 텍사스 DPS가 텍사스에서 합법적으로 총을 소지한 사람을 결정할 권한을 갖고 싶어합니다. 우리는 텍사스 법 집행 기관이 종종 "잘못된" 피부색을 가진 사람이 그 권리를 행사하기를 원할 때 무기를 들고 있을 권리를 존중하지 않는다는 것을 알고 있습니다..

지난 몇 년 동안 보수주의자들은 언론의 자유에 대해 많은 소음을 냈습니다. 그러나 Colin Kaepernick이 미국에서 애국가를 위해 무릎을 꿇고 흑인 총격 사건에 대해 실망감을 표명한 후 텍사스 공화당 의원들은 애국가를 연주하지 않는 것을 범죄로 만들었다. 주의 스포츠 행사에서. 진지하게.

다시 말해, 텍사스에서 "잘못된" 사람들이 향유할 수 있는 헌법상 보호된 권리라면 텍사스 입법부가 그 권리를 즉시 취하거나 권리에 접근할 수 없도록 만들 수 있습니다. 텍사스 정치인들에게 차별만큼 신성한 것은 없습니다.

Abbott는 Elon Musk가이 물건 중 적어도 일부를 승인한다고 말합니다.

나는 Tesla의 열성 팬이 나를 묶으려 한다는 것을 알고 있습니다. 결국, 이 쓰레기를 통과시킨 것은 텍사스 의원들이지 Elon Musk나 Tesla가 아니었습니까? Tesla 본사로 텍사스를 선택하는 것이 이에 대한 승인을 의미한다고 생각하는 것은 분명히 바보입니다.

그러나 그렉 애벗 텍사스 주지사가 “일론은 텍사스 주의 사회 정책이 마음에 든다고 나에게 일관되게 말한다”고 말한 것을 기억하십시오.

텍사스 주지사 Greg Abbott는 다음과 같이 말합니다. @SquawkStreet 그는 "부분적으로 캘리포니아의 사회 정책 때문에 캘리포니아를 떠나야 했던" Elon Musk와 "자주" 이야기합니다.

"Elon은 텍사스 주의 사회 정책이 마음에 든다고 일관되게 말했습니다." pic.twitter.com/NfRNqdooZ8

-Michael Sheetz (@thesheetztweetz) 2021 년 9 월 2 일

이에 대해 일론 머스크는 막연한 트윗을 했다 작은 정부에 대해 이야기했지만 Abbott가 말한 것을 부정하거나 텍사스의 최근 법률에 대해 구체적으로 밝히지 않았습니다.

나는 Elon Musk가 정치인이 되기를 원하지 않는다는 것을 이해하지만, 이 모든 배경이 텍사스로 이주하기로 한 결정에 정치적인 빛을 비추고 있습니다. 아직 상위 XNUMX위 안에 들지 않는 상태입니다.

이것에 대해 가장 혼란스러운 점 : 텍사스는 Tesla와도 엉망입니다.

잠시 동안 이 정치적 논쟁이 중요하지 않고 텍사스가 Tesla가 사업을 하기에 가장 좋은 주라고 가정해 봅시다. 그렇다 하더라도 그것은 말이 되지 않습니다. 왜요? 텍사스는 테슬라 자체에 매우 비우호적이기 때문입니다.

캘리포니아에서는 관리들이 트위터에서 회사 사장에 대해 비열한 발언을 합니다. 텍사스에서 공무원들은 캘리포니아보다 훨씬 더 큰 방식으로 회사의 삶을 힘들게 만듭니다.

예를 들어, Elon의 친구 Abbott는 재생 가능 에너지에 대해 노골적인 거짓말을 합니다. 올해 초 치명적인 결빙 사건이 발생했을 때 그는 재생 가능 에너지(Tesla가 판매하는 태양열 포함)가 책임이 있다고 잘못 주장했습니다. 국가의 권력을 위해. 진실은 모든 유형의 발전소(화석 연료 발전소 포함)의 방한성 부족이 책임이 있다는 것이지만 Abbott는 그의 석유 회사 친구들이 듣고 싶어하는 멋진 이야기를 진실이 방해하도록 할 수 없었습니다. 그런 다음 그는 다음과 같은 법률을 요구했습니다. 더 많은 화석연료를 태워야 함.

게다가 의회는 Tesla가 주에서 자동차를 판매하는 것을 허용하는 것에 반대했습니다. 여기에 대한 자세한 내용은 여기에서 읽을 수 있습니다., 그러나 간단히 말해서 텍사스 구매자에게 직접 차량을 판매할 수 있는 법안이 있었지만 딜러가 반대하면서 통과되지 못했습니다.

유일한 결론

텍사스는 단순히 Tesla에게 최고의 장소가 아닙니다. 회사의 이미지를 훼손하는 정치적 논란이 있다. 회사와 회사의 명시된 사명에 대한 직접적인 정부 조치가 있습니다. 텍사스보다 비즈니스 친화적인 주가 많이 있습니다. 따라서 그것은 분명히 이동의 진정한 이유가 아닙니다.

이 모든 것을 감안할 때 Elon이 정말로 텍사스에 있고 싶어한다는 것은 분명합니다. Abbott가 자신이 주의 끔찍하고 편협한 정책을 지지한다고 말했고 Elon이 Abbott에게 이 사실을 말한 것을 부인하지 않았다는 점을 고려할 때 회사가 나아가야 할 방향과 중요한 기반의 상당 부분을 소외시킬 것인지 여부에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 이 움직임에 대한 지원.

오랜 세월 회사를 지지해 주신 분들, 주식에 재산을 쏟아 부은 분들, 피와 땀과 눈물을 쏟아 부은 분들, 보수가 부당하게 공격했을 때 열심히 지켜주신 분들 — 우리 모두는 이것보다 더 나은 자격이 있습니다.

주요 이미지 토니 웹스터 를 통해 플리커 (Flickr) (CC BY-SA 2.0 라이센스)

CleanTechnica의 독창성을 인정하십니까? 고려하는 것을 고려하십시오 CleanTechnica 회원, 후원자, 기술자 또는 대사 — 또는 후원자 Patreon.

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처: https://cleantechnica.com/2021/10/07/opinion-im-not-going-to-stop-messing-with-texas/