미국에 기반을 둔 신발 회사인 Skechers는 유럽 연합 일반 법원에서 T‑598/20 사건에서 패소했습니다. 당면한 분쟁은 25류 – 신발류의 유럽 상표 ARCHFIT에 대한 신청과 관련이 있습니다. EUIPO는 규정 7/1의 2017(1001)(b) 및 (c)조 – 설명 및 부족 … 계속 읽기 스케쳐스, EU 상표권 분쟁에서 패소
Bogged Finance — 바이낸스 스마트 체인에서 가장 활발하게 사용되는 탈중앙화 금융(DeFi) 거래 도구 모음이 오늘 크로스체인 확장의 시작을 발표했습니다.
Bogged Finance의 핵심 DeFi 제품인 BogCharts 및 BogSwap은 이제 수백만 명의 Polygon 블록체인 거래자와 암호화폐 애호가가 사용할 수 있습니다.
DappRadar에 따르면 지난 달에 249.5억 XNUMX만 달러의 거래를 처리한 Bogged Finance는 Medium 게시물에 다음과 같이 밝혔습니다.
"진정한 DeFi 정신에서 우리는 가능한 많은 다른 체인에 도구를 제공하여 암호화폐 거래자들에게 중앙 집중식 교환에서 궁극적인 자유를 제공하고자 합니다."
그런 다음 그들은 이 프로세스를 시작하기 위해 Polygon에서 BogSwap 및 BogCharts를 사용할 수 있도록 할 것이라고 발표했습니다.
보그스왑 이 도구를 사용하면 전통적인 중앙 집중식 거래소(CEX)에서 암호화폐를 거래하는 것과 유사하게 DeFi 거래자가 다양한 토큰을 교환(스왑)할 수 있습니다. 그러나 BogSwap은 분산형 교환 플랫폼(DEX)을 활용하여 거래자의 손에 프로세스를 제공합니다. 예를 들어, 고정된 미국 달러 토큰인 BUSD를 래핑된 이더리움으로 교환할 수 있습니다. CEX에서 이더리움을 구매하기 위해 달러를 사용할 수 있는 것과 정확히 동일합니다. 단, 거래는 완전히 분산된 방식으로 이루어지므로 거래자가 원하는 것을 정확히 얻을 수 있습니다. 거래 수수료 없이 지불하세요.
보안과 투명성에 이끌려 암호화폐 거래자는 BSC 및 Polygon과 같은 인기 있는 체인의 사용이 폭발적으로 증가하는 것처럼 DeFi 거래로 몰려들고 있습니다. 그러나 Bogged Finance에 따르면 일반적인 불만은 정확한 가격 차트, 지정가 주문 및 손절매와 같은 CEX에서 대중화된 거래 도구의 가용성 부족입니다.
Bogged Finance는 이러한 도구를 거래자에게 제공하기 위해 노력했으며 Binance Smart Chain에서 성공적으로 수행했습니다. 오늘은 다른 DeFi 커뮤니티로 확장하려는 그들의 노력이 시작되는 날입니다. Polygon 블록체인 사용자는 이제 BogSwap을 사용하여 디지털 자산을 교환할 수 있습니다. 현재 월간 2백만 명 이상의 BSC 방문자를 유치하고 있는 BogCharts를 통해 Polygon 토큰의 실시간 가격 데이터를 모니터링하고 분석할 수 있습니다.
그들의 말에 따르면 웹 사이트, 그들은 서비스 요금을 부과하는 전통적인 방법을 포기합니다. 차트 작성 및 거래와 같은 기본 기능은 무료이지만 사용자는 플랫폼의 기본 암호화폐 토큰(BOG)을 보유하여 포트폴리오 추적 및 추적 손절매와 같은 고급 기능에 액세스할 수 있습니다. 이 특이한 지불 방법은 DAO(Decentralized Autonomous Organization)를 통해 보유자에게 플랫폼에 대한 더 많은 제어 권한을 부여하는 데 기본 토큰을 사용할 수 있기 때문에 많은 DeFi 플랫폼에서 채택하고 있습니다.
예를 들어 Bogged Finance에서 플랫폼 작동 방식을 변경하려는 경우 이를 커뮤니티 거버넌스 투표에 반영할 수 있습니다. 이것은 플랫폼을 사용자의 요구에 더 적합하게 만듭니다. "지급 보류" 모델의 또 다른 이점은 장기 BOG 보유자가 다음이라는 프로세스를 통해 보상을 받을 수 있다는 것입니다. 측설.
이러한 모델은 DeFi가 금융 기관이 어떻게 운영될 수 있는지에 대한 오래된 개념의 틀을 진정으로 깨뜨리는 이유입니다. 이것이 금융 세계에 혁명을 일으킬지 여부는 시간이 말해야 하지만 Bogged Finance는 확실히 상황을 뒤흔들기 위해 최선을 다합니다.
CODI Finance는 비공개 판매를 연장한 후 IDO 계획을 추진하고 있습니다. 9년 2021월 7일 – 세계에서 가장 빠르고 확장성이 뛰어난 블록체인 중 하나인 Solana로 구동되는 DeFi 생태계인 CODI Finance는 이제 2021년 2021월 14일에 시작된 기본 토큰 "$CODI"의 IDO와 함께 활성화되었습니다. $CODI , CODI 생태계의 기본 토큰은 SPL 표준 유틸리티 토큰입니다. CODI Finance는 XNUMX년 XNUMX월에 데뷔했으며 즉시 생태계 확장 계획을 발표했습니다. CODI는 최근 XNUMX월 XNUMX일까지 프라이빗 세일을 연장했으며, CODI 오픈으로 일반 대중들에게 많은 긍정적인 반응을 얻었습니다.
영국 사례의 문제는 미국과 다소 다르고 미묘한 차이가 있습니다. 항소법원의 세 명의 판사는 모두 영국법에 따른 '발명가'가 인간이어야 한다는 데 동의했지만, DABUS가 기계라는 사실이 결과를 즉시 결정하지는 못했습니다. 발명가는 영국에서 특허 출원, 기소 또는 부여에서 적극적인 역할을 수행할 필요가 없으므로 법적으로 유효한 발명가가 특허를 받지 않았더라도 출원이 계속 진행되도록 허용될 수 있는지에 대한 의문이 남아 있습니다. – 또는 이름을 지정할 수 없습니다. 이 질문에 대한 대답은 출원인(예: Thaler 박사)이 발명가를 지명하고 그가 가지고 있다고 주장하지 않은 발명에 대한 특허를 부여받을 자격이 있는 방법을 나타내는 법적 요건을 충족할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 스스로 고안했다.
Arnold 대법관과 Birss 대법관은 결과에 동의하지 않았고, Elisabeth Laing 대법관이 동점을 했으며 Arnold LJ와 DABUS 신청이 철회된 것으로 간주된다는 데 동의했습니다.
Arnold LJ는 항소법원의 저명한 특허법 전문가입니다. 2019년 고등법원에 임명된 후 2008년 항소법원으로 승격되었으며, 2013년 2016월 특허법원 담당 판사로 임명되었습니다. 2010년 2013월 확대항소위원회 외부위원으로 임명되었습니다. 유럽 특허청. 그러나 이것이 인상적이지만 Birss LJ는 가볍지 않습니다. 2019년에 그는 당시 특허 카운티 법원에 있던 전문 순회 판사로 임명되었습니다. 2021년에는 고등법원에 임명되었으며, XNUMX년에는 Arnold LJ가 이전에 특허법원 책임자로 있던 자리를 채우다가 XNUMX년 XNUMX월에 항소법원으로 승격되었습니다.
따라서 이 사건은 특히 대법원에 상고가 아직 열려 있는 상황에서 반대하는 판결을 심각하게 받아들여야 하는 경우다. 그러나 적어도 현재로서는 영국의 DABUS에 대한 법의 균형이 남아 있습니다.
제가 지난 XNUMX월에 보고했듯이, 2020년 호주 출원인의 특허 출원이 약화될 조짐이 있음. 국내 출원인은 10년보다 2019% 적은 호주 표준 출원을 제출했습니다. 그리고 임시 출원은 전체적으로 2% 감소했지만 전문적인 지원으로 준비된 출원은 비용이 더 많이 들지만 또한 가치 있는 미래 특허권을 위한 건전한 기반을 제공할 가능성이 훨씬 더 높음 - 거의 5% 하락했습니다. 유일한 요인은 아닐 수도 있지만 COVID-19 전염병의 비즈니스 영향이 이러한 감소에 어느 정도 영향을 미쳤다고 가정하는 것이 논리적입니다. 물론 호주 출원 번호가 출원 활동의 유일한 지표는 아닙니다. 매년 호주 거주자는 특허 협력 조약(PCT)에 따라 1,500건 이상의 국제 출원을 제출하며, 이는 호주뿐만 아니라 다른 152개 체약국(문서 작성 당시)에서도 잠재적인 향후 출원을 나타냅니다. 따라서 2020년에 호주 거주자의 PCT 출원이 이에 상응하는 감소가 있었는지 여부를 아는 것도 흥미롭습니다.
짧은 대답은 혹시하지만, 지원 표준 출원의 감소만큼 큽니다. 2020년에 제출된 일부 PCT 출원이 아직 공개되지 않아 눈에 띄지 않는다는 것이 거의 확실하지만, 호주 거주자의 국제 출원에서 최악의 경우 감소는 약 6%입니다. 그러나 모든 출원이 공개되고 집계가 가능해지면 2년에 비해 2020년에 호주인이 제출한 PCT 출원이 2019% 가까이 줄어들 수 있습니다. 이는 전년도의 유사한 감소와 일치할 것이며, 최근 팬데믹 이전의 잠정 출원의 추세입니다.
또한, 2020년 전반에 걸친 PCT 출원 패턴은 이전 연도와 거의 같았으며, 대유행의 진행 상황에 따라 출원인 행동이 영향을 받았다는 징후는 없습니다.
이 블로그 게시물에서 저는 Title II 크라우드펀딩(일명 규칙 506(c)), Title III 크라우드펀딩(일명 Reg CF) 및 Title IV 크라우드펀딩(일명 규정 A)을 사용하여 자본을 조달하는 발행자의 잠재적 법적 책임을 요약했습니다. 여기에서는 등록된 Title III 자금 조달 포털의 잠재적인 법적 책임을 요약하겠습니다. 시작하기 위해 두 종류를 구별해 보겠습니다...
B2B SaaS의 주요 기사, 전술 및 사고 리더십에 대한 격주 요약인 The SaaS Playbook에 다시 오신 것을 환영합니다. 아직 구독자가 아니신가요? 🏃♂️ 사람들은 벤처캐피털을 모으는 것을 흔히 'VC 런닝머신에 뛰어든다'라고 표현하는데, 한번 오르면 내리기가 매우 어렵기 때문입니다. 천문학적인 성장 목표를 달성하려면 설립자가 모금한 모든 자금을 신속하게 지출해야 하며, 다음 라운드를 모금할 수 있도록 견인력을 얻기 위해 전력을 다해 전력 질주해야 합니다. 벤처 지원 SaaS 조직 차트에 대한 David Sacks의 최근 게시물은