제퍼넷 로고

크라켄, SEC 소송 기각 주장, 주장에 “결함이 있다” 주장

시간

디지털 자산 거래소 크라켄(Kraken)이 위기에 빠졌습니다. 법적 전투 미등록 증권거래소, 브로커, 딜러, 청산기관으로 운영되었다는 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)에 소송을 제기했습니다. 2023년 XNUMX월 시작된 크라켄 SEC 소송은 빠르게 진화하는 디지털 자산 산업에서 규제 권한에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.

크라켄은 이전에 SEC의 법적 조치를 받았지만, 고정 스테이킹 프로그램 문제로 인해 2023년 30월 XNUMX천만 달러를 지불했습니다. 따라서, 크라켄 계약의 일환으로 스테이킹 서비스를 중단했습니다.

크라켄의 반응

크라켄은 대담한 움직임으로 해고당한 사람 SEC에서 소송에 이의를 제기하고 규제 과잉을 주장했습니다. 거래소는 디지털 자산이 증권이 아니므로 SEC의 관할권을 벗어난다고 주장합니다.

관련 읽기 : '미등록 증권'을 둘러싼 SEC의 싸움: 규제당국은 무엇을 하고 있는가?

크라켄은 블로그에서 이렇게 말했습니다.

“심지어 고소장에 담긴 SEC의 주장을 모두 사실로 받아들인다 해도 그 주장은 법적인 측면에서 결함이 있습니다.”

Kraken SEC 사건: 증언 및 소송

크라켄의 입장은 다음과 같습니다. 증명 10년 2023월 XNUMX일 의회 위원회에서. 거래소는 디지털 자산 산업의 부적절한 규제에 대한 우려를 강조하고 소비자와 투자자를 보호하기 위한 명확한 규칙을 옹호했습니다. 바로 다음날 SEC는 크라켄에게 다음과 같은 사실을 통보했습니다. 고소할 의향, 규제 당국의 근본적인 문제를 중심으로 법적 공방이 이어졌습니다.

특히 SEC와 코인베이스 사이에도 비슷한 법적 공방이 벌어지고 있는데, 코인베이스도 기존 규제만으로는 충분하지 않다고 주장하며 규제기관에 명확한 설명과 정책 확대를 요청했다. SEC는 이미 규정이 시행되고 있다고 말하면서 코인베이스의 청원을 기각했습니다. 충분하다.

Kraken의 동의는 SEC의 소송이 비판적인 행위에 대한 보복임을 시사했습니다. 증명 크라켄의 마르코 산토리 10년 2023월 XNUMX일. 다음날 통보를 받았습니다.

Kraken은 블로그 게시물에 다음과 같이 썼습니다.

“미국의 암호화폐 혁신가들은 정치적 연설에 대한 보복을 두려워할 필요가 없습니다.”

혐의 및 변호

SEC의 소송은 크라켄이 디지털 자산의 매매를 촉진하여 불법적으로 운영되었다고 주장합니다. 증권으로 간주됩니다, 적절한 등록 없이. 크라켄은 "암호화폐 토큰을 투자 계약으로" 해석한 SEC의 해석에는 실체가 부족하다고 주장하며 이러한 주장에 격렬하게 이의를 제기했습니다. 거래소는 SEC가 기존 법적 판례에 따른 중요한 요구 사항인 구매자와 토큰 발행자 간의 계약상 합의를 확립하지 못했다고 지적합니다.

크라켄은 또한 SEC의 적용에 이의를 제기합니다. Howey 테스트, 거래가 투자 계약을 구성하는지 여부를 결정하는 데 사용되는 법적 기준입니다. 거래소는 테스트에 대한 SEC의 광범위한 해석이 공동 투자나 공동 기업의 이익 기대와 같은 필수 요소가 부족하기 때문에 규제 과잉에 대한 위험한 선례를 설정했다고 주장합니다.

크라켄은 다음과 같이 말합니다.

“SEC는 크라켄 거래소에서 이러한 일이 발생했다고 주장하지 않습니다. 불만 사항에는 예를 들어 구매자의 돈이 특정 기업에 모아졌거나 다른 방식으로 위탁되었다는 주장이 포함되어 있지 않습니다. 또한 시장 변동으로 창출된 이익을 넘어서 공동 기업으로부터 합리적으로 기대되는 이익이 있었다는 주장도 하지 않습니다.

이 사건을 계속 허용하는 것은 기관의 과도한 접근에 대한 위험한 선례가 됩니다.”

주요질문 교리와 SEC의 청원

게다가 크라켄은 주요 질문 교리, 명확한 의회 승인 없이 임의 기관 확장을 억제하기 위한 법적 원칙 권한 부여. 거래소는 SEC가 관할권을 디지털 자산 산업으로 확장하려는 시도가 의회의 권한이 부족하여 규제 권력 남용에 대한 우려를 불러일으킨다고 주장합니다.

크라켄의 변호사들은 다음과 같이 주장합니다.

"이러한 주요 문제는 의회가 행정부에 명시적으로 위임하는 것이지 기관이 스스로 결정하는 것이 아닙니다."

Kraken의 이의제기에 대응하여 SEC는 해당 거래소가 등록되지 않은 증권 법인으로 운영되어 투자자의 필수 보호를 박탈했다고 주장합니다. SEC는 크라켄이 고객 자금을 자체 자금과 혼합하여 투자자에게 상당한 위험을 초래했다고 주장합니다.

결론: 법적 공방이 앞두고 있다

양측이 공방을 벌이는 가운데 장기간의 법적 공방이 펼쳐질 전망이다. SEC의 소송을 기각하려는 크라켄의 신청은 샌프란시스코 연방지방법원에서 논의될 예정이며 심리는 12년 2024월 XNUMX일로 예정되어 있다.

Coinbase 및 Binance와 같은 다른 디지털 자산 거래소가 SEC와 유사한 법적 충돌을 겪고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이번 법적 대결의 결과는 미국의 디지털 자산 산업 규제에 광범위한 영향을 미칠 것입니다. 크라켄과 SEC가 관할권과 규정 준수를 놓고 계속 논쟁을 벌이는 가운데, 이 사건은 빠르게 변화하는 디지털 자산 세계에 전통적인 증권법을 적용해야 하는 과제를 강조합니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img