제퍼넷 로고

코인베이스에 대한 SEC의 주장이 암호화폐 분야에서 중요한 이유 – Ep. 597

시간

수요일, 뉴욕 연방법원 들었다 무엇보다도 규제되지 않은 증권 거래소 역할을 한 것으로 알려진 코인베이스에 대한 SEC의 소송을 기각하기 위한 구두 주장입니다. 특히 Katherine Polk Failla 판사는 증권으로 간주되는 항목을 정의하여 이 사건에서 Coinbase에 대한 관할권이 어떻게 있는지 설명하도록 SEC에 압력을 가했습니다. 

Coinbase를 대표하지만 이 문제에 대해서는 그렇지 않은 Cahill Gorden & Reindel의 파트너인 Sam Enzer는 Unchained에 합류하여 이 사건이 암호화폐 산업에 왜 그렇게 중요한지, 정부가 증권을 구성하는 중요한 정의에 대해 어떻게 모순된다고 생각하는지 논의했습니다. , 왜 판사가 이 초기 단계에서 사건을 기각하지 않을 것이라고 생각하는지, Ripple 및 Terraform Labs 사건이 양측에서 어떻게 사용될 수 있는지, 그리고 왜 Failla 판사가 이 사건에서 판결을 내리기에 완벽한 선택이라고 생각하는지.  

하이라이트 표시:

  • SEC v Coinbase가 미국 암호화폐 생태계에 중요한 영향을 미치는 이유
  • SEC가 코인베이스에 대해 거래 플랫폼, 지갑, 스테이킹 서비스에 대해 주장하는 내용
  • 코인베이스가 사건을 기각하기 위해 노력하면서 SEC의 주장에 강력하게 대응하는 방법
  • “주요 질문 교리”가 수반하는 것과 이 논쟁에서 그 교리의 중요한 역할
  • Sam이 판사를 SEC의 입장에 대해 "매우 회의적"이라고 인식하는 이유
  • SEC 변호사의 주장에 불일치가 나타났는지 여부
  • '엄격한 책임'의 의미와 이번 법적 다툼에서 자주 언급되는 내용
  • Ripple 및 Terraform Labs 사례에서 2차 시장 판매에 관해 시사하는 점
  • Sam이 Katherine Polk Failla 판사가 이 사건에 매우 적합하다고 믿는 이유
  • Failla 판사가 기각 신청을 거부할 수 있는지 여부 및 시기 

스폰서에게 감사합니다!

손님

링크

코인베이스 대 삼성전자

다른 경우

크라켄

XRP

Terraform 연구소

광고 선택에 대해 자세히 알아보세요. 방문 megaphone.fm/adchoices

spot_img

VC 카페

VC 카페

최신 인텔리전스

spot_img