편집자 주: a16z crypto는 “총포” — 우리의 원본을 형성 크립토 캐논 우리에게 다오 캐논 과 NFT 캐논 더 최근에는 우리 제로 지식 캐논. 아래에서 우리는 이제 이해하고, 더 깊이 들어가고, 함께 구축하려는 사람들을 위해 일련의 리소스를 선별했습니다. 일치: 암호화폐가 작동할 수 있도록 하는 합의 시스템으로 거래의 유효성과 블록체인 거버넌스를 결정합니다.

합의 프로토콜은 블록체인 세계에서 진행되는 모든 것의 중심 부분입니다. 불행히도 문학은 다루기가 어려울 수 있습니다. 여기에서 최신 연구의 최신 정보를 얻을 수 있는 링크 목록을 제공합니다.

논의된 프로토콜 유형에 따라 아래 링크를 분류합니다. 하지만 먼저 기존 연구에 대한 훌륭한 개요를 제공하는 일부 일반 리소스 목록입니다. 

일반 리소스

분산된 생각. 이 블로그는 Ittai Abraham과 Kartik Nayak이 운영하지만 다른 주요 연구자들의 기여도 많습니다. 기초부터 바로 시작하지만 최근 논문에 대한 간단한 설명도 찾아볼 수 있습니다. 

50페이지의 합의. 고전적 합의 문헌의 주요 결과를 다루는 Andrew Lewis-Pye의 노트. 이 링크의 버전은 작성 중이며 자주 업데이트됩니다. 이 노트를 기반으로 한 a16z 암호화 세미나도 참조하십시오(제 1 부, 파트 II). 

분산 합의 및 블록체인의 기초. Elaine Shi의 교과서 초안.

블록체인의 기초. Tim Roughgarden의 YouTube 강의 시리즈입니다. 

블록체인 기반. David Tse의 작업 증명 및 지분 증명 프로토콜에 중점을 둔 강의 노트. 

합의 정의

가장 많이 연구된 세 가지 합의 문제는 다음과 같습니다. 비잔틴 방송, 비잔틴 협정및 상태 머신 복제 (블록체인 프로토콜이 해결하는 문제). 이러한 문제 간의 관계에 대한 설명은 Consensus in 50 Pages(위에 나열됨) 또는 Decentralized Thoughts의 다음 블로그를 참조하십시오.합의란 무엇입니까?"및"상태 머신 복제에 대한 합의. "

비잔틴 장군 문제 (1982) Leslie Lamport, Robert Shostak, Marshall Pease.
이 논문은 잘 알려진 "비잔틴 장군 문제"를 소개합니다. 여전히 읽을 가치가 있지만 일부 증명의 더 나은 버전은 다른 곳에서 찾을 수 있습니다. 공개 키 인프라(PKI)가 주어진 결함 있는 프로세서의 수에 관계없이 문제를 해결할 수 있다는 증거로 Dolev 및 Strong의 논문에서 더 간단하고 효율적인 버전을 찾을 수 있습니다(아래 "동기식" 섹션 참조). 프로토콜”). PKI가 없는 경우 프로세서의 XNUMX/XNUMX 미만이 Byzantine 오류를 표시하지 않는 한 문제를 해결할 수 없다는 유명한 불가능 결과에 대해 Fischer, Lynch 및 Merritt의 논문(아래 참조)에서 보다 이해하기 쉬운 증거를 찾을 수 있습니다. . 

상태 시스템 접근 방식을 사용하여 내결함성 서비스 구현: 자습서 (1990) 프레드 슈나이더.
블록체인 프로토콜로 해결되는 문제인 SMR(State-Machine-Replication) 문제를 다루는 이 오래된 문서도 살펴봐야 합니다.

동기식 프로토콜

우리는 메시지 전달이 신뢰할 수 있는 "동기식" 설정에 있습니다. 즉, 메시지가 항상 전달되고 메시지 전달을 위한 최대 시간에 대해 알려진 제한이 있습니다. 공식적인 정의는 위에 제공된 링크를 참조하십시오. 

비잔틴 합의를 위한 인증 알고리즘 (1983) Danny Dolev와 H. Raymond Strong.
여기에는 두 가지 중요한 증거가 있습니다. 공개 키 인프라(PKI)가 주어진 결함 프로세서의 수에 관계없이 Byzantine Broadcast를 해결할 수 있다는 증거가 있습니다. 이에 대한 또 다른 설명은 “Dolev-Strong 인증 방송” 탈중앙화된 생각에서. 라는 증거도 있습니다 에프+1 Byzantine Broadcast를 해결하려면 최대 라운드가 필요합니다. f 프로세서에 결함이 있을 수 있습니다. 더 간단한 증명은 다음을 참조하십시오. t-Resilient 합의에 t+1 라운드가 필요하다는 간단한 이가성 증명 마르코스 아길레라와 샘 투에그. 

분산 합의 문제에 대한 쉬운 불가능성 증명 (1986) 마이클 피셔, 낸시 린치, 마이클 메릿.
이를 다루는 최근 대화도 참조하십시오. 앤드류 루이스 파이 과 팀 러프가든. 

비잔틴 협정을 위한 정보 교환의 범위 (1985) Danny Dolev와 Rüdiger Reischuk.
없습니다 그 합의 문헌에서 다양한 형태의 불가능성 증명. 이것은 합의 문제를 해결하기 위해 보내야 하는 메시지 수에 하한을 설정하는 방법을 보여주는 중요한 것입니다. 

논문에서 "The Phase King Protocol" 비트 최적 분산 합의 (1992) 피오트르 버만, 후안 가라이, 케네스 페리.
PKI가 없는 동기식 설정에서 비잔틴 협정을 해결하는 프로토콜을 보고 싶다면 이것이 가장 유익할 것입니다. 이를 명확하게 설명하는 최근 블로그 게시물은 "Gradecast 렌즈를 통한 Phase-King: 단순한 인증되지 않은 동기식 비잔틴 계약” 탈중앙화된 생각에서.

부분 동기식 프로토콜

대략적으로 우리는 메시지 전달이 신뢰할 수 있는 경우도 있고 그렇지 않은 경우도 있는 "부분 동기식" 설정에 있습니다. 프로토콜은 항상 "안전"을 보장해야 하지만 메시지 전달이 신뢰할 수 있는 간격 동안에만 "활성화"되어야 합니다. 이를 모델링하는 표준 방법은 알 수 없는 "전역 안정화 시간"(GST)이 존재한다고 가정하는 것입니다. 그 이후에는 메시지가 항상 알려진 시간 범위 내에서 전달됩니다. 공식적인 정의는 위 상자의 링크를 참조하십시오. 

부분적 동시성이 존재하는 합의 (1988) 신시아 드워크, 낸시 린치, 래리 스톡마이어.
이것은 부분 동기식 설정을 소개하고 많은 주요 결과를 증명하는 고전적인 논문입니다. 

BFT 합의에 대한 최신 가십 (2018) 에단 버크만, 재권, 자르코 밀로세비치.
올바른 프레젠테이션이 주어지면 Tendermint 프로토콜(이 백서에서 설명)은 충분히 간단하여 부분 동기식 설정에서 State-Machine-Replication을 학습하는 좋은 방법입니다. 컨센서스(Consensus)의 50페이지(위 참조)에서 매우 간단한 프레젠테이션을 찾을 수 있으며, 앤드류 루이스 파이 과 팀 러프가든. 

Streamlet: 교과서 간소화된 블록체인 (2020) 벤자민 찬과 일레인 시 저.
이 백서에서는 가르치기 쉽도록 특별히 설계된 블록체인 프로토콜에 대해 설명합니다. Elaine Shi의 강의를 찾을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 

캐스퍼 프렌들리 파이널리티 가제트 (2017) 비탈릭 부테린과 버질 그리피스.
이것은 지분 증명에 대한 이더리움의 현재 접근 방식의 중추를 형성하는 프로토콜입니다. 본질적으로 Tendermint의 "연결된" 버전입니다. "체이닝"에 대한 설명은 아래 나열된 Hotstuff 문서를 참조하십시오. 

HotStuff: 블록체인 렌즈의 BFT 합의 (2018) Maofan Yin, Dahlia Malkhi, Michael K. Reiter, Guy Golan Gueta, Ittai Abraham 작성.
이것은 기본적으로 Facebook의 Libra 프로젝트(Diem으로 이름 변경)가 원래 구현하려고 했던 프로토콜이었습니다. Tendermint에 비해 장점은 프로토콜이 낙관적으로 반응즉, 리더가 정직할 때 확인된 블록을 "네트워크 속도"로 생성할 수 있습니다. 즉, 확인된 각 블록을 생성하는 데 미리 정의된 최소 시간을 소비할 필요가 없습니다. 이것에 대한 Ittai Abraham의 강연도 볼 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 

예상되는 선형 라운드 동기화: 선형 비잔틴 SMR의 누락된 링크 (2020) Oded Naor와 Idit Keidar 저.
이 문서는 "보기 동기화"를 위한 효율적인 메커니즘을 설정하지 않는 Hotstuff의 문제를 해결합니다. 이것 블로그 Dahlia Malkhi와 Oded Naor가 작성한 뷰 동기화 문제에 대한 작업 개요를 제공합니다. 또한보십시오 이 추가 최적화 Andrew Lewis-Pye와 Ittai Abraham이 작성했습니다.

간단해진 Paxos (2001) 레슬리 램포트.
Tendermint와 같은 최신 블록체인 프로토콜로 바로 뛰어들고 싶지 않다면 대안은 Paxos(Byzantine 장애를 처리하지 않음)로 시작한 다음 목록의 다음 링크인 PBFT로 이동하는 것입니다. (그리고 그렇습니다). 

실용적인 비잔틴 고장 허용 오차 (1999) Miguel Castro와 Barbara Liskov.
이것은 고전적인 PBFT 프로토콜입니다. Barbara Liskov의 프로토콜에 대한 훌륭한 이야기를 찾을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

비동기 프로토콜

"비동기" 설정에서는 메시지 도착이 보장되지만 제한된 시간이 소요될 수 있습니다. 공식적인 정의는 위 상자의 링크를 참조하십시오. 

하나의 잘못된 프로세스로 분산된 합의의 불가능성 (1985) 마이클 피셔, 낸시 린치, 마이클 패터슨.
FLP 정리(저자의 이름을 따서 명명됨)는 아마도 합의 프로토콜에 관한 문헌에서 가장 유명한 불가능 결과일 것입니다. 결정론적 프로토콜은 단일 알 수 없는 프로세서에 결함이 있을 수 있는 비동기 설정에서 비잔틴 합의(또는 SMR)를 해결하지 못합니다. Tim Roughgarden의 강의에서 멋진 프레젠테이션을 찾을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 

"브라차의 방송", 신문에 첫 등장 비동기식 비잔틴 합의 프로토콜 (1987) 가브리엘 브라차.
FLP 불가능성 정리를 우회하는 한 가지 방법은 종료 요구 사항을 약화시키는 것입니다. Bracha의 브로드캐스트는 브로드캐스터에 결함이 있는 경우 종료가 필요하지 않은 약한 형태의 비잔틴 브로드캐스트를 해결하여 비동기 설정에서 작동하는 결정론적 프로토콜입니다. Bracha의 브로드캐스트가 위의 논문에 처음 등장하는 동안, 이 논문은 브로드캐스트 프로토콜을 사용하여 임의성의 도움으로 비잔틴 합의를 해결하는 방법도 보여줍니다. 브라차의 방송만 배우고 싶다면 명쾌한 프레젠테이션을 찾을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

FastPay: 고성능 비잔틴 내결함성 결제 (2020) Mathieu Baudet, George Danezis, Alberto Sonnino 작성.
이 백서에서는 신뢰할 수 있는 브로드캐스트를 사용하여(총 주문을 설정할 필요 없이) 비동기 설정에서 결제 시스템을 구현하는 방법을 설명합니다. 

비동기식 설정에서 비잔틴 합의 또는 SMR을 해결해야 하는 경우 FLP 결과는 어떤 형태의 무작위성을 사용해야 함을 의미합니다. Bracha의 논문(위에 나열됨)과 함께 다음 두 링크는 ​​임의성을 사용하여 비잔틴 합의를 해결하는 방법을 설명하는 문헌의 고전입니다. 

1. 자유 선택의 또 다른 이점: 완전 비동기식 계약 프로토콜 (1983) Michael Ben-Or 저
2. 콘스탄티노플의 무작위 오라클: 실용적인 비동기식 비잔틴 합의 암호화 (2005) Christian Cachin, Klaus Kursawe 및 Victor Shoup

최적의 복원력과 점진적으로 최적의 시간 및 단어 통신을 통해 검증된 비동기식 비잔틴 계약 (2018) Ittai Abraham, Dahlia Malkhi, Alexander Spiegelman 저.
비동기 설정에서 SMR(및 비잔틴 협정)을 해결하는 방법을 이해하는 다른 경로는 Hotstuff를 수정하는 위의 문서로 이동하는 것입니다. 이미 Hotstuff를 이해하고 있다면 수정은 매우 간단합니다. 리더가 선택된 후 적이 해당 리더의 메시지를 보류할 수 있기 때문에 비동기 설정에서 표준 Hotstuff를 실행할 수 없습니다. 정직한 당사자는 리더가 정직하지 않고 메시지를 보내지 않는지 또는 리더가 정직하고 메시지가 지연되고 있는지 알지 못하기 때문에 결국 다른 방법으로 진행하도록 강요받습니다. 이 문제를 해결하려면 모든 당사자가 동시에 리더 역할을 하도록 하면 됩니다. 대다수의 당사자가 Hotstuff 프로토콜의 표준 "보기"를 성공적으로 완료하면 소급하여 무작위로 리더를 선택합니다. 확인된 블록을 생성한 경우 해당 블록을 사용하고 나머지는 버립니다. 

Dumbo-MVBA: 최적의 다중 값 검증 비동기 비잔틴 계약, 재검토 (2020) Yuan Lu, Zhenliang Lu, Qiang Tang, Guiling Wang 저.
이 논문은 Abraham, Malkhi 및 Spiegelman의 이전 논문을 최적화하여 예상되는 통신 복잡성을 줄입니다. 

BFT 프로토콜의 Honey Badger (2016) Andrew Miller, Yu Xia, Kyle Croman, Elaine Shi, Dawn Song 작.

최적의 인증된 ByzantineAgreement를 찾아서 (2020) 알렉산더 슈피겔만.
비동기 프로토콜의 장점은 메시지 전달이 신뢰할 수 없는 경우에도 진행할 수 있다는 것입니다. 단점은 네트워크 상태가 좋을 때 통신 비용이 (여러모로) 최적이 아니라는 점입니다. 위의 논문은 "우리가 두 세계의 장점을 어느 정도까지 얻을 수 있는지"라는 질문을 다룹니다. 

DAG 프로토콜

승인된 DAG 기반 프로토콜에 대한 최근 작업이 많이 있습니다. 이들은 확인된 블록 집합이 선형으로 정렬되지 않고 방향성 비순환 그래프를 형성하는 프로토콜입니다. 일반적으로 이들은 비동기식 또는 부분 동기식 설정에서 작동합니다. 

이 a16z 암호화 세미나에서 Andrew Lewis-Pye는 개요 DAG 기반 합의의

다음 XNUMX개의 문서는 트랜잭션에서 효율적인 총 주문을 달성하는 DAG 프로토콜을 설명합니다. DAG-Rider는 비동기식 설정에서 작동하며 Cordial Miner와 유사하지만 대기 시간이 더 길고 예상되는(할부 상환) 통신 복잡성이 낮습니다. Narwhal은 mempool 프로토콜이고 Tusk는 특정 측면에서 DAG-Rider의 효율성을 향상시키는 Narwhal 위에서 작동하는 SMR 프로토콜입니다. Bullshark는 유사하지만 부분 동기식 설정에서 발생할 때 좋은 네트워크 조건을 활용하도록 최적화되어 있습니다. 

DAG만 있으면 됩니다. (2021) Idit Keidar, Lefteris Kokoris-Kogias, Oded Naor, Alexander Spiegelman 작성.
DAG-Rider 프로토콜을 소개하는 논문입니다. 

일각고래와 엄니: DAG 기반 Mempool 및 효율적인 BFT 합의 (2022) George Danezis, Lefteris Kokoris-Kogias, Alberto Sonnino, Alexander Spiegelman 작성.

Bullshark: 실용화된 DAG BFT 프로토콜 (2022) Alexander Spiegelman, Neil Giridharan, Alberto Sonnino, Lefteris Kokoris-Kogias 작성.

Cordial Miners: 모든 상황에 대비한 블록체인 기반 주문 합의 프로토콜 (2022) Idit Keidar, Oded Naor, Ehud Shapiro 저.
탈중앙화 지불 시스템을 구현하기 위해 실제로 블록체인이 필요하지 않다는 것은 재미있는 사실입니다. 후자는 훨씬 더 쉬운 작업입니다(참조 이 종이 증명을 위해). 거래에 대한 전체 주문을 설정하는 방법을 분석하기 전에 위의 Cordial Miners 논문은 먼저 비동기 설정에서 지불을 성공적으로 구현하는 결정론적(그리고 매우 우아한) DAG 프로토콜을 설명합니다. 

무허가 프로토콜 

무허가 프로토콜은 무허가 항목이 있는 프로토콜입니다. 누구나 합의에 도달하는 과정에 자유롭게 참여할 수 있으며 참여자 집합은 프로토콜 실행 중 언제든지 알 수 없을 수도 있습니다. 

Bitcoin : 피어 - 투 - 피어 전자 현금 시스템 (2008) 나카모토 사토시.
당신은 이것에 대해 들었습니다. 여기에도 블로그 게시물 작업 증명과 같은 프로토콜의 다양한 측면에 대한 필요성과 네트워크 동기화가 프로토콜에서 어떤 역할을 하는지를 직관적으로 분석하는 Kartik Nayak이 작성했습니다. 

비트 코인 및 암호 화폐 기술 (2016) Arvind Narayanan, Joseph Bonneau, Edward Felten, Andrew Miller, Steven Goldfeder 작성.
이 교과서는 우주를 처음 접하는 사람들을 위해 비트코인에 대한 좋은 소개를 제공합니다. 관련도 있습니다 무료 Coursera 코스. 

좀 더 기술적인 수준에서 다음 세 가지 논문은 약간 다른 모델링 가정을 사용하여 비트코인의 보안 및 활성을 분석합니다. "Bitcoin Backbone" 논문이 가장 유명합니다. 무거운 표기법은 읽기 어렵게 만들지 만 증명의 기본 아이디어는 처음에 보이는 것처럼 복잡하지 않습니다. Dongning Guo와 Ling Ren의 증명은 기본 아이디어를 설명하고 더 짧고 간단합니다. 

1. 비트코인 백본 프로토콜: 분석 및 응용 (2015) 후안 가라이, Aggelos Kiayias, Nikos Leonardos.
2. 비동기 네트워크의 블록체인 프로토콜 분석 (2017) Rafael Pass, Lior Seeman 및 Abhi Shelat 작성.
3. Bitcoin의 대기 시간 보안 분석이 간단해졌습니다. (2022) Dongning Guo와 Ling Ren.

모든 것은 경주이며 Nakamoto는 항상 승리합니다 (2020) 작성자: Amir Dembo, Sreeram Kannan, Ertem Nusret Tas, David Tse, Pramod Viswanath, Xuechao Wang, Ofer Zeitouni.
이 백서에서 저자는 더 긴 체인을 구축하기 위한 경주의 가장 명백한 공격이 가장 효과적이라는 것을 보여줌으로써 작동하는 비트코인에 대한 우아한 보안 분석을 수행합니다. 분석은 또한 Ouroboros, SnowWhite 및 Chia(모두 아래에 나열됨)로 확장됩니다. 

그런 다음 다음 세 개의 문서는 비트코인과 오래된 작업 증명 이더리움에 대한 다양한 형태의 공격을 설명합니다. 

다수결로는 충분하지 않다: 비트코인 ​​채굴은 취약하다 (2014) Ittay Eyal과 Emin Güun Sirer 저.
이것은 잘 알려진 "이기적 마이닝" 페이퍼입니다. 

Bitcoin의 PXNUMXP 네트워크에 대한 Eclipse 공격 (2015) Ethan Heilman, Alison Kendler, Aviv Zohar, Sharon Goldberg.

이더리움 피어 투 피어 네트워크에 대한 저자원 이클립스 공격 (2018) 유발 마커스, 에단 헤일만, 샤론 골드버그.

FruitChains: 공정한 블록체인 (2017) Rafael Pass와 Elaine Shi.
위의 논문은 이기적 채굴 문제에 대한 답변입니다. 저자는 광부를 위한 정직한 전략이 대략적인 균형의 한 형태가 되도록 하는 프로토콜을 설명합니다. 

Prism: 블록체인을 해체하여 물리적 한계에 접근 (2019) Vivek Bagaria, Sreeram Kannan, David Tse, Giulia Fanti 및 Pramod Viswanath 작성.
비트코인에서 블록은 트랜잭션을 나열하는 데 사용되지만 블록 순서에서 합의에 도달하는 데에도 사용된다는 점에서 여러 역할을 합니다. 위의 논문에서 저자는 Nakamoto의 블록체인을 기본 기능으로 분해하고 높은 처리량과 낮은 대기 시간으로 작업 증명 프로토콜을 구성하는 방법을 보여줍니다.

다음 두 논문은 증명 가능한 보증으로 가장 긴 체인 지분 증명 프로토콜을 구현하는 방법을 보여줍니다. 

1. Ouroboros: 입증된 안전한 지분 증명 블록체인 프로토콜 (2017) Aggelos Kiayias, Alexander Russell, Bernardo David, Roman Oliynykov.
2. 백설공주: 확실하게 재구성 가능한 합의 및 증명 가능한 지분 증명을 위한 애플리케이션 (2019) Phil Daian, Rafael Pass, Elaine Shi 저.

알고랜드: 암호화폐를 위한 비잔틴 계약 확장 (2017) Yossi Gilad, Rotem Hemo, Silvio Micali, Georgios Vlachos, Nickolai Zeldovich 작성.
이 백서에서는 전통적인 BFT 스타일 프로토콜을 지분 증명 프로토콜로 구현하는 방법을 보여줍니다. 여기는 알고랜드에 대한 이야기 실비오 미칼리.

GHOST와 캐스퍼의 결합 (2020) by Vitalik Buterin, Diego Hernandez, Thor Kamphefner, Khiem Pham, Zhi Qiao, Danny Ryan, Juhyeok Sin, Ying Wang, Yan X Zhang.

지분 증명 이더리움에 대한 세 가지 공격 (2022) Caspar Schwarz-Schilling, Joachim Neu, Barnabé Monnot, Aditya Asgaonkar, Ertem Nusret Tas, David Tse 저.
Ethereum의 현재 버전은 더 많은 분석이 필요합니다. 이 문서에서는 몇 가지 공격에 대해 설명합니다. 

Chia 네트워크 블록 체인 (2019) Bram Cohen 및 Krzysztof Pietrzak 작성.
이 백서는 공간 및 시간 증명을 사용하여 가장 긴 체인 프로토콜을 구축하는 방법을 보여줍니다.

무허가 설정의 비잔틴 장군 (2021) Andrew Lewis-Pye와 Tim Roughgarden 저.
이 백서에서 저자는 무허가 프로토콜에 대한 불가능 결과를 증명하고 작업 증명 및 지분 증명 프로토콜의 일반적인 기능을 명확하게 설명하는 것과 같은 작업을 수행할 수 있는 무허가 프로토콜 분석을 위한 프레임워크를 개발합니다. . 

***

앤드류 루이스 파이 London School of Economics의 교수이다. 수학 논리, 네트워크 과학, 인구 유전학, 블록체인 등 다양한 분야에서 일했습니다. 지난 XNUMX년 동안 그의 연구 초점은 블록체인에 있었고, 그의 주요 관심사는 합의 프로토콜과 토크노믹스였습니다. Twitter에서 그를 찾을 수 있습니다. @AndrewLewisPye .

감사의 말: 많은 tLing Ren에게 경의를 표합니다. 이타이 아브라함, 카르티크 나약, 발레리아 니콜라엔코, 알렉산더 슈피겔만및 마티유 보데 유용한 제안을 위해. 

***

여기에 표현된 견해는 인용된 개별 AH Capital Management, LLC("a16z") 직원의 견해이며 16z 또는 그 계열사의 견해가 아닙니다. 여기에 포함된 특정 정보는 16z가 관리하는 펀드의 포트폴리오 회사를 포함하여 제16자 출처에서 얻은 것입니다. 신뢰할 수 있다고 여겨지는 출처에서 가져왔지만 16z는 그러한 정보를 독립적으로 검증하지 않았으며 정보의 지속적인 정확성이나 주어진 상황에 대한 적절성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다. 또한 이 콘텐츠에는 타사 광고가 포함될 수 있습니다. XNUMXz는 그러한 광고를 검토하지 않았으며 여기에 포함된 광고 콘텐츠를 보증하지 않습니다.

이 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 법률, 비즈니스, 투자 또는 세금 관련 조언에 의존해서는 안 됩니다. 그러한 문제에 관해서는 자신의 고문과 상의해야 합니다. 증권 또는 디지털 자산에 대한 언급은 설명을 위한 것일 뿐이며 투자 추천이나 투자 자문 서비스 제공을 의미하지 않습니다. 또한, 이 콘텐츠는 투자자 또는 예비 투자자를 대상으로 하거나 사용하도록 의도되지 않았으며, 어떤 상황에서도 a16z가 관리하는 펀드에 투자하기로 결정할 때 의존할 수 없습니다. (16z 펀드에 대한 투자 제안은 사모 투자 각서, 청약 계약서 및 해당 펀드의 기타 관련 문서에 의해서만 이루어지며 전체 내용을 읽어야 합니다.) 언급되거나 언급된 모든 투자 또는 포트폴리오 회사 설명된 내용은 16z가 관리하는 차량에 대한 모든 투자를 대표하는 것은 아니며 투자가 수익성이 있거나 미래에 수행되는 다른 투자가 유사한 특성 또는 결과를 가질 것이라는 보장이 없습니다. Andreessen Horowitz가 관리하는 펀드의 투자 목록(발행자가 16z가 공개적으로 공개하도록 허가하지 않은 투자 및 공개적으로 거래되는 디지털 자산에 대한 미고지 투자 제외)은 https://a16z.com/investments에서 볼 수 있습니다. /.

내부에 제공된 차트와 그래프는 정보 제공의 목적으로만 사용되며 투자 결정을 내릴 때 의존해서는 안 됩니다. 과거의 성과는 미래의 결과를 나타내지 않습니다. 내용은 표시된 날짜 현재만 말합니다. 이 자료에 표현된 모든 예측, 추정, 예측, 목표, 전망 및/또는 의견은 예고 없이 변경될 수 있으며 다른 사람이 표현한 의견과 다르거나 반대될 수 있습니다. 추가 중요 정보는 https://a16z.com/disclosures를 참조하십시오.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://a16zcrypto.com/consensus-canon/