7월 XNUMX일에 발표된 Lancaster University 주도의 연구에 따르면, '거의 전체'에 가까운 투명성 부족으로 인해 기업 주도의 생태계 복원 프로젝트의 품질을 평가하는 것이 불가능해지고 있습니다. 과학.

훼손된 환경을 재건하려는 노력은 글로벌 생물다양성 목표를 달성하는 데 필수적입니다. 유엔은 생태계 복원 XNUMX년을 시작했으며 최근 몇 년 동안 전 세계 기업들은 수십억 그루의 나무, 수십만 개의 산호, 수만 개의 맹그로브를 심겠다고 공동으로 약속했으며 기업 주도 프로젝트를 통해 생태계 복원에 대한 막대한 잠재력을 제공했습니다. 전 세계의 생태계가 손상되고 손실되었습니다.

국제 과학자 팀이 세계 최대 기업 100곳이 발표한 공개 지속가능성 보고서를 분석한 결과 이들 글로벌 기업 중 약 XNUMX분의 XNUMX가 생태계 복원에 착수하고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 결과는 손상된 생태계를 적극적으로 재건한다고 주장하는 많은 기업에도 불구하고 실제로 달성되고 있는 것이 거의 없다는 점을 강조합니다.

연구에 따르면 기업이 주도하는 복원 프로젝트의 90% 이상이 단일한 생태학적 결과를 보고하지 못하는 것으로 나타났습니다. 더욱이, 약 80%의 프로젝트는 복원에 얼마나 많은 돈이 투자되었는지 밝히지 않으며, XNUMX분의 XNUMX은 복원하려는 서식지 면적조차 밝히지 않습니다.

이번 연구의 주저자인 랭커스터 대학의 팀 라몬트(Tim Lamont) 박사는 “황폐화된 생태계를 복원하는 것은 이번 XNUMX년 동안 시급한 과제이며 대기업이 중요한 역할을 할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.”라고 말했습니다. “그들의 규모, 자원 및 물류 전문 지식을 통해 그들은 여러 곳에서 우리가 필요로 하는 대규모 복원을 제공하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

“그러나 현재로서는 투명성이 거의 없기 때문에 프로젝트가 생태계나 사람들에게 이익을 제공하는지 평가하기가 어렵습니다.

“기업이 서식지를 복원하고 탄소를 흡수하기 위해 수천 그루의 나무를 심었다고 말할 때 이것이 전달되었는지, 나무가 살아남을지, 생물 다양성과 인간에게 혜택을 주는 생태계 기능이 이루어졌는지 어떻게 알 수 있습니까? 많은 경우 대기업이 주장을 뒷받침하기 위해 제공한 증거가 불충분하다는 사실을 발견했습니다.”

많은 국가에서는 기업이 환경 피해를 정량화하고 줄이기 위해 환경 영향 평가(EIA)를 수행하도록 요구하고 있으며, 기타 민간 부문 이니셔티브에서도 기업이 생물 다양성 영향을 측정하고 공개하도록 권장합니다. 그러나 이번 연구에서는 생태계 복원에 관한 현행 지침과 법적 체계가 부적절하고 기업이 아직 적절한 보고를 하지 못하고 있는 것으로 나타났습니다.

연구자들은 기업이 주도하는 생태계 복원 프로젝트 보고에 대한 투명성을 높이고 생태계 복원 성공 여부를 결정하는 과학적 원칙에 더욱 일관되게 중심을 두고 보고할 것을 요구하고 있습니다.

Lancaster University의 Pentland Center for Sustainability in Business 소장이자 이번 연구의 공동 저자인 Jan Bebbington 교수는 다음과 같이 말했습니다. “복원 프로젝트에 대한 기업 보고가 개선되어야 한다는 것은 분명합니다. 지침은 기업이 지속 가능성 노력의 목표와 결과를 보고하고 정량화할 때 투명성을 보장해야 합니다.

“투명성이 향상되면 일부 기업은 비효율적인 복원을 수행하고 이에 대한 평판 이득을 주장하는 일을 피할 수 없게 됩니다. 그러나 투명성은 진정으로 상당한 환경적 이익을 제공하려고 시도하는 기업 주도 계획의 신뢰성을 위해 매우 중요합니다. 투명성은 또한 다른 사람들이 배울 수 있는 기회를 제공합니다.

“기업이 복원 분야에서 중요한 글로벌 리더가 될 수 있는 잠재력은 분명히 있습니다. 그러나 더 나은 규제와 투명성이 없다면 그러한 잠재력은 인식되지 않고 최대 이익도 실현되지 않을 것입니다.”

연구원들은 생태계 복원에 관한 새로운 개선된 보고 지침이 다음과 같아야 한다고 말합니다.

• 기업이 기업 운영의 부정적인 환경 영향을 단순히 완화하는 복원 활동과 더 넓은 기후, 생물 다양성 및 사회 정의 결과를 제공하는 것을 목표로 하는 복원 활동을 명확하게 구분할 것을 권장합니다.
• 다양한 맥락의 복원 프로젝트가 모두 핵심 영역에서 높은 기준을 유지할 수 있도록 계획 및 보고를 위해 보존 과학을 활용한 원칙 기반 접근 방식을 권장합니다.
• 기업이 지역 이해관계자와 협력하고 권한을 부여하여 처음부터 복원 프로젝트를 공동 설계하도록 보장합니다.

이번 연구의 공동 저자인 케임브리지 대학교 레이첼 가렛(Rachael Garrett) 교수는 이렇게 말했습니다. “궁극적으로 대기업이 UN 생태계 복원 XNUMX년에 효과적으로 기여하려면 보고에 투명성과 일관성이 있어야 합니다.

“이것은 고객, 주주, 직원 및 대중에게 선언된 복원 노력을 통해 의미 있는 영향을 미치고 있음을 입증함으로써 이익을 얻을 수 있는 기업 자체의 이익에 부합합니다.

“세계 최대 기업들은 생태계 복원 노력을 전례 없는 규모로 끌어올릴 수 있는 잠재력을 갖고 있습니다. 그러나 결과가 모든 사람에게 유익하고 공정하도록 하기 위해서는 적절한 증거와 책임을 바탕으로 그들의 참여를 관리해야 합니다.”

1851년 왕립위원회와 자연환경연구위원회(NERC)의 자금 지원을 받은 이 연구는 '생태계 복원을 위해 대기업에 임무를 맡기다'에 게재됨 과학.

논문의 저자는 Lancaster University의 Timothy Lamont 박사, Jos Barlow 교수, Jan Bebbington 교수 및 Nicholas Graham 교수입니다. 버밍엄 대학의 Thomas Cuckston 교수; 인도네시아 산호삼각센터의 Rili Djohani 석사; ETH Zurich 및 Cambridge University의 Rachael Garrett 교수; Northern Illinois University의 Holly Jones 교수와 인도네시아 국립 연구 혁신 기관의 Tries Razak 박사.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 차트프라임. ChartPrime으로 트레이딩 게임을 향상시키십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://envirotecmagazine.com/2023/09/11/lack-of-evidence-hampers-progress-on-corporate-led-ecosystem-restoration/