19월 XNUMX일, 조 바이든 대통령은 집무실에서 두 번째 연설을 통해 미국인들에게 이렇게 말했습니다. “우리는 역사상 변곡점에 직면해 있습니다. 앞으로 수십 년이 걸릴 것입니다.” 전쟁이 격렬했던 점을 고려하면, 그 주장에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 유럽 과의 중동. 그러나 국력의 모든 영역에서 미국의 가장 큰 과제는 여전히 남아 있다는 점을 기억해야 합니다. 중국.

이러한 사실은 인도 태평양 지역에서 억지력을 강화하는 데 필요한 결정의 중요성을 증폭시킬 뿐이며, 최근 대만 총통 선거에서 중국이 선호하는 결과가 실현되지 않았기 때문에 현재 대만 해협 전역에서 더욱 관련성이 높습니다. 모든 표시는 다음을 가리킨다. 계속되는 혼란과 긴장 세계에서 가장 중요한 지역에서.

제지 너무 일상적으로 실패해 왔습니다. 억제의 핵심은 공격에 대해 설득력 있는 방식으로 대응하려는 의도와 능력에 대한 적의 인식입니다. 대만 방어의 경우, 바이든 대통령은 중국의 침략에 대한 미국의 지지를 공개적으로 일관되게 밝혔습니다.

그러나 미국, 특히 특정 국무부와 국방부가 약속한 내용에는 일정 수준의 불일치가 있었습니다. 대만에 필요한 국방물자 제공 중국에 대한 억제력을 강화하기 위해 압도적인 힘.

인민해방군을 억제하기 위한 비대칭 수단에 대한 수사학적 초점이 그러한 예 중 하나입니다. 미국은 최근 몇 년 동안 대만이 비대칭 무기 시스템만 획득하도록 의무화했습니다. 완전히 근거가 없는 것은 아니지만, 비대칭에 대한 미국의 거의 절대주의적인 강조는 비생산적일 수 있습니다. 왜냐하면 비대칭 전략은 기존 시스템에 의해 향상될 수 있기 때문입니다.

비대칭 능력을 구성하는 요소에 대한 논쟁은 계속되고 있으며 F-16 제트기, M1A2 탱크, E-2D 전투 관리 항공기, 고기동 포병 로켓 시스템, MH-60R 헬리콥터 및 국내에서 생산된 자체 생산 헬리콥터와 같은 시스템에 대한 대만의 요청에 영향을 미쳤습니다. 국방 잠수함 프로그램, Yushan 상륙공격함, 그리고 새로운 종류의 호위함. 그러나 비대칭 전략은 전략적 승리에 필요한 효과를 창출하는 전술 무기로 정의되지 않습니다. 작전 계획에 필요한 효과를 통해 비대칭 전략은 재고에 있는 무기가 배치되고 사용되는 방식에 반영됩니다.

우크라이나는 전통적으로 비대칭으로 간주되지 않는 무기를 사용하여 전략을 구현하는 방법에 대한 몇 가지 예시를 제시합니다. HIMARS는 설계나 구조 면에서 비대칭적인 작전 또는 전술 시스템이 아닙니다. 무게가 18톤에 달하고 유도 다중 발사 로켓 시스템 로켓 37개를 탑재한 이 미사일은 MTVR MK37 차량의 지원을 받아 HIMARS 31개짜리 GMLRS 포드 XNUMX개를 적재 및 하역할 수 있습니다. MKXNUMX의 총 차량 중량 등급은 XNUMX톤입니다.

이러한 비대칭 특성에도 불구하고 HIMARS는 우크라이나인들의 손에 비대칭 효과를 만들어내고 있습니다. “우리는 이러한 시스템을 사용하여 우크라이나로부터 실질적이고 측정 가능한 이익을 보고 있습니다. 예를 들어, 우크라이나군은 HIMARS로 400개 이상의 목표물을 공격했으며 파괴적인 효과를 가져왔습니다.”라고 당시 합참의장이었던 마크 밀리 장군이 말했습니다.

이것이 대만과 어떤 관련이 있습니까? 미국은 특정 시스템에 대한 대만의 요청을 지원하지 않는다는 입장을 취했습니다. 이는 미국 정부 내 특정 요소의 정의에 따라 비대칭 플랫폼이 아닌 것으로 간주되기 때문입니다. 우크라이나 HIMARS 사례는 전략과 운영 개념이 비대칭일 수 있고, 대만의 경우 비대칭이어야 하며 비대칭이어야 한다는 점을 강조합니다.

더욱이 동아시아에서는 동맹국과 파트너가 동일한 시스템을 운영하도록 장려함으로써 비대칭 대칭을 만들 수 있습니다. 공통 전술체계 채용으로 가능해진 연합작전과 통합전략에는 공통점이 있다. 파트너와 동맹국으로 확장되면 이는 배가되는 효과가 있습니다.

“전체는 부분의 합보다 크다”는 격언에는 진리가 있습니다. 실제로 미국 국방부의 한 고위 관리는 최근 호주, 인도, 뉴질랜드, 한국 등 다양한 파트너 및 동맹국과 함께 인도 태평양 전역에서 운용되는 P-8(비대칭 시스템은 아님)의 확대된 영향을 자세히 설명했습니다. 이 항공기는 미 해군과 함께 있습니다. E-2D, F-16 및 MQ-9 드론에 대해서도 마찬가지입니다.

서태평양에서 중국 군사 작전의 규모와 범위는 기하급수적으로 증가했습니다. 연합군 항공기나 선박이 국제 영공이나 해역에서 PLA의 방해를 받지 않는 날은 거의 없습니다. 더욱 흔한 것은 중국 군용기가 대만의 방공식별구역을 침범하는 것입니다.

관련

대만에는 시급한 요구 사항이 많지만 가장 중요한 것 중 하나는 현대적인 공중 전투 관리 솔루션을 확보하고 운영하는 것입니다. 대만 상공 및 주변 지역의 공중 및 해상에서의 일일 경쟁은 PLA를 압도적으로 선호하는 세력의 양적, 질적 상관 관계를 고려할 때 비대칭 전투입니다. 운영 및 정책 관점 모두에서 정보 영역에서 이 문제를 해결하면 비대칭 스크립트가 바뀔 수 있습니다.

• 대만의 첫 번째 방어선인 전투기는 현대화된 대체품, 즉 지휘 및 통제를 위한 공중 조기 경보 플랫폼이 필요합니다.
• 전투 관리 솔루션은 공통 작전 상황에 대한 직접적인 피드를 제공할 수 있습니다. 미국, 일본, 대만 간 플랫폼의 공통성은 조기 경보 및 타겟팅 데이터에서 시너지 효과를 낼 수 있습니다.
• 대만 동쪽에서 작동할 수 있는 초지평선 기능을 포함하는 솔루션 세트는 중국 본토에 배치된 자산과의 거리를 확보할 수 있습니다.

지정학적 사건으로 인해 필요성이 결정되는 경우 미국 및 일본과의 잠재적인 상호 운용성을 위한 무대를 마련하는 것이 중요합니다. 대만이 미 해군, 일본 해상자위대와 같은 형태의 플랫폼을 운용한다면 중국에 강력한 신호가 보내질 것이다. PLA 지도부는 세 군대가 공통 운영 상황을 공유할 수 있는 잠재력이 존재한다는 점을 잊지 않을 것입니다. 이는 그 자체로 억제력을 강화합니다.

미국은 플랫폼이 어떻게, 언제, 상호 운용될 수 있는지를 제어하는 ​​능력을 유지함으로써 정부가 그렇게 할 시간이라고 결정할 때까지 실제로 데이터를 공유하지 않고 유사한 전투 관리 플랫폼 간에 잠재적인 데이터 공유를 허용할 수 있습니다. 옵션을 갖는 것이 미국을 구속하지는 않지만 유연성과 잠재적인 비대칭 연합 대응을 허용합니다.

비대칭성을 흑백으로 정의하던 시대는 지났습니다. 계속해서 그들에게 얽매이지 말자.

Scott H. Swift 제독(퇴역)은 미국 태평양 함대와 제7함대 사령관을 역임했습니다. 하이노 클링크(Heino Klinck)는 미국 국방부 동아시아 부차관보를 역임했습니다. 그는 또한 컨설팅 회사인 Klinck Global의 창립자이자 대표이기도 합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/25/to-deter-china-the-us-and-taiwan-should-seek-asymmetric-symmetry/