아루나찰 프라데시에 대한 중국과 뉴델리의 주장과 반소는 라다크 동부의 실제 통제선(LAC)을 따라 인도군과 중국 인민해방군 사이의 대치 상황이 완전히 해결되지 않았음에도 불구하고 이번 달에 더욱 확대되었습니다. 2020년 XNUMX~XNUMX월에 시작된 지 몇 년이 지났습니다.
뉴 델리: 베이징은 이번 달 네 번째 월요일 월요일 아루나찰 프라데시에 대한 자신들의 주장을 주장하고 인도가 중국의 일부였던 지역을 불법적으로 점령했다고 비난했습니다. S Jaishankar 외무부 장관이 아루나찰 프라데시에 대한 중국의 주장을 '어리석은 일'이라고 일축한 지 이틀 후, 시진핑 정부 대변인은 이 지역이 인도가 불법적으로 점령하기 전에 중국의 '실효적인 행정 통제' 하에 있었다고 거듭 강조했습니다.
중국은 인도가 1987년 중국 영토를 불법적으로 점령한 후 중국 영토에 '소위 '아루나찰 프라데시''를 설립했다고 주장했습니다. 중국은 당시 인도의 조치가 “불법적이고 유효하지 않다”는 점을 강조하며 단호히 반대하는 성명을 발표했다고 중국 정부 외무부 대변인 린 지안이 베이징에서 기자들에게 말했다. 그는 “중국의 입장은 변하지 않았다”고 덧붙이며 국가는 항상 인도의 일부였다는 뉴델리의 주장을 일축했다.
린은 인도 북동부에 대한 중국의 주장을 거부하는 Jaishankar의 최근 발언에 대한 기자의 질문에 답했습니다.
“이것은 새로운 문제가 아닙니다. 내 말은 중국이 영유권을 주장했고, 영유권을 확대했다는 뜻입니다. 이러한 주장은 처음부터 터무니없었고 오늘날에도 여전히 우스꽝스럽습니다.”라고 Jaishankar는 토요일 싱가포르에 있는 남아시아 연구 연구소(ISAS)에서 강연을 한 후 말했습니다. 그는 아루나찰 프라데시에서 최근 발생한 인도와 중국 간의 설전에 대한 질문에 답하고 있었습니다.
중국 정부가 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 방북에 항의하기 위해 지난 11월 XNUMX일 중국 정부 외교부 대변인 왕원빈(Wang Wenbin)의 발언을 시작으로 중국이 아루나찰프라데시주에 대한 영유권을 주장한 것은 이번 달 네 번째다. -인도의 동부 주.
아루나찰 프라데시에 대한 중국과 뉴델리의 주장과 반소는 라다크 동부의 실제 통제선(LAC)을 따라 인도군과 중국 인민해방군 사이의 대치 상황이 완전히 해결되지 않았음에도 불구하고 이번 달에 더욱 확대되었습니다. 2020년 XNUMX~XNUMX월에 시작된 지 몇 년이 지났습니다.
모디 총리는 9월 13,000일 아루나찰프라데시의 수도인 이타나가르를 방문했다. 그는 아루나찰프라데시의 해발 825피트에 건설된 셀라 터널을 국가에 원격으로 헌정했다. Assam의 Tezpur와 Arunachal Pradesh의 West Kameng 지역을 연결하는 도로에 건설된 Rs XNUMX crore 터널은 동부 지역의 인도-중국 국경 분쟁의 핵심인 Tawang에 전천후 연결을 제공할 것입니다.
터널은 인도 육군이 아루나찰 프라데시주에 있는 인도와 중국 사이의 사실상의 경계인 맥마혼 라인(McMahon Line)에 군대와 군사 장비를 동원하여 이 지역에서 중국군(PLA)의 공격적인 움직임에 저항하는 것을 더 쉽게 만들 것입니다. 1962년에 만들어졌죠.
중국은 아루나찰프라데시주 셀라 터널 개통에 대해 인도가 중국 장난 지역을 임의로 개발할 권리가 없다고 강조했습니다. 중국 정부 국방부도 15월 XNUMX일 아루나찰프라데시주에 대한 중국의 주장을 재확인하면서 인도가 "국경 문제를 복잡하게 만드는 어떤 조치도 취하지 말고 국경 지역의 평화와 안정을 진지하게 유지해야 한다"고 말했습니다. 그는 아루나찰 프라데시에서 셀라 터널 개통이 "국경 상황을 완화하려는 양측의 노력에 어긋난다"고 덧붙였습니다.
지난 주 미국은 아루나찰프라데시를 인도의 영토로 인정했다고 밝혔습니다. 미 국무부 대변인 베던트 파텔도 미국은 영토 주장을 확대하려는 일방적인 움직임에 반대할 것이라고 암묵적으로 중국을 공격했다.
워싱턴 DC의 성명은 21월 XNUMX일 중국 MoFA 대변인 왕과 함께 중국의 항의를 불러일으켰으며, XNUMX월 XNUMX일 아루나찰 프라데시를 둘러싼 분쟁은 인도와 중국, 그리고 미국 간의 양자 문제이며 그것과 아무 관련이 없다고 말했습니다. 그는 또한 미국이 이기적인 지정학적 이익을 위해 다른 국가 간의 분쟁을 이용하고 있다고 비난했습니다.
베이징은 80000 평방 킬로미터가 넘는 거의 전체 주에 대해 소유권을 주장합니다. 지역 – 인도의 아루나찰 프라데시(Arunachal Pradesh)는 중국 영토의 일부이며 장난(Zangnan) 또는 티베트 남부라고 부릅니다. 인도는 중국이 라다크 동부와 국경을 접하고 있는 악사이 친(Aksai Chin) 영토 약 38,000제곱킬로미터를 불법적으로 점유하고 있다고 주장합니다. 중국은 거의 2000평방킬로미터에 달하는 면적을 주장하고 있습니다. 인도의 히마찰프라데시주와 우타라칸드주에 있는 토지입니다.
공식 지도에서 인도 영토를 중국 영토로 표시하거나 분쟁 중인 인도 영토를 표시하는 것 외에도 중국은 인도 영토에 대한 자신의 주장을 주장하기 위해 여러 가지 다른 방법을 사용하고 있습니다. 특히 아루나찰 프라데시 지역에 중국 및 티베트 이름을 지정하는 등의 방법을 사용합니다. 그들은 아루나찰 프라데시, 라다크, 잠무, 카슈미르 출신의 사람들을 주시하거나 스테이플 비자를 발급하여 그들을 인도 시민으로 인정하지 않았습니다.
인도군과 중국군 병사들은 2020년 15월부터 2020월까지 라다크 동부의 실제 통제선(LAC)을 따라 군사적 대치를 벌여왔습니다. 양측은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 격렬한 대결을 벌여 양측 모두 사상자가 발생했습니다.
오랜 협상으로 인해 인도군과 중국군은 갈완 계곡, 판공초의 북부 및 남부 기슭, 고그라 포스트, 온천과 같은 LAC를 따라 일부 대치 지점에서 군대를 상호 철수하게 되었습니다. , 아직까지는 교착상태를 완전히 해결하지 못했습니다. 중국과 LAC를 따라 인도 영토 내부에 위치한 Depsang에 배치된 PLA 군대는 여전히 순찰 지점 10, 11, 12, 12A 및 13에 대한 인도군의 접근을 계속 차단하고 있습니다. 뎀초크.
중국 PLA의 공격적인 움직임과 인도군의 빠른 저항으로 인해 양국 간 분쟁 국경의 동부 및 중부 지역에서 때때로 긴장이 고조되었습니다. 양국 군인은 9년 2022월 XNUMX일 아루나찰프라데시주 양체에서 충돌했다.
(에이전시 입력 포함)