지난 가을, Gisela Sance의 집주인은 집세 인상에 대해 그녀의 가족에게 접근했습니다.

그는 한 달에 2,000달러를 원했는데, 이는 그녀와 그녀의 남편이 어린 아들과 함께 사는 집에 지불하는 1,300달러를 훨씬 뛰어넘는 인상이었습니다. 떠나기로 한 결정은 고통스러웠지만 어렵지 않았습니다. 집세를 50퍼센트 인상할 여유가 없었습니다.

그녀가 살고 있는 텍사스 주 오스틴과 다른 곳에서 그녀 주변에서 일어나고 있었습니다. 그러나 그 지식은 XNUMX월에 Sance가 가족의 소지품을 상자에 넣는 자신을 발견했을 때 거의 위안이 되지 않았습니다.

그녀는 스페인 통역사를 통해 "이번 조치는 긴급 상황이었습니다."라고 말했습니다.

그들이 찾은 새로운 장소는 지역 사회에서 더 작고 멀리 떨어져 있었으며 Sance의 평가에 따르면 덜 안전했습니다. 그녀는 보안 카메라를 설치했습니다. 그녀의 가족이 이사를 왔을 때 그들은 곰팡이, 바퀴벌레 및 일반적으로 파손된 상태를 발견했습니다. 그리고 한 달에 1,650달러로 마지막 장소에서 지불했던 것보다 꽤 많았지만 여전히 그들이 찾을 수 있는 최고의 요율이었습니다.

“받아야 했어요.”라고 Sance는 설명합니다. "지금은 안정되어 있는 것에 감사하지만 [다시] 움직이고 싶습니다."

어느 가족에게나, 어느 곳에서나, 이러한 상황은 파괴적일 것입니다. 그러나 낮에는 집이 조기 보육 및 교육 프로그램의 두 배인 Sance와 같은 가정 기반 보육 제공자의 경우 상황이 복잡해집니다.

지난 가을 이사하는 동안 Sance는 그녀가 돌보던 네 자녀 중 한 명을 제외하고 모두 잃었습니다. 그녀의 마지막 장소에서 가족들은 거의 이웃이었고 매일 아이들을 데려다 주기 위해 그녀의 집까지 걸어갔습니다. 대부분은 그녀를 따를 위치에 있지 않았다. 한 사람만 차를 가지고 있었다.

재택 보육 제공자에게 생활 환경은 일과 분리할 수 없으며 한 사람이 고통을 받으면 다른 사람도 고통을 겪습니다. 그 까다로운 역학은 새로운 것은 아니지만 최근 몇 년 동안, 특히 대유행 이후로 더욱 약해졌습니다. 치솟는 집값, 금리 인상 과 임대 주택 가격이 부풀어 오르다.

2021년 2022월부터 XNUMX년 XNUMX월 사이에 조사한 보육 기관의 XNUMX/XNUMX 주거비를 감당하기 어렵다고 보고됨RAPID에 따르면 어린 아이들과 보호자에 대한 정보를 수집하는 스탠포드 대학의 프로젝트인 RAPID에 따르면 그들이 임대하든 소유하든 관계없이 말입니다. 이러한 비율은 라틴계(36%)와 흑인(35%) 제공자 사이에서 더 높았으며 거의 ​​모두 여성이었습니다. 퇴거 및 압류도 일반적인 우려 사항입니다. 공급자의 42%는 임대료 또는 모기지 지불을 할 수 없을까 걱정합니다.

문제를 일으키는 것은 주택 임대 및 구매 비용만이 아닙니다. 가정 내 보육 제공자는 집주인과 주택 소유자 협회(HOA)의 저항에서 번거로운 면허 요구 사항 및 규정에 이르기까지 주택과 관련하여 수많은 장애물에 직면합니다.

이러한 장벽으로 인해 간병인이 되거나 과거에 있었던 간병인이 해당 부문에서 밀려나고 있습니다. 수백만 명의 어린이 전국. 이것은 압도적으로 구성된 노동력을 남기고 있습니다. 여성이며 불균형적으로 유색 인종입니다. 생계가 없고 그 과정에서 이미 부족한 보육 공급이 줄어듭니다.

지난 2005년 동안 미국 보건복지부의 한 부서인 아동 및 가족 관리국에서 수집한 데이터는 손실의 정도를 보여줍니다. 2017년에서 XNUMX년 사이에 모든 면허가 있는 가정 기반 프로그램의 거의 절반이 닫은. 2019년까지 라이선스 프로그램의 수는 더욱 감소했으며 91,000개 남음 National Survey of Early Care and Education에 따르면 미국 전역에 걸쳐 있습니다.

DaVinci에는 성장 이러한 손실을 보상하는 센터 기반 케어 용량에서는 가정 기반 환경을 선호하는 수백만 가족에게 도움이 되지 않습니다. 일부는 소그룹 측면, 친밀감에 매력을 느낍니다. 다른 사람들은 자녀를 공유 배경 또는 문화 — 아마도 간병인은 자녀의 가족이 집에서 사용하거나 같은 나라에서 이민 온 것과 같은 언어를 사용합니다.

가정 기반 제공자는 종종 자신의 프로그램이 교육 기관이라기보다 두 번째 가족처럼 느껴진다고 설명합니다. 제공자는 직업 설명의 범위를 넘어 생일 파티 및 스포츠 행사에 참석하거나 막내 아이가 학교를 시작한 후에도 가족과 연락을 유지합니다. . 신뢰와 친근감이 있습니다.

그러나 그 지점에 도달하기 위해 제공자는 기꺼이 가족을 모집할 수 있어야 합니다. 공간 자체는 이 방정식에서 매우 중요하다고 그들은 말합니다. 제공자와 그들의 재산은 자녀가 대부분의 시간을 어디에서 누구와 함께 보낼 것인지에 대한 결정을 내릴 때 가족이 보는 모든 것입니다.

"부동산을 찾는 것은 건초 더미에서 바늘을 [찾는] 것과 같습니다."라고 애틀랜타의 가정 기반 서비스 제공자인 Myra Saboor는 설명합니다. , 마당 공간, 욕실, 주차 공간, 전체 동네. 그것이 당신이 마케팅하는 것입니다.”

주택 장애물

집주인의 딜레마

네바다 주 헨더슨에 있는 가정 보육 제공자인 Ja'Neka Lewis는 아파트 임대가 종료된 XNUMX월부터 집을 찾고 있었습니다.

그녀는 더 크고 가정 기반 보육 제공에 도움이 되는 것을 원했기 때문에 갱신하지 않기로 결정했습니다. 그녀는 뒤뜰이 있고 그녀의 가족이 아이들이 배우고 노는 공간과 분리된 공간을 가질 수 있는 충분한 공용 공간이 있는 집을 찾고 있었습니다.

Lewis는 그녀가 무엇을 위해 있는지, 얼마나 많이 거절당할지 전혀 몰랐습니다. 그녀에게 필요한 것은 그녀에게 예라고 말할 부동산 소유자 한 명뿐입니다. 그러나 아무도 그렇게 하지 않을 것입니다.

"소유자들이 그것에 동의하고, 그것의 이점을 보고 그것을 책임으로 보지 않는 것이 어려웠습니다."라고 Lewis는 말합니다. "당신은 어떤 방식으로 그들에게 당신의 사업을 파는 것입니다."

그녀가 부동산을 둘러보고 주택 소유자에게 소송을 제기하는 동안 Lewis와 그녀의 파트너 및 자녀는 친구 집에 머물고 있습니다. 이상적이지 않다고 그녀는 인정합니다. 자신의 자리가 없이 그녀는 자신이 돌보고 있는 세 자녀 중 두 명의 사업을 잃었습니다. (그녀는 현재 아이의 집에서 세 번째 아르바이트를 돌보고 있습니다.) 그녀는 언젠가는 자신의 센터 기반 프로그램을 시작하기 위해 모은 돈과 탁아 교대 근무로 잃어버린 수입을 메우고 있습니다.

푸시 백 집주인과 주택소유자 협회로부터의 문제는 가정 기반 보육 서비스의 질과 접근성을 개선하기 위해 노력하는 전국 기구인 Home Grown의 전무이사인 Natalie Renew가 말합니다.

집주인은 한 무리의 어린 아이들이 야기할 집의 추가적인 마모를 언급합니다. 그들은 뭔가 옆으로 갈 경우 소송과 책임에 대해 걱정합니다. 주택 소유자 협회 합창에 추가 — 제공자가 주택을 소유하고 있는지 집주인이 HOA 승인을 필요로 하는지에 관계없이 — 이웃의 방해가 되는 소음, 교통량 증가 및 제한된 주차 공간에 대한 우려가 있습니다.

Renew와 이 이야기를 위해 인터뷰한 다른 사람들은 이러한 우려가 대부분 근거가 없으며 가정 기반 보육에 대한 오해에 깊이 빠져 있다고 지적합니다.

우선, 면허가 있는 보육 제공자는 책임 보험에 가입해야 하며, 주정부가 정기적으로 그리고 때로는 자발적인 검사를 위해 집에 들어가기 때문에 제공자는 자신의 재산을 최상의 상태로 유지한다고 Renew는 말합니다.

보육 시장인 Wonderschool의 전략적 파트너십 부사장인 Mia Pritts는 소음이나 교통 체증에 대한 반대는 “지역사회의 보육 프로그램에 대한 이해 부족에서 비롯됩니다. 야당이 잘못됐다”고 말했다.

집주인과 HOA 회원들은 자동차가 주택가를 막고 있는 60명의 어린이 작업에 대한 이러한 이미지를 가지고 있다고 Pritts는 말합니다. 그러나 그것은 전혀 아닙니다. 평균적인 프로그램은 소수의 어린이에게만 제공되며 이웃이 그 그룹에서 들을 수 있는 소리의 대부분은 "낮에 밖에서 노는 소수의 어린이가 내는 즐거운 소음"일 것입니다. Pritts 말한다.

Renew는 많은 집주인과 HOA가 가정과 지역사회에서 보육 프로그램을 갖는다는 것이 무엇을 의미하는지 재구성할 필요가 있다고 말합니다. 특히 프로그램이 운영될 수 있는 바로 그 블록에서 가족들이 자녀를 보낼 곳을 필사적으로 찾고 있습니다.

“당신이 집주인과 HOA를 테이블로 데려와서 그들에게 '항상 시설을 완전히 점유할 거주자를 당신의 집과 이웃에 두는 것이 얼마나 멋진 일이겠습니까? 지불을 위해 주에서 발행한 메모, 삶의 XNUMX인치 내에서 배경 조사를 받았고, 위에서 아래로 보험에 가입되어 있으며, 커뮤니티의 기둥이 될 것입니까?'”라고 Renew는 말합니다. "집주인은 '가입하세요'라고 말해야 합니다."

비싼 가격표, 낮은 임금

많은 재택 간병인에게 주택 소유는 헛된 꿈처럼 느껴질 수 있습니다.

에 따르면 데이터 2022년 83월에서 66월 사이에 RAPID에서 수집한 결과, 집을 임대하는 공급자의 58%가 주택 소유자가 되고 싶다고 말했습니다. 가장 큰 장벽은 계약금 지불 능력 부족(XNUMX%)과 저렴한 주택 옵션의 부족(XNUMX%)이었으며 부채, 낮은 신용 점수, 대출을 받을 수 없는 능력, 직업 불안정이 그 뒤를 이었습니다.

이러한 장벽은 모두 한 가지 설명을 공유합니다. 많은 가정 기반 보육 제공자는 다른 보육 환경의 보육 기관과 마찬가지로 생활 임금을 받지 못합니다.

가장 최근의 자료에 따르면 보육원 근로자의 24,230년 평균 연봉은 2019달러였습니다. 유아 노동력 지수, 보육 고용 연구 센터에서 출판. National Survey of Early Care and Education에서 수집된 같은 해의 데이터, 쇼 재택 서비스 제공자는 평균 연간 소득이 $39,000에서 $65,000 사이인 가구에 거주하고 있었습니다.

지난 XNUMX년 동안 상황이 악화되었을 뿐입니다. 수천 명의 재택 서비스 제공자 영구 폐쇄 전염병 동안 그들의 프로그램, 따라갈 수 없다 과 비용 상승 아이들이 나타나지 않았을 때 지불을 놓친 어깨 기간. 많은 은퇴 저축 부족 또는 비상 자금일지라도 계약금에 종종 필요한 수만 달러나 모기지 론에 대한 건전한 신용 기록은 신경 쓰지 마십시오.

팬데믹이 시작된 이후 주택 가격이 급등했으며, 미국 주택의 전국 평균 판매 가격은 에 대한 33 퍼센트 2020년 초부터. 금리도 올려, 시장은 주택 소유로 향하는 길을 실현 가능한 것으로 보았을 수도 있는 공급자를 다소 밀어냈습니다.

주택 가격이 상승함에 따라 임대 비용도 상승하여 재택 서비스 제공자가 직면하는 장애물이 추가되었습니다. 집주인은 변덕스럽게 집을 매물로 내놓을 수 있으며, 임차인은 예고 없이 강제 퇴거됩니다. 대부분의 주에서 보육 제공자는 이러한 경우에 의지할 수 없습니다. 그들은 새로운 집을 찾고 프로그램을 재건해야 합니다.

그리고 주택 소유자가 되는 것과는 달리 세입자는 지난 가을 이사해야 했던 오스틴 공급자인 Sance에게 일어난 일과 같이 월 지불액에 예측할 수 없고 극단적인 변화를 경험할 수 있습니다. 전국 중간 임대료 약 18% 증가 2021만으로.

Sance의 상황은 임차인이 집에서 보육 사업을 운영하는 데 어려움을 겪는 이유를 더 잘 보여줍니다. 그녀는 지금 침실이 두 개인 집에 살고 있습니다. 그녀와 그녀의 남편은 6살된 아들과 침실을 공유하여 유아 프로그램을 위해 두 번째 침실과 거실을 사용할 수 있습니다. 그녀의 가족과 그녀의 프로그램을 모두 편안하게 수용하기에는 너무 작았지만 그녀는 더 큰 임대료에서 가격이 책정되었습니다.

애틀랜타의 제공업체인 Saboor는 최근 집세 30% 인상을 경험했습니다. 결국 만료.

Renew는 “지붕을 뚫고 올라가는 임대료 상승을 임대하는 공급자로부터 소식을 듣고 있습니다.”라고 말합니다.

미로 규칙 및 규정

가정 기반 보육은 비즈니스입니다. 많은 경우 제공업체가 인정하는 것보다 더 그렇습니다. 그러나 어린 아이들의 보살핌과 안전을 다루기 때문에 집 밖에서 Etsy 상점을 운영하는 사람과 같은 규제 대우를 받지 못합니다.

“아무도 아이들이 안전하지 않은 환경에 있어야 한다고 생각하지 않습니다.”라고 Pritts는 설명합니다. "건강 및 안전 규정은 정말 중요합니다."

그러나이 이야기를 위해 인터뷰 한 많은 사람들에 따르면 어린이의 건강, 안전 및 복지를 보장하기 위해 마련된 조치 중 일부는 득보다 실이 더 많습니다.

의도는 좋지만 부담스러운 요구 사항 및 규정의 예가 많이 있습니다. Renew는 유선 스프링클러 시스템, XNUMX섹션 싱크대, 수많은 지하 출구 지점 등 그녀가 들은 몇 가지를 확인했습니다. 이러한 요구 사항 중 일부는 상당히 비용이 많이 들지만 공급자의 주택에 공정한 시장 가치를 추가하지 않으며 시간이 지남에 따라 실제로 감소할 수 있습니다.

XNUMX월에 Home Grown이 진행한 포커스 그룹 스타일의 대화에서 콜로라도주 웰드 카운티의 가정 기반 공급자인 Stacey Carpenter는 현장에서 거의 XNUMX년 동안 일하면서 직면한 몇 가지 문제를 공유했습니다.

Carpenter는 "구역 지정은 건축 법규, 화재 스프링클러 등 우리가 감당할 수 없는 문제였습니다."라고 말했습니다. “이 집을 화재 스프링클러로 개조하려면? 그것은 나를 사업에서 제외시킬 것입니다. 나는 여기서 그렇게 할만큼 돈을 벌지 못합니다.”

수년 동안 Carpenter는 처리할 수 없는 구역 지정 요구 사항으로 인해 치료 용량 이하로 프로그램을 운영했습니다. 그녀는 100,000명의 자녀를 돌볼 수 있는 면허를 받았지만 2021명만 돌봤습니다. 즉, Carpenter는 XNUMX년 동안 약 $XNUMX의 비용이 들었다고 추정하는 추가 수입을 놓쳤습니다. XNUMX년 Carpenter는 콜로라도가 법을 통과시켰습니다. 가정 기반 보육 프로그램이 면허 및 지역 규정의 목적을 위해 거주지로 분류되도록 요구합니다. 이는 현장에 진입하고 남아있는 데 대한 일부 장벽을 완화하려는 주의 노력입니다.

애틀랜타에 있는 Saboor는 2008년에 가정 기반 프로그램을 시작했습니다. 당시 그녀는 프로그램을 실행하기 위한 주 면허를 성공적으로 취득했지만 시에서 사업 면허도 받아야 한다는 사실을 알지 못했다고 회상합니다. Saboor는 벌금형을 받았습니다. 그런 다음 그녀는 다른 추가 사항 중에서 뒷문에 "출구"표지판을 사서 걸어 두도록 지시 한 건물 검사관에게 자비로 비용을 지불해야했습니다. 당시 Saboor는 유아만 돌보고 있었습니다. 그녀의 업무 시간에 새로 설치된 출구 표지판을 읽을 수 있는 사람은 그녀뿐이었다.

문제의 일부는 다양한 수준에서 불일치를 탐색하는 것입니다. 주에는 하나의 기준 집합이 있을 수 있지만 시와 카운티에는 다른 추가 요구 사항이 있을 수 있습니다. 사실상 이것은 공급자가 건너뛸 수 없거나 건너뛰고 싶어하지 않는 벅찬 일련의 후프에 해당합니다.

네바다에서는 주 요구 사항 야외 놀이 공간과 관련하여 아파트나 콘도, 그리고 많은 경우 타운홈이나 듀플렉스가 아닌 단독 주택만 인가된 보육 서비스를 받을 수 있음을 의미하는 것으로 해석되었습니다. 어린이를 위한 더 나은 학습 환경을 조성하기 위한 이 요구 사항은 의심할 여지 없이 수많은 보육교사가 면허를 취득하는 데 방해가 되고 다른 개인은 보육 제공자로서의 경력을 추구하는 데 전혀 방해가 되었습니다.

이러한 미로 같은 지역 및 주 규정은 가정 기반 제공자가 자신과 자신이 돌보고 있는 어린이를 위해 안전하고 안정적인 주택을 찾는 데 방해가 되는 수많은 문제를 추가할 뿐입니다. 그리고 아이러니하게도 가정 기반 보육 시설을 아이들에게 더 안전하고 더 좋게 만들기 위한 시도에서 모든 규칙과 요구 사항은 가정 기반 학습 환경을 센터처럼 보이고 느끼게 만들었습니다. 부모와 가족이 탐색하고 배제한 설정.

Renew와 Pritts를 비롯한 현장의 많은 사람들은 주택 소유가 미국의 주요 자산 구축 도구이자 조기 보육 및 교육 인력을 구성하는 사람들을 위한 가장 확실한 안정 경로라고 말합니다. 그러나 많은 현재 또는 야심 찬 제공자에게 보잘것없는 임금으로 집을 사고 소유한다는 개념은 터무니없을 정도로 터무니없다.

Renew는 조기 보육 및 교육 시스템의 현재 프로세스가 "우리 사회의 기존 불평등을 기반으로 하고 있다"고 말합니다. 그녀는 인종적 부의 격차, 성별에 따른 편견과 차별, 이민자와 저소득 배경의 신용 불량자에 대한 주택 소유의 어려움을 언급합니다.

이 모든 것의 요점은 Renew가 말합니다. "당신은 가정 기반 보육을 추구하는 데 낙담했습니다."

그녀는 "우리는 우리가 보고 있는 것에 대해 정말로 걱정하고 있습니다."라고 덧붙입니다.

이것은 가정 기반 보육 제공자가 직면하는 주택 문제에 대한 XNUMX부작 시리즈의 첫 번째입니다. XNUMX부와 XNUMX부를 계속 지켜봐 주십시오.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.edsurge.com/news/2023-07-12-housing-is-a-nightmare-for-home-based-child-care-providers