생명공학은 단지 새로운 과학 분야가 아니라 글로벌 경제, 경쟁, 사회 변혁에도 영향을 미칩니다. 미국 경제, 지정학 및 사회에서 생명공학 혁신의 보다 확장된 맥락에 대해 알아보기 위해 SCSP(Special Competitive Studies Project)의 미래 기술 플랫폼 이사인 Abigail Kukura에게 몇 가지 질문을 했습니다. 

Google의 전 CEO인 Eric Schmidt 박사가 설립한 SCSP는 분명한 사명을 가진 초당파적, 비영리 이니셔티브입니다. 인공 지능(AI) 및 기타 신흥 기술이 미국을 재편하고 있음에 따라 미국의 장기적인 경쟁력을 강화하기 위한 권장 사항을 제시하는 것입니다. 국가 안보, 경제, 사회. 

국제 안보 전략과 생명 공학을 결합하는 Abigail의 독특한 위치를 통해 그녀는 기술 발전을 넘어 더 넓은 그림을 볼 수 있습니다. 계속 읽으면서 생명공학이 우리를 어디로 데려갈지뿐만 아니라 그것이 글로벌 무대를 어떻게 재편하고 있는지에 대한 통찰력을 얻게 될 것입니다.

Andrii: Abigail, 생명공학 분야로의 개인적인 여정과 SCSP에서 미래 기술 플랫폼 이사 역할을 맡게 된 계기에 대해 조금 공유해 주실 수 있나요?

애비 게일: 나의 교육과 경험은 국제안보전략과 정책입안을 목표로 삼았습니다. 저는 항상 다양한 학문 분야의 교차점에서 일하고 적합한 배우들을 모아 연결고리를 만들고 아이디어를 행동으로 옮기는 것을 즐겼습니다. 이를 염두에 두고 SCSP에 합류한 이유는 기술과 국가 안보의 교차점에서 정책을 수립하는 데 도움을 줄 수 있는 환상적인 기회처럼 보였기 때문입니다. 이곳에서 일한 지 XNUMX년이 흘렀을 때, 생명공학에 뛰어들고 해당 분야의 최첨단을 주도하는 사람들로부터 배우는 것은 정말 놀라운 일이었습니다. 저는 이러한 통찰을 정책 입안자들에게 전달하고 그들이 생명공학의 가능성과 그것이 오늘날 우리가 볼 수 있는 방식으로 우리 세상을 어떻게 변화시킬 것인지에 대해 흥미를 갖도록 돕는 것이 제 역할이라고 생각합니다.

Andrii: 특별 경쟁 연구 프로젝트는 Eric Schmidt 박사에 의해 시작되었습니다. 귀하의 관점에서 SCSP의 핵심 임무는 무엇이며, 신흥 기술에 대한 미국의 광범위한 목표와 어떻게 일치합니까?

애비 게일: SCSP의 핵심 임무는 AI, 생명공학 등 신흥 기술이 우리 경제, 사회, 국가 안보를 변화시키는 시대에 미국의 경쟁력을 강화하기 위한 권고안을 제시하는 것입니다.

우리 작업은 가까운 프로젝트와 먼 프로젝트라는 두 가지 역사적 프로젝트에서 영감을 얻었습니다. 가장 가까운 역사는 AI가 국가 안보에 미치는 영향에 초점을 맞춰 2019년부터 2021년까지 Eric Schmidt 박사가 공동 의장을 맡고 Ylli Bajraktari가 감독한 의회 위임 위원회인 인공 지능에 관한 국가 안보 위원회입니다. 그 기간이 끝날 무렵 슈미트 박사는 헨리 키신저 박사와 함께 The Age of AI라는 책을 작업하고 있었습니다. 키신저 박사는 슈미트 박사에게 1950년대에 자신이 이끌었던 특수 연구 프로젝트(SSP)라는 프로젝트에 대해 말했습니다. 이 프로젝트의 임무는 원자력 기술이 우리나라를 변화시킬 준비가 되어 있는 강대국 경쟁의 새로운 시대를 위해 국가를 준비하는 것을 돕는 것이었습니다. 안보, 경제, 사회. 키신저 박사는 오늘날 우리가 많은 변혁적 기술이 곧 등장할 유사한 전환점에 있다고 지적했습니다. 그러나 1950년대와 달리 이러한 분야의 최첨단을 주도하는 것은 정부가 아닌 민간 부문이었습니다.

SCSP는 더 광범위한 기술에 초점을 맞추고 SSP로부터 영감을 얻어 국가 기술 전략을 위한 민관 프로세스가 어떤 모습일지 모델링하면서 NSCAI의 작업을 수행하고 있습니다. 이것이 우리가 핵심 기술 분야에 대한 국가 실행 계획을 개발하게 된 논리입니다. 계획의 기본 아이디어는 정부가 이미 수행하고 있는 작업을 기반으로 하고, 더 멀리 내다보고, 혁신 생태계 전반, 특히 정부가 달리 접근할 수 없는 민간 부문으로부터 통찰력을 수집하는 것입니다.

Andrii: 최근 보고서에서는 건강부터 제조까지 모든 분야를 다루는 광범위한 생명공학에 대해 언급하고 있습니다. 이러한 분야에 깊이 관여하고 있는 사람으로서 향후 XNUMX년 동안 생명공학이 가장 혁신적인 응용 분야는 어디라고 보십니까?

애비 게일: 저는 장기적으로 생명공학이 관련된 모든 응용 분야에서 진정으로 변화를 가져올 것이라고 생각합니다. 범용 기술로서 이는 오늘날 우리가 상상할 수 있는 것보다 훨씬 더 광범위한 목적으로 사용할 수 있는 새로운 구성 요소가 될 것입니다.

특히 향후 XNUMX년을 내다보면 가장 혁신적인 생명공학 응용 분야 중 일부는 특히 의료 및 치료와 같은 분야에서 AI와 생명공학의 교차점에 있을 가능성이 높습니다. SCSP의 최신 보고서인 제너레이티브 AI: 혁신의 미래에서 논의한 것처럼, 제너레이티브 AI는 혁신이 더 많고, 더 빠르고, 더 광범위한 혁신을 낳는 가치 창출의 플라이휠을 주도하고 있습니다. 이는 AI가 생명공학과 같은 다른 분야와 어떻게 융합되는지부터 시작하여 궁극적으로 AI의 보다 일반적인 형태에 더 가까워질 것입니다. AlphaFold와 같은 혁신은 이미 Generative AI가 어떻게 생명공학을 가속화하는지 보여주었습니다. 그러나 우리는 AlphaFold를 가능하게 한 단백질 데이터베이스와 같은 더 많은 데이터 세트를 수집하고 개발해야 합니다.

생명공학 기회를 좀 더 구체적으로 살펴보면, 유전자 편집, 세포 치료, 합성 생물학의 발전으로 더욱 개인화된 의학이 탄생하고 오늘날 효과적인 치료법이 부족한 질병에 대한 치료법이 탄생할 수 있습니다. 바이오 제조 혁신은 또한 필수 의약품의 보다 분산되고 탄력적인 생산을 가능하게 할 수 있습니다. 의료 외에도 생명공학은 제조, 농업 및 기타 부문을 지속적으로 변화시킬 것이므로 앞으로 어떤 가능성과 기회가 다가올지 정말 기대됩니다. 그러나 이러한 이점 중 일부는 상용화하는 데 약간 더 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.

Andrii: 미국은 역사적으로 생명공학 분야의 선두주자였습니다. 그러나 보고서에 언급된 바와 같이 유럽, 이스라엘, 싱가포르와 같은 다른 지역에서는 상당한 진전을 이루고 있습니다. 장기적으로 리더십을 유지하기 위해 미국이 채택해야 할 핵심 전략이나 조치는 무엇이라고 생각하시나요?

애비 게일: 생명공학 분야에는 많은 승자를 위한 여지가 있으며 우리는 이 분야에서 엄청난 발전을 이루고 있는 동맹국 및 파트너와 함께 격려하고 협력해야 합니다. 동시에 범용 기술은 궁극적으로 확산과 채택으로 정의됩니다. 우리는 미국이 생명공학 분야의 현재 기술적 우위를 적어도 부분적으로 국내에서 성장시키는 장기적인 리더십으로 전환할 수 있도록 조직화해야 합니다.

이를 위해 미국은 기초 및 응용 R&D에 대한 투자를 계속하는 동시에 생명공학 혁신의 상업화 및 확장을 위한 인센티브를 조정해야 합니다. 전략적 공공-민간 파트너십, 인력 개발, R&D 동맹국과의 협력 또는 합작 상업 벤처 모두는 대담한 기술 아이디어와 이를 달성하는 데 필요한 자원 및 인재를 연결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 마지막으로, 미국은 같은 생각을 가진 국가들과 적극적으로 협력하여 우리의 민주적 가치와 이익을 증진하는 생명공학에 대한 규칙을 수립해야 합니다.

Andrii: 중화인민공화국(PRC)의 생명공학에 대한 막대한 투자와 발전을 고려할 때, 미국과 중국 생태계 간의 협력에 대한 SCSP의 관점은 무엇입니까? 그리고 반대로 미국이 가장 예민해야 할 곳은 어디인가?

애비 게일: 중국은 놀라운 혁신의 본고장입니다. 미국과 더 넓은 세계 공동체는 중국이 의학 및 식량 공급 증가와 같은 생명공학 분야에서 할 수 있고 만들고 있는 긍정적인 기여에 열려 있어야 합니다. 그러나 이 기술의 현실과 우리가 처한 경쟁에 대해 명확하게 아는 것이 중요합니다. 생명공학은 본질적으로 이중 용도이며 99개의 응용 프로그램 중 100개가 사회 개선을 위한 것이라고 하더라도 동일한 도구도 다른 용도로 사용될 수 있습니다. 비대칭적으로 위험한 응용 분야에 사용됩니다. 또한, 중국의 생명공학 기관 및 기업은 대학 및 연구실, 양방향 투자, 기업 및 학계 파트너십, 인재 프로그램 등 미국 지적 재산(IP)을 흡수하기 위해 여러 채널을 사용하므로 공평한 경쟁의 장에서 중국과 경쟁하고 있지 않습니다. , 미국 데이터에 대한 합법 및 불법 액세스.

생명공학 분야에서 미국과 민주적 리더십, 그리고 이를 가능하게 하는 생태계는 이러한 위협을 완화하기 위한 상식적인 가드레일이 마련되어 있는 경우에만 지속될 수 있습니다. 특히, 우리는 미국 및/또는 동맹국과 파트너가 민감한 생물학적 데이터를 저장하거나 의약품과 같은 필수 제품을 생산 및 유통하기 위해 중국 플랫폼에 의존하도록 생명공학 분야에서 중국의 "플랫폼 이점"을 활성화하는 것을 피해야 합니다. 역사는 혁신이 자유 속에서 번창한다는 점을 가르쳐 주며, 미국과 그 동맹국들이 장려하는 민주적 가치(투명성과 자유로운 아이디어 교환 등)는 과학적 발견을 위한 건강한 생태계를 유지하는 데 중요합니다. 그러한 가치는 옹호할 가치가 있습니다.

Andrii: '국가 실행 계획'의 조사 결과와 권장 사항을 바탕으로 2030년 미국 바이오경제에 대한 귀하의 비전은 무엇입니까? 그리고 개인적으로 이 진화하는 환경에서 당신의 기여를 어디에서 볼 수 있습니까?

애비 게일: 2030년에는 미국이 동맹국 및 파트너와 함께 생명공학 연구, 개발, 상업화를 촉진하여 세계를 선도하는 모습을 볼 수 있기를 바랍니다. 오늘날 올바른 투자와 정책 선택을 한다면 우리는 민주적 가치를 발전시키면서 시급한 글로벌 과제에 대한 해결책을 제공하는 미래의 바이오경제를 촉진할 수 있습니다.

생명공학과 AI의 힘을 결합함으로써 가뭄에 강한 작물과 조류 기반 바이오연료의 발전을 통해 세계 식량과 물 안보를 크게 향상시킬 수 있습니다. 또한 우리는 의약품에서 의류, 건축 자재에 이르는 제품 제조에 바이오프로세스를 통합할 수 있으며, 지역 요구에 맞는 솔루션을 설계하고 구축할 수 있는 신뢰할 수 있고 일상적인 생명공학 패러다임에 더 가까이 다가갈 수 있습니다. 마지막으로, 사람들이 생물학을 기반으로 구축할 수 있는 코드 기반과 도구를 보유하고 있는 세상을 위한 강력한 보안 기준이 필요합니다. 글로벌 바이오넷은 사실상 모든 생물 위협에 대한 글로벌 인식과 현지의 신속한 대응을 가능하게 할 수 있습니다.

이 비전을 실현하려면 최첨단 R&D에 자금을 지원하고, 인센티브를 조정하고, 전체 혁신 생태계에 힘을 실어주고, 동맹국과의 협력을 촉진하기 위해 학계, 산업계, 정부 전반에 걸쳐 공동의 조치가 필요합니다. 오늘 우리가 올바른 기반을 마련한다면 2030년과 그 이후의 생명공학은 인간의 잠재력을 발휘하는 보다 안전하고 지속 가능한 세상을 만들 것을 약속합니다.

주제 : 산업 동향   

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.biopharmatrend.com/post/708-interview-with-abigail-kukura/