• "금전적 조언이 아님" 또는 "Do Your Own Research"라고 말하는 것은 인플루언서가 불법 또는 사기를 홍보하는 경우 보호되지 않습니다.
• 인플루언서는 잘못된 투자를 조장하는 경우 책임을 질 수 있으며, 얼마나 책임을 지는지는 그들이 얼마나 관여하고 투자가 무엇인지에 따라 다릅니다.
• 인플루언서가 돈을 벌든 못 벌든 그들의 조언을 따랐던 사람들에게 좋지 않은 것을 홍보한 책임은 변하지 않습니다.

투자 계획이 무너지면서 렐레 골드 사기가 터지는 또 다른 이야기일 수 있습니다. 반응 한 증권거래위원회(SEC) 이후 발행 그것에 대한 조언. 

최근 Lele Gold의 붕괴로 인플루언서, 콘텐츠 제작자, 핵심 오피니언 리더(KOL)가 팔로워와 청중에게 금융 상품과 서비스를 홍보하는 역할에 주목하게 되었습니다. "와 같은 문구로재정적 조언이 아님"및 "직접 조사하세요(DYOR)" 이러한 제품을 홍보하는 데 사용되는 경우 이러한 단어가 잘못된 투자, rugpull 또는 사기의 경우 발기인의 법적 책임을 면제하는지 여부에 대한 질문이 남아 있습니다.

"금융 조언이 아님" 면책 조항을 사용하면 책임이 면제됩니까?

Gorriceta Africa Cauton & Saavedra의 파트너인 Edsel Tupaz에 따르면 불법 계획을 조장하는 사람을 면책할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 

"어떤 법적 면책 조항도 러그 풀, 펌프 앤 덤프 및 기타 악의적인 계획에 대한 사기꾼을 면책하지 않을 것이라고 말하는 것으로 충분합니다." 그는 BitPinas와 공유했습니다. 

에 따르면 라파엘 파딜라, 블록체인 변호사이자 Fintech: First Law and Principles, "Not Financial Advice" 및 "Do Your Own Research"의 사용 학생 결석으로 전화하지 마십시오 홍보한 프로젝트가 사기 또는 러그풀로 밝혀지면 크리에이터의 책임을 면제합니다.

파딜라 주, ""금전적 조언이 아님" 및 "직접 조사하세요"와 같은 면책 조항은 법적으로 관련이 없습니다. 만약 그들이 정직하지 않고 실질적으로 뒷받침되지 않으며 그들의 행동과 일치하지 않는다면 말입니다."

예를 들어, 그는 말했다 때 "소위 암호화 코치라고 불리는 많은 사람들이 면허가 있는 투자나 재정 고문이 아니더라도 "재무적 조언이 아님"이라는 면책 조항을 제공한 직후에 실제로 재정적인 조언을 하는 것을 볼 수 있습니다. 삶에서와 마찬가지로 법에서도 행동은 말보다 더 크게 말합니다.”

손실 발생 시 인플루언서의 책임은 무엇입니까?

Padilla는 인플루언서와 콘텐츠 제작자의 책임은 기본 암호화 자산의 특성과 참여 정도에 따라 달라질 것이라고 말합니다.

프롬프트된 자산이 보안 특성상 암호화 투자인 경우

인플루언서는 증권 규정 코드(RA No. 8799) 및 금융 상품 및 서비스 소비자 보호법(RA No. 11765)에 따라 무면허 발기인 또는 투자 고문으로서 형사, 민사 또는 행정적으로 책임을 질 수 있습니다.

Padilla는 이것이 특히 사실이라면 다음과 같이 말합니다. "인플루언서나 콘텐츠 제작자의 참여가 의도적이고 의도적임을 증명할 수 있습니다."

암호화 자산이 비증권인 경우(예: 유틸리티 토큰 또는 NFT)

"인플루언서와 콘텐츠 제작자는 허위, 기만적 또는 오해의 소지가 있는 광고에 대한 소비자법(RA 7394) 조항을 위반하여 민사 책임이나 행정적 제재를 받을 수 있습니다."라고 Padilla는 말했습니다.

비보안 암호화 제품이 소비자법을 준수하는지 여부에 관계없이 광고 또는 홍보되는 방식을 감독하는 것은 통상산업부(DTI)입니다.

인플루언서가 '과실'만 한 경우

Padilla는 홍보하는 것이 암호화 자산인지 여부, 태만 또는 홍보하는 제품에 대한 실사를 수행하지 않는 인플루언서가 여전히 인플루언서에게 책임을 지게 한다는 사실을 무시한다고 공유했습니다. “인플루언서의 책임을 결정할 법적 제도는 필리핀 민법(RA No. 386)에 따라 불법 행위 및 유사 범죄에 관한 법률이 될 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

"잃어버린 금액"이 중요한가요?

Padilla는 추종자들이 돈을 벌었든 잃었든 상관없이 발기인의 책임이 발생할 수 있다고 말했습니다. 

"손실의 정도는 인플루언서의 잠재적인 책임을 확대하지만 일반적으로 법률 위반(허위, 오도 또는 사기성 광고 관련)이 저질러졌는지 여부를 결정하는 요소는 아닙니다."

사무용 겉옷

Lele Gold의 붕괴는 특히 암호화 및 NFT 공간에서 인플루언서의 책임을 조명했습니다. 파산할 마지막 사기는 아닐 수 있지만, 인플루언서뿐만 아니라 앞으로 콘텐츠 제작자, 작가, 스트리머를 포함하여 공간에 있는 모든 사람이 교훈을 주목해야 합니다. 

이 기사는 BitPinas에 게시되어 있습니다. 인플루언서는 "금전적 조언 아님" 면책 조항을 사용하여 법적 책임을 피합니까?

면책 조항: BitPinas 기사 및 외부 콘텐츠는 재정적 조언이 아닙니다. 이 팀은 필리핀 암호화폐 및 그 너머에 정보를 제공하기 위해 독립적이고 편견 없는 뉴스를 전달하는 역할을 합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://bitpinas.com/feature/not-financial-advice-disclaimer-legal-liability/