제퍼넷 로고

인플레이션이 인슈어테크 투자에 미치는 영향

시간

인슈어테크 투자에 대한 인플레이션의 영향
많은 사람들이 지난 한 해 동안 직접 목격한 것처럼 글로벌 인플레이션의 영향은 보험 회사에 큰 타격을 주었습니다. LinkedIn을 빠르게 스크롤하면 일부 대형 통신사가 회사의 거의 모든 부서를 해고하면서 상황이 얼마나 나빠졌는지 알 수 있습니다.
좋아하는 회사 자유의 여신상 이미 주택 자재 및 자동차 수리 비용, 인건비 및 칩 부족으로 인해 보험료가 인상될 가능성이 있다고 보험 계약자에게 경고했습니다. 그리고, 에 따르면 노동 통계의 국, 2022년 인플레이션은 9.06월에 40%로 정점에 도달했으며 이는 1981-82년 경기 침체 이후 8.2년 만에 가장 높은 수치입니다. 현재 1.81%에 머물고 있지만 팬데믹 이전인 2019년의 XNUMX%에 비하면 여전히 큰 편입니다.
그렇다면 2021년 한창 유행했던 '디지털 혁명'은 어떤 의미일까요?

이것이 인슈어테크 투자에 어떤 영향을 미칩니까?

무엇보다도 이는 운송업체가 어떤 기술 투자가 가장 합리적인지 재평가해야 함을 의미합니다. IASIU 연례 회의, Insurtech Connect, Guidewire Connections 및 Friss' 고객 자문 위원회는 지난 몇 달 동안 손해율이 최근 인플레이션의 영향으로 큰 타격을 받기 시작했다는 것이 분명했습니다.
예산이 축소되기 시작하고 청구 지불금이 증가함에 따라 통신사, 특히 CIO/CTO는 일반적으로 생각하는 것보다 훨씬 더 장기적으로 생각해야 합니다. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.
  1. 상황이 악화될 경우를 대비하여 지금 돈을 쓰고 예상 가동일까지 12~18개월의 일정을 시작하십시오.
  2. 구현 시간이 더 짧은 더 저렴하고 작은 보험 기술에 투자하고 더 즉각적인 결과를 얻으십시오.
두 옵션 모두 잘못된 것은 아니지만 둘 다 명확한 장단점이 있습니다.

옵션 평가

도약하고, 돈을 쓰고, 대규모 프로젝트를 즉시 시작하려는 사람들에게 가장 걱정해야 할 요소는 시간과 돈에 대한 투자입니다. 현재 온프레미스 코어 시스템을 사용 중이고 클라우드로 전환할 준비가 되었다고 가정해 보겠습니다. 귀하는 이미 심사 과정을 거쳤으며 어떤 공급업체를 선택할지 알고 있습니다. 유일한 문제는 조정자가 OCR 기능 및 음성 분석을 위해 매일 의존하는 두 개의 작은 보험 기술에 투자했으며 이 새로운 클라우드 기반 소프트웨어에 즉시 통합되지 않는다는 것입니다. 안정적인 시장이 돌아왔을 때 추격할 필요가 없고 이미 기술에 익숙해지도록 위험을 감수하시겠습니까?
아니면 FRISS와 같은 사기 탐지를 위한 또 다른 소규모 보험 기술에 투자하는 것이 더 유리합니까? 이 대규모 구현 비용의 1/10이고, 가동에 3-6개월이 아닌 12-18개월이 걸리며, 일단 궁극적으로 구현되면 현재 온프레미스 솔루션에서 클라우드 기반 핵심 시스템으로 쉽게 통합될 수 있습니다. 지금부터 몇 년 후의 전환.
다시 말하지만, 오답은 없으며, 팬데믹의 강제적인 디지털화에서 더 멀어지면서 고려해야 할 옵션이 많습니다. 내가 주는 유일한 조언은 정체되지 않는 것입니다. 오늘날에는 속도와 편리함이 누가 고객을 유지할 수 있는지를 결정하며 관련성을 유지하는 유일한 방법은 기술입니다.

링크: https://www.insurancebusinessmag.com/us/news/technology/inflations-impact-on-insurtech-investment-427077.aspx?utm_source=pocket_reader

출처: https://www.insurancebusinessmag.com

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img