최근 델리 고등법원은 다음과 같은 사건을 맡았다. Coty Germany GmBH 대 Xeryus Retail Private Limited (CS(COMM) 1298/2018 & IA 8603/2023) 두 웹사이트를 영구적으로 금지했습니다.  perfumery.co.in 및 unboxed.in, "Calvin Klein" 또는 "cK" 상표가 붙은 향수 테스터 병을 판매하고 INR 1,00,000(약 USD 1,200)를 부과하여 Coty Germany GmBH(“Coty"). 이는 향수 테스터의 판매가 상표권 침해 및/또는 사칭에 해당하는지 여부에 대한 문제를 고려하는 인도 법원의 첫 번째 사례인 것으로 보입니다.

법원 절차

Coty는 2018년 XNUMX월 상표권 침해 및 사칭 소송을 제기했으며, 전직 19년 2018월 XNUMX일에 Coty를 위해 임시 금지명령이 승인되었습니다. 전직 임시 금지 명령인 피고인 Xeryus Retail은 서면 진술(원고에 대한 주요 답변)을 제출했지만 이는 120일의 법정 기간이 만료된 후에 이루어졌기 때문에 기록에 남지 않았습니다. 그 후 Xeryus Retail이 대리권을 행사하지 않았기 때문에 법원은 2023년 XNUMX월에 소송을 진행하기로 결정했습니다. 전직, 21년 2023월 XNUMX일 약식판결을 통과시켰습니다.

본 소송에서 Coty는 Xeryus Retail이 "Calvin Klein" 또는 "cK" 마크를 사용하여 자사 제품을 마케팅 및 판매하고 있으며 Calvin Klein 브랜드 향수 테스터도 상업적 가치를 위해 판매하고 있다고 주장했습니다. Coty는 향수 테스터가 단지 잠재 고객이 병 구매를 결정하기 전에 향수를 시음할 수 있도록 의도된 것이며 그러한 테스터가 상업적 가치를 위해 판매될 의도가 아니었기 때문에 상업적 가치를 위해 향수 테스터를 판매하는 것은 다음 범주에 속한다고 주장했습니다. 불공정 거래 관행.

법원은 Xeryus Retail이 자사 제품은 물론 향수 테스터 및 관련 제품 사업과 관련하여 Calvin Klein 또는 cK 마크를 사용하는 것에 동의하고 영구적으로 금지 명령을 내렸습니다.

끝 맺는 말

이 사례는 브랜드 소유자로부터 공급받은 정품 브랜드 제품이지만 브랜드 소유자가 판매 승인을 제공하지 않았기 때문에 제XNUMX자에 의해 상업적으로 판매될 수 없는 향수 테스터의 판매에 대한 입장을 분명히 했다는 점에서 독특합니다. . 이 결정의 영향은 특히 인도에서 웹사이트를 통해 테스트용 병을 소싱하고 판매하는 온라인 향수 소매업체에 적용되어야 하지만, 전자 품목과 같은 제품의 샘플/데모 단위를 제공하는 다른 제품 범주에도 적용될 수 있습니다. 고객이 제품을 시식하거나 경험할 수 있도록 브랜드 소유자가 소매업체에 제공하는 것입니다. 이러한 데모 장치 또는 샘플은 상업적 판매용으로 표시되지 않습니다. 이는 소진 원칙이 적용될 수 없음을 의미합니다(샘플/데모 제품이 소매업체에 비용 없이 제공되지 않고 소매업체에 판매된 경우).

_____________________________

Kluwer 상표 블로그의 정기 업데이트를 놓치지 않으려면 구독하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..

Kluwer IP 법률

XNUMXD덴탈의 2022년 미래준비 변호사 설문조사 변호사의 79%가 내년에 법률 기술의 중요성이 증가할 것이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. Kluwer IP Law를 사용하면 모든 선호 위치에서 전문화된 지역 및 국경 간 정보 및 도구를 사용하여 점점 더 세계화되는 IP 법률 관행을 탐색할 수 있습니다. IP 전문가로서 미래를 준비하고 있습니까?

어떻게하는지 배우다 Kluwer IP 법률 당신을 지원할 수 있습니다.