다극 세계의 이점 활용

유럽 ​​대륙이 확산되거나 더 치명적일 가능성이 있는 군사적 충돌의 한가운데 있지만 모든 국가가 이를 반드시 문제의 원인으로 보는 것은 아닙니다. 인도는 국가 이익을 극대화하고 국제적 규모를 강화하는 방식으로 분쟁을 헤쳐나가고 있습니다. 따라서 러시아의 우크라이나 침공으로 유럽 안팎의 많은 국가들이 편을 선택하도록 강요한 반면(러시아 대 NATO), 인도는 일부 분석가들이 '국제주의적 외국인'이라고 부르는 것을 배치함으로써 양측을 최대한 유리하게 사용할 수 있었습니다. 정책.'

우리는 이 '국제주의'를 1946년 공식화된 Jawahar Lal Nehru의 비동맹주의의 연속으로 읽을 수 있지만 그 이상입니다. 사실 그것은 자율적인 외교 정책을 통해 복잡한 국제 시나리오를 탐색할 수 있는 강대국으로서의 인도의 자아 정체성을 투영한 것입니다. 그러나 인도는 지역 경쟁국인 중국 및 파키스탄과 달리 또 다른 이점이 있습니다. 인도는 모스크바 및 워싱턴과 긴밀하고 전략적인 관계를 구축해 온 역사가 있다는 것입니다. 예를 들어 파키스탄은 모스크바와 긴밀한 관계를 맺은 적이 없으며 러시아산 가스와 석유를 ​​할인된 가격에 얻기 위해 고군분투하고 있습니다.

반대로 인도는 모스크바에서 할인된 가격으로 가스와 석유를 ​​구매하고 있을 뿐만 아니라 러시아 판매를 중단하라는 워싱턴의 압력에도 불구하고 그렇게 하고 있다. 미국의 압박에도 불구하고 인도는 러시아 석유와 가스 구매를 늘렸을 뿐만 아니라 미국의 제재로 인해 러시아 석유를 직접 구매할 수 없는 국가에 재수출해 돈을 벌고 있다.

헬싱키의 에너지 및 청정 공기 연구 센터는 2022년 2022월 Reliance Industries의 Jamnagar 정유소가 러시아로부터 받은 총 석유 중 약 20%가 유럽을 가능한 목적지로 하는 수에즈 운하 화물에 남아 있다고 보고했습니다. . 인도가 자국민에게 값싼 석유를 제공할 뿐만 아니라 그것으로 외화도 벌고 있다는 점에서 그것은 현명한 전략입니다. 또한 인도가 이웃 국가인 파키스탄 및 스리랑카와 달리 치솟는 에너지 가격 속에서 경제를 성장시키고 있는 주요 이유 중 하나입니다. 최근 예측에 따르면 인도 경제는 7년에 2023% 성장하여 이웃 국가이자 경쟁국인 중국을 훨씬 능가합니다.

여당인 BJP에게 있어 경제 운영의 성공은 정치적으로도 큰 성공입니다. 고려해야 할 두 가지 주요 측면이 있습니다.

첫째, 현재 세계에서 두 번째로 인구가 많은 인도는 모든 예측이 인도가 중국을 넘어설 것이라고 지적하기 때문에 가장 인구가 많은 국가가 될 것으로 예상됩니다. 이것은 인도의 경제적 필요가 매일 증가하고 있음을 의미합니다. 정치적으로 이것은 인도를 강대국으로 만들기 위한 여정을 시작한 집권 BJP에 대한 도전입니다.

이러한 맥락에서 인도가 우크라이나 분쟁에서 편을 든다면 성장이라는 도전에 대처하는 능력에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 우크라이나에 대한 미국의 입장을 지지하는 인도를 생각해 보십시오. 그러한 정책은 인도가 러시아로부터 받고 있는 값싼 석유를 박탈할 것입니다. 모스크바와의 관계를 희생시키면서 워싱턴과의 관계를 구축하는 것도 인도의 국방에 영향을 미칠 수 있습니다. 러시아 무기 및 방어 시스템의 주요 구매자이며 현재 러시아의 S-400 방공 시스템, 핵 잠수함, 스텔스 호위함 및 전투기를 조달하려고 합니다.

둘째, Modi의 정치는 위대한 힌두 ​​인도를 되살리려는 이데올로기적 아이디어를 중심으로 전개됩니다. 경제가 둔화된다면(인도가 위기에 처한 서구와 너무 깊이 연결되어 값비싼 미국 석유를 구매하기 시작한다면 확실히 일어날 수 있음) BJP는 정치적, 이데올로기적 매력을 잃고 무의식적으로 야당을 위한 공간을 열 수 있습니다. , 특히 적극적으로 부활을 모색하고있는 인도 국회.

반대로, BJP는 의도적으로 자율적인 외교 정책 접근 방식을 계획함으로써 사실상 힌두 인도가 강대국이라는 전체 개념을 강화하고 있습니다. 소련 붕괴 이후 미국이 패권을 쟁취했을 때처럼 세계 정치 체제가 단극이 아니라 다극일 때 적어도 강대국 지위를 열망할 수 있다.

단극 세계 내에서 인도의 강대국 전망은 미미하고 실현되지 않은 상태로 남아 있습니다. 우크라이나/러시아에 대한 미국의 정책을 따르면 단극 세계 질서가 강화될 것입니다. 그러나 실제로 오늘날과 같이 다극 세계 내에서 인도는 자신의 위상을 보다 개방적이고 자신 있게 투사할 수 있습니다. 사실 Jayashankar 외무 장관이 이끄는 인도의 여러 관리들은 오랫동안 이러한 취지의 성명을 발표해 왔습니다.

그러나 이러한 반항에는 한계가 있습니다. 확실히 인도는 많은 문제에서 서구의 지원이 필요합니다. 예를 들어, 미국은 중국에 대한 인도에 대한 중요한 지원의 원천으로 남아 있습니다.

인도가 강대국이 되려면 외교 정책의 독립적인 적용이 필요하다면, 이 목표를 성공적으로 실현하려면 중국과의 힘의 균형도 유지해야 합니다. 인도는 어떻게 그렇게 할 수 있습니까?

이를 위해 인도는 미국이 필요하며 이것이 인도가 QUAD의 자발적인 회원으로 남아있는 이유입니다. 이제 인도가 중국에 맞서 미국을 필요로 한다면, 문제는 왜 워싱턴이 이러한 필요성을 이용하여 인도가 러시아를 고립시키도록 압력을 가하지 못했는가 하는 것입니다.

인도의 정책 입안자들과 워싱턴의 정책 입안자들은 중국에 대한 협력의 필요성이 일방적이지 않다는 것을 이해하고 있습니다. 사실, 그것은 상호입니다. 인도가 중국에 대항하여 미국을 필요로 하는 것처럼 미국은 중국에 대항하여 인도를 필요로 합니다. 인도와의 긴밀한 전략적 관계는 미국의 인도-태평양 전략의 핵심 포인트 중 하나로 남아 있습니다.

따라서 인도가 러시아를 규탄하고 유엔에서 반대표를 던지기를 거부함으로써 러시아와 관계를 유지할 수 있었던 반면, 모디 총리는 지난해 G20 정상회담에서 "오늘날은 전쟁의 시대가 아니다"라고 푸틴을 질책했을 가능성도 있다. 적어도 수사적으로는 러시아에 대한 지원 범위를 제한하고 미국/유럽과의 관계를 유연하고 내구성 있게 유지하기 위해.

다시 말하지만, BJP 지지자들에게 모디가 러시아에서 석유를 사면서 동시에 푸틴을 책망하는 능력은 인도가 강대국이라는 명백한 증거입니다. 메시지가 잘 전달될수록 선거 결과도 높아집니다.

@media 전용 화면 및 (min-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media 전용 화면 및 (max-width: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{위치:절대 ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;글꼴 -크기:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}