제퍼넷 로고

예상되는 EPR 지연은 일을 정리하는 데 더 많은 시간을 사용할 수 있음을 의미하므로 이해 관계자는 재고를 확보합니다 | 엔비로텍

시간

포장 상자포장 상자
재활용하기 쉬운 포장 형식을 향한 움직임은 잘 진행되고 있는 것 같지만, EPR 정책이 제공하려는 투자 없이 폐기물 및 재활용에 대한 자금 조달 문제는 여전히 대기 중입니다.

정부는 예상대로 생산자 책임 확대(EPR) 시행을 XNUMX년 연기하기로 했습니다. 이러한 움직임은 환경 데이터 전문가인 ecoveritas가 기업 비용에 대한 명확성 부족과 경제적 불확실성의 배경 때문에 "불행하지만 필요한 것"으로 많은 이해관계자들에 의해 환영(또는 수락)되었습니다.

Defra는 수요일(25월 2024일)에 2025년 2024월에 시작될 예정이었던 기소가 총선 이후인 XNUMX년 XNUMX월로 연기될 것이라고 말했습니다. 기존 PRN 규정에 따른 요금은 XNUMX년까지 계속됩니다.

이 발표는 또한 가정을 위한 일관된 재활용 수거 도입을 "EPR 제도 시행 후"까지 연기합니다.

ecoveritas는 성명서에서 설명했듯이 "생산자 협회의 끊임없는 로비와 함께 획기적인 정책에 대해 소란스러운 몇 주였습니다." 그룹의 지속 가능성 및 컨설팅 책임자인 Kathy Illingworth는 “출시 전에 퍼즐 조각이 너무 많이 빠져 있고 비방하는 사람들이 너무 많다는 것이 오랫동안 명백해졌습니다.

그룹의 성명서는 그녀가 "남아있는 야망에 가해진 피해가 끝나지 않을 것"이라고 희망적이라고 말했다.

그럼에도 불구하고 이러한 움직임은 "법률 체계에 대한 신뢰 상실로 인해 재활용 인프라에 대한 투자가 더 어려워지면서 대중이 포장재 재활용 및 폐기 비용을 계속 부담하게 될 것"을 의미합니다.

CIWM은 연기가 "중요한 영향을 미치고" "입법 체계에 대한 신뢰 상실로 인해 재활용 인프라에 대한 투자가 줄어들고 영국의 녹색 경제가 크게 둔화될 것"이라고 믿었습니다.

재활용협회의 폴 샌더슨 대표는 "믿을 수 없다"고 말했다.

“우리는 EPR 및 컬렉션의 일관성이 도입되는 것을 너무 오랫동안 기다려 왔으며 계속 진행해야 합니다.

"이러한 정책이 2018년에 처음 발표된 이후로 이미 너무 오랜 세월의 표류를 겪었고 이제 적어도 2025년까지는 더 이상 표류하지 않을 것 같습니다."

City to Sea의 Harriet Bosnell은 또한 정부가 "산업, 지방 당국 및 폐기물 관리 회사에 더 많은 준비 시간을 제공하기 위해" 지연을 정당화한 것을 믿을 수 없어 보였습니다.

"물론 더 그럴듯한 이유는 이미 환경이 정치적 축구로 사용되고 있는 선거를 앞두고 있기 때문입니다."

Valpak의 CEO인 Steve Gough는 좀 더 화해적인 말을 했습니다. "현재의 경제 환경에서 이해관계자들은 어려운 선택에 직면해 있습니다."

“소비자들이 생활비 위기로 인해 상당한 압박을 받고 있는 상황에서 정부와 기업 모두 환경 개선을 위한 노력과 예산의 균형을 맞추기 위해 고군분투하고 있습니다.

좋은 소식은?
정부 성명서에서 설명했듯이 한 가지 장점은 "생산자들은 이미 포장재를 덜 사용하고 재활용하기 쉬운 포장 형식을 채택하기 시작했으며 이 과정이 계속되어 비용이 나중에 가정에 전가되지 않도록 할 것"이라는 것입니다.

ecoveritas의 Kathy Illingworth도 이익을 세고 싶어했습니다. “많은 긍정적인 조치가 이미 취해졌습니다.

“EPR은 제작에 XNUMX년이 걸렸으며 포장 제조업체의 혁신 수준과 변화 속도는 인상적입니다. ”

ecoveritas의 평가에서 또 다른 희소식은 데이터 보고 법안이 법률이 되었으며, 그룹은 기업이 이제 2023년에 발효된 The Packaging Waste (Data Reporting) (England) Regulations 28에 요약된 데이터를 수집해야 한다고 말했습니다. 2023년 XNUMX월 XNUMX일.

따라서 "최소한 정부는 새로운 수수료를 도입하기 전에 2023년과 2024년에 시장에 출시되는 포장의 양을 더 정확하게 평가할 수 있습니다."라고 그룹의 성명서는 말했습니다.

반면에 "2024년 PRN 지급 방식, 이전 포장 폐기물 규칙에 따라 보고해야 하는지 여부, PRN 의무가 이를 기반으로 하는지 여부에 대한 모든 종류의 답변되지 않은 질문을 제기합니다."라고 Illingworth가 말했습니다.

"오염자 부담" 원칙의 단순한 지지로서 EPR 정책은 비난할 수 없는 것으로 널리 간주되는 것 같습니다. 소비자는 이 물질의 폐기물 관리 및 재활용을 위해 기침을 해야 합니다.

DCN(District Councils Network) 환경 대변인 Cllr Sarah Nelmes는 다음과 같이 말했습니다. 지속적으로. 시의회는 이 중요한 정책이 시행될 시기를 알기 위해 명확하고 현실적인 일정이 필요합니다.”

“물론 시의회는 재활용률을 높이려고 노력하고 있지만 전체 폐기물 양을 줄이는 데 너무 적은 관심을 기울였습니다. EPR이 제공하는 인센티브는 이를 달성하는 데 필수적인 도구입니다.

“이 최근 연기에 희망이 있다면, EPR 자금이 시골이든 도시든 모든 의회에 공정한 방식으로 분배되는 방법에 대해 남아 있는 몇 가지 질문을 정리할 수 있는 기회를 최소한 제공합니다. 설정.

정부의 성명서는 "2050년까지 피할 수 있는 폐기물을 제거하고 65년까지 도시 폐기물의 2035%를 재활용하겠다는 약속을 이행하기 위해 최선을 다하고 있다"고 밝혔다. EPR은 최근 도입된 플라스틱 포장재에 최소 30%의 재활용 함유량 기준을 충족하지 않는 세금을 부과하고 향후 일회용 플라스틱 사용을 금지하는 것과 같은 다른 조치를 기반으로 "그 임무를 수행하는 데 중심적인 역할을 할 것"입니다. .

Eurostat에 따르면 영국은 현재 유럽에서 재활용 비율에 대한 리그 테이블에서 8위입니다. 그리고 44.6%의 재활용률로 카드 및 종이 재활용 전문가인 DS Smith가 지적한 바와 같이 국가는 이미 DEFRA가 설정한 50년까지 달성할 예정인 2020% 재활용률 목표를 달성하지 못했고 앞으로도 달성할 예정입니다. 2025년(55%) 및 2030년(65%) 목표.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img