의료용 마리화나를 가질 수는 있지만 흡연할 수는 없습니다 - 사우스 캐롤라이나와 플로리다는 대마초 실패를 규제하는 보수주의자입니다

사우스캐롤라이나 mmj 프로그램 제한

사우스 캐롤라이나의 MMJ 법안은 흡연을 금지하여 초기 산업의 경제성장을 저해할까요?

Cannabis.net이 다음과 같은 기사를 올렸을 때:보수당이 대마초를 규제할 때 플로리다는 THC 한도를 10%로 제한합니다.“이 아이디어는 일단 합법화가 이루어지면 비규제 아이디어를 규제로 가져오는 것이 어떻게 실패할 것인지를 보여주는 것이었습니다.

글쎄요, 사우스 캐롤라이나는 플로리다라고 말하면서 "Hold my beer"라고 말했습니다.

사우스 캐롤라이나 상원은 다음과 같은 사항에 대한 심의를 계속했습니다. 목요일 의료용 마리화나 합법화 법안 통과, 현재 제안과 2022년에 상공회의소에서 통과된 이전 버전 사이의 잠재적인 차이에 대해 의원들 사이에서 열띤 논쟁이 촉발되었으며, 이후 절차상의 문제로 인해 하원에서 장애물에 직면했습니다.

상원의원 톰 데이비스(오른쪽)가 주도한 이 법안은 다음을 목표로 합니다. 개인에게 의료용 대마초에 대한 접근 권한 부여 특정 질병이 있는 경우.

이 법안에 적극적으로 반대하는 상원의원 Greg Hembree(공화)는 40분 넘게 입장을 밝히며 현행 법안이 이전 법안에 비해 XNUMX개 이상의 실질적인 변경 사항을 도입하고 있어 승인 전에 신중한 접근이 필요하다고 주장했습니다.

Hembree는 약사 관련 조항, 기업의 수직적 통합, 의료용 대마초 시설의 보안 프로토콜 등 다양한 우려 사항을 강조하며 2년 전 상원이 승인한 프레임워크에서 벗어났다고 주장했습니다.

이에 대해 Davis는 시간이 지남에 따라 법안의 발전에 관한 오해가 있을 수 있음을 시사하면서 오해를 명확히 하려고 노력했습니다.

그는 “실질적인 변화가 있을 수 있지만, 그것은 훨씬 더 보수적으로 만드는 실질적인 변화라고 생각한다”고 말했다. 그는 의회 외부에서 공식화된 수정안에는 명확성이 부족했기 때문에 상원의 의도에 대한 명확성과 일치성을 보장하기 위해 2022년에 채택된 기본 수정안을 기반으로 법안의 언어를 조정했다고 강조했습니다.

상원의원들은 다음주 화요일 법안에 대한 논의를 재개할 예정이다. Davis는 현재 법안과 이전 버전 간의 조항 차이를 설명하기 위한 비교 분석을 준비하는 데 주말을 보낼 것이라고 말했습니다.

지난주 상원은 이 법안을 원내 토론으로 진행하지 못해 23분의 13의 지지를 요구하는 표결에 실패했습니다. 그러나 화요일 국회의원들은 법안을 재투표하여 2024대 XNUMX의 다수결로 통과시켜 XNUMX년 회기에서 심의할 자리를 확보했습니다.

수요일의 첫 번째 토론에서 데이비스는 미국에서 가장 보수적인 의료용 대마초 법안을 작성하여 의사가 과학적 원칙을 준수하고 대마초의 의학적 이점을 나타내는 경험적 증거가 뒷받침하는 조건을 해결하면서 환자를 도울 수 있는 권한을 부여한다는 목표를 반복했습니다.

그는 법안 통과에 대해 낙관적인 입장을 밝혔으며, 이 법안이 레크리에이션 합법화를 시도하지 않고도 의사와 환자에게 권한을 부여하려는 주정부의 모델이 될 수 있다고 제안했습니다. 그는 주정부가 오락용 사용을 재고하거나 의료용 대마초 법을 강화하여 더 엄격하고 통제하는 것이 특히 적절할 수 있다고 제안했습니다.

본질적으로, 이 법안은 환자가 적격 질환 치료에 대한 의사의 권고를 받은 경우 허가받은 약국에서 대마초를 구입할 수 있도록 허용합니다. 이러한 상태에는 일반적으로 아편유사제가 처방되는 특정 질병, 불치병 및 만성 질환이 포함됩니다.

수요일 회의에서 회원들은 이 법안이 집주인이나 부동산 관리인이 자신의 구내에서 대마초 제품의 기화를 허용하도록 강제하지 않는다는 내용을 명시적으로 명시한 개정안을 승인했습니다.

목요일 현재 심의를 기다리는 수정안이 최소 9개 이상 남아 있습니다.

제안서

제안서에 설명된 주요 조항은 다음과 같습니다.

– "쇠약한 질병"으로 진단받은 환자는 의료용 대마초 권장 사항을 받을 수 있습니다. 이러한 질환에는 암, 다발성 경화증, 간질, 외상후 스트레스 장애(PTSD), 크론병, 자폐증, 기대 수명이 1년 미만인 불치병, 아편유사제가 표준 치료법인 만성 질환이 포함됩니다.

– 약국을 포함한 대마초 사업체에 대한 규제 감독 및 허가는 주 보건환경통제부(DHEC)와 약학위원회가 감독합니다. 약국에는 규정 준수를 보장하기 위해 모든 운영 시간 동안 약사가 상주하도록 의무화되어 있습니다.

– 시장 독점을 방지하기 위해 법안은 주 및 지역 차원에서 개인이나 단체가 기업에서 보유할 수 있는 소유권 지분을 5% 이하로 제한하는 조항을 포함하도록 개정되었습니다.

– 프로그램의 적격 조건 목록을 검토하고 조정하는 역할을 담당하는 "의료용 대마초 자문 위원회" 설립이 제안되었습니다. 이제 입법부 지도자들은 주지사와 함께 법안 개정에 따라 이사회 구성원을 임명하는 데 참여하게 됩니다.

– 특히, 이 법안에는 의료용 대마초 판매에 과세하는 조항이 포함되어 있지 않으며, 이는 사우스캐롤라이나 주의회의 절차 규정으로 인해 하원에서 이전 버전을 거부하게 된 우려를 해결합니다.

- 마리화나 흡연 그리고 개인적으로 식물을 재배하는 것은 금지됩니다.

– 이 법안에는 허가된 시설에서 의료용 대마초를 최초로 합법적으로 판매한 후 8년이 지나면 만료된다는 일몰 조항이 포함되어 있어 국회의원들이 규정의 효율성을 재평가할 수 있습니다.

– 의사는 환자가 14일 이내에 구입할 수 있는 대마초의 양을 지정하거나 다양한 형태의 대마초 제품에 대한 표준 복용량 한도를 권장할 권한이 있습니다.

– 소비자에게 건강 경고를 제공하기 위해 포장 및 라벨링 요구 사항이 시행되며, 어린이의 관심을 끌 수 있는 방식으로 제품을 포장하는 것이 금지됩니다.

– 공공 안전, 상업 운송, 상업 기계 분야의 직업을 포함한 특정 직업은 의료용 마리화나 사용 또는 대마초 카드 발급 자격이 없습니다. 여기에는 법 집행 기관, 조종사 및 상업용 운전자가 포함됩니다.

– 지방 정부는 마리화나 사업을 금지하거나 면허 및 운영 시간에 대한 규정을 설정할 권한을 갖게 됩니다. DHEC는 특정 분야에 이러한 사업이 과도하게 집중되는 것을 방지하는 임무를 맡게 됩니다.

– 국회의원과 그 직계 가족은 개혁 법안에 대한 투표를 거부하지 않는 한 2029년 XNUMX월까지 마리화나 산업에서 일하거나 금전적 지분을 보유하는 것이 금지됩니다.

– DHEC는 등록된 환자, 적격 조건, 구매한 제품에 대한 데이터, 수직 통합 회사와 비교하여 독립 기업이 환자에게 서비스를 제공하는 방법에 대한 평가를 포함하여 의료용 대마초 프로그램에 대한 연례 보고서를 작성해야 합니다.

대안적 길과 정치적 비평

2022년 하원이 데이비스의 상원 승인 의료용 대마초 법안을 봉쇄한 후, 그는 개혁 제안을 위한 대체 경로를 추구했지만 유사한 절차적 장애물에 직면했습니다.

국회의원은 특히 의료용 마리화나에 관한 자신의 당의 입장을 비판하면서 현재의 의학적 사실을 다루지 못한 것에 대해 "지적으로 게으르다"고 표시했습니다.

이와는 대조적으로, 최근 여론 조사에 따르면 사우스 캐롤라이나 성인들은 마리화나 합법화에 대해 상당한 지지를 얻었으며, 76%는 의료용 사용을 선호하고 56%는 오락용 사용을 지지했습니다. 미국 하원의원 Nancy Mace(R-SC)는 이러한 결과를 강조했습니다.

히프 라인

의료용 마리화나 법안에 대한 사우스 캐롤라이나의 지속적인 심의는 환자의 요구 사항 해결, 규제 명확성 보장, 정치적 장애물 탐색 간의 미묘한 균형을 강조합니다. 유권자들의 강력한 지지와 입법 개선 노력에도 불구하고, 입법부 내 절차상의 장애물과 이념적 분열 등의 과제는 여전히 남아 있습니다. 이 법안은 적격 조건에 따라 의료용 대마초에 대한 접근 권한을 부여하는 중요한 단계를 나타내지만 흡연 및 기타 조항에 대한 제한은 업계의 경제적 잠재력에 영향을 미칠 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 논쟁은 대마초 정책에 대한 보다 광범위한 국가적 대화를 반영하며 마리화나 법안 형성에 있어 공중 보건, 규제 체계 및 정치적 역학 간의 복잡한 상호 작용을 강조합니다.