천연 가스는 다른 화석 연료보다 깨끗하지 않으며 석탄이나 석유 대신 천연 가스를 사용하면 온실 가스 효과가 거의 또는 전혀 감소하지 않을 위험이 있다고 과학 자문 그룹인 유럽 학술원 과학 자문 위원회(EASAC)는 새로운 보고서에서 말했습니다. 신고 "가스의 미래".

이 문서는 전체 천연 가스 공급망을 따라 크게 기록되지 않은 메탄 누출의 극도로 높은 지구 온난화 가능성을 강조합니다. 기후 변화를 완화하려면 모든 화석 연료 사용을 중단하고 새로운 천연 가스 보일러를 금지하며 재생 가능 전력 생산을 대폭 늘리는 것이 중요합니다.

러시아 파이프라인 가스를 대체하기 위해 유럽 회원국은 유럽 외부의 액화천연가스(LNG)로 전환했습니다. “우리는 불을 켜고 사람들을 따뜻하게 하고 산업을 운영하기 위한 긴급 조치로서 이것이 필요한 절충안임을 이해합니다. 그러나 우리는 러시아에 대한 즉각적인 의존성을 뒤로 하고 있기 때문에 가스를 완전히 제거하고 재생 에너지를 늘려야 합니다.”라고 EASAC의 에너지 프로그램 책임자인 William Gillett는 설명합니다. “우리는 급격한 변화에서 우리의 방법을 논할 수 없습니다. 기후는 타협하지 않습니다.”

메탄 배출은 대기에서 수명이 약 10년으로 이산화탄소보다 20배 짧습니다. 그러나 80년간 지구 온난화 지수는 이산화탄소의 100배 이상으로 훨씬 더 파괴적이라는 뜻이다. “지금까지 우리는 최대 XNUMX년의 기간 동안 온실 가스 배출의 영향을 평가해 왔습니다. 그리고 이러한 계산에는 잘못된 것이 없습니다. 그러나 기후 변화가 너무 빨리 진행되고 있어 이제 우리는 향후 XNUMX년 내 영향에 초점을 맞춰야 합니다. 그렇기 때문에 천연 가스를 재생 에너지로 한 번에 대체할 수 있는 대안이 없습니다.”라고 EASAC의 Energy Steering Panel 의장인 Neven Duić는 말합니다.

건물 난방을 위해 EU에 65만 개의 보일러가 설치되어 있는 가운데 난방은 지금까지 천연 가스를 가장 많이 사용하는 분야입니다. XNUMX개 회원국은 이미 새로운 가스 보일러 설치를 금지하거나 건물에 높은 수준의 재생 에너지를 요구하는 조치를 채택했습니다. "이러한 행동은 유럽 전역에서 촉진되어야 합니다."라고 Duić는 권고합니다.

이 보고서는 가스 보일러에 대한 즉시 사용 가능하고 기후 친화적인 대안으로 히트 펌프와 지역 난방을 권장합니다. 난방은 전기와 달리 매우 지역적인 시장이라는 점을 강조합니다. 건물 구조 및 규정, 지역 기후, 수요 밀도 및 재생 가능한 열원 또는 폐열원의 가용성은 각 지역 또는 건물에 대한 최선의 선택이 무엇인지에 영향을 미칩니다. 따라서 도시는 전환을 도시 계획에 통합하고 난방 시스템 소유자 및 사용자와 협력해야 합니다.

또한, 이 과정이 사회적 불의를 다루는 것이 중요합니다. William Gillett: “모든 사람이 새 난방 시스템을 구입하기 위해 은행에 돈이나 충분한 신용을 가지고 있는 것은 아닙니다. 유럽이 온실 가스 배출량을 줄이는 데 성공하려면 가장 취약한 그룹과 가정을 대상으로 하는 예측, 사회적 민감성 및 지원 메커니즘이 필요합니다.”

가스 유통 및 공급 회사는 종종 천연 가스를 수소로 점진적으로 대체하여 향후 수년간 자산을 계속 운영할 수 있도록 해야 한다고 주장합니다. 그러나 과학적인 관점에서 볼 때 이 접근 방식은 집을 더 깨끗하게 난방할 가능성이 거의 없습니다. “천연 가스에 수소를 10% 혼합하면 CO1 감소율이 2%밖에 되지 않습니다. 이는 저감하기 어려운 부문에 필요한 귀중한 에너지 운반체를 잘 사용하지 못하는 것입니다. 우리는 일부 산업과 대형 운송 분야에서 수소 및 수소 유래 연료에 대한 수요가 빠르게 증가할 것으로 예상합니다.”라고 EASAC 작업 그룹 의장인 Anne Neumann은 설명합니다.

오랫동안 천연가스는 2050년까지 탄소배출 제로화를 목표로 하는 석탄에서 이상적인 교량으로 여겨져 왔습니다. 일부 국가에서는 천연가스가 전기를 생산하는 주요 연료가 되었습니다. EASAC의 "Future of Gas" 보고서는 이것이 막다른 길임을 분명히 합니다.

“천연 가스는 더 이상 전환 옵션으로 간주되어서는 안 됩니다. 연소를 기반으로 하는 모든 전기 생산과 난방은 문자 그대로 지구 온난화를 촉진하며 풍력, 태양열 또는 수력과 같은 재생 가능 에너지로 대체되어야 합니다.”라고 Duić는 말합니다.

이 보고서는 또한 탄소 포집 및 저장(CCS)과 원자력의 가능성에 무게를 두고 있습니다. “다가오는 XNUMX년은 기후 변화를 억제하는 데 결정적이지만 핵융합은 아직 초기 단계에 있으며 CCS나 현재 또는 소형 모듈식 원자로 기술을 기반으로 하는 새로운 원자력 발전소는 충분히 빨리 건설될 수 없습니다. 또한 많은 지역에서 원자력 발전소는 냉각수 부족과 같은 기후 변화 영향에 취약해질 위험이 있습니다.”라고 Gillett은 결론지었습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
• PREIPO®로 PRE-IPO 회사의 주식을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://envirotecmagazine.com/2023/05/24/european-scientists-group-urges-ban-on-new-natural-gas-boilers/