위조, 표절, 닌자 의상: 비트코인의 기원을 둘러싼 기괴한 전투

COPA (Crypto Open Patent Alliance) 대 닥터 크레이그 라이트 재판은 열흘 동안 진행됐으며 양측은 서로의 주장을 반박했다.

이번 재판은 Wright가 자신이 가명 창작자라는 주장을 반박하기 위한 것입니다. 비트코인 — 나카모토 사토시.

지금까지 진행된 재판의 주요 내용은 다음과 같습니다.

라이트는 문서 위조를 부인했다

COPA는 Wright의 주장이 "산업 규모의 위조에 의해 뒷받침되는 뻔뻔스러운 거짓말"이라고 말합니다. COPA 변호사들은 Wright가 제출한 여러 문서가 조작되거나 위조되었음을 입증하는 증거를 제시했습니다.

재판 둘째 날 심문 과정에서 CryptoSlate 적용 세부적으로 Wright는 위조 혐의를 부인했습니다. 그는 문서를 위조하고 싶다면 "완벽"하고 불일치가 없을 것이라고 말했습니다.

Wright는 또한 문서가 위조되었다고 증언한 전문가 증인보다 자신이 더 잘 알고 있다고 주장했습니다. Mellor 판사는 COPA 증거에 대한 Wright의 답변이 "길고" "장황하며" 어떤 경우에는 "부적절하다"고 설명했습니다.

둘째 날에는 COPA 변호사들이 증거를 제출했습니다. 표시 Wright 박사가 다른 연구 논문에서 자신의 논문을 표절했다는 것입니다.

Wright는 다른 사람의 저작물을 사용한 사실을 인정했지만 표절로 보이는 것은 출판 전에 논문에 접근할 수 있었기 때문이라고 주장했습니다. 그는 또한 편집자들을 비난했습니다.

COPA 변호사들은 현재와 이전 재판에서 Wright가 제공한 증거와 증언 사이에 몇 가지 불규칙성과 불일치를 지적했습니다.

예를 들어, 이전 재판에서 Wright는 Dave Kleimann의 아버지에게 Kleimann과 Wright가 "비트코인 뒤에 있는 세 명의 핵심 인물" 중 두 명이라는 이메일을 입력했다고 증언했습니다.

그러나 이번 주 초 Wright는 그의 직원 중 한 명이 Kleimann의 아버지가 그의 아들을 "자랑스러워"하도록 하기 위해 이메일을 타이핑하여 보냈다고 말했습니다. 그는 또한 문장을 입력했지만 이메일은 입력하지 않았다고 말했습니다.

COPA 변호사들은 15년 이전에 비트코인 관련 개념에 대해 Wright 박사와 논의를 했다고 주장하는 세 명의 피고측 증인을 2008월 XNUMX일에 조사했습니다.

변호사들은 사건이 16년 전에 일어났기 때문에 증인의 증언이 “모호하고” 신뢰할 수 없다고 주장했습니다.

재판은 16월 XNUMX일 Wright의 여동생인 Danielle DeMorgan이 증언을 위해 나섰을 때 훨씬 더 터무니없는 방향으로 바뀌었습니다.

그녀는 Wright가 18~19세쯤에 닌자 복장을 했던 때를 법원에 말했습니다. DeMorgan은 또한 2007년이나 2008년에 그가 컴퓨터로 가득 찬 방에서 일하는 것을 본 적이 있다고 회상했습니다.

Wright가 일본 이름을 좋아한다는 사실과 함께 이러한 사건은 DeMorgan에게 그녀의 형제가 Bitcoin의 창시자임을 암시하기에 충분했습니다.

이 사건은 Wright 박사의 증인이 더 많이 증언하는 2월에 계속될 예정입니다. COPA의 증인들이 화요일에 입장을 밝힐 예정입니다. 라이트 박사는 다음 주 금요일에 반대 심문을 받을 예정입니다.