프랑스와 독일은 유럽에서 원자력의 미래에 대해 동의하지 않는 진영을 이끌고 있습니다. CLEW에서 Camille Lafrance와 Benjamin Wehrmann 전문가와 정치인의 말을 인용하여 그 이유를 자세히 알아보세요. 완전 재생 에너지 기반 EU에 대한 독일의 비전은 저탄소 원자력 에너지에 대한 프랑스의 확고한 지원과 상충됩니다.. 목표에 대한 유럽 전역의 합의는 목표 기술과 유럽의 그리드, 시장, 정책, 예산 및 나머지 모든 디자인에 대한 미래 투자를 주도하기 때문에 중요합니다. 원자력 에너지가 많은 재생 에너지가 많은 유럽은 원자력 기저부하가 국경 간 시장 내에서 견고하게 자리 잡고 있는 유럽과는 매우 다르게 보일 것입니다. 그리고 주요 관심사는 더 많은 원자력은 더 적은 재생 에너지를 의미합니다. 풍력과 태양열이 얻을 수 있는 모든 규모를 필요로 하는 시점에서. 그러나 원자력은 화석연료도 없으며 프랑스는 부유한 국가 중 XNUMX인당 배출량이 가장 적습니다. 합의가 이루어지지 않는다면 유럽은 탈탄소화 목표를 달성할 수 있을까요? 시간이 얼마 남지 않았습니다.

유럽이 화석 연료에서 탈피하는 과정에서 원자력의 역할은 프랑스와 독일 정부 사이의 쟁점이었습니다. 오랫동안. 2000년에는 독일은 원자력을 단계적으로 폐지하기로 결정했습니다. 그리고, 후쿠시마 원전 결국 2011년 핵 탈출 완료 4월 2023에.

반면에 프랑스는 세계 어느 나라보다 에너지 믹스에서 원자력이 차지하는 비중이 가장 높습니다. 그리고 일시적임에도 불구하고 원자력에 대한 의존도를 근본적으로 줄이는 것을 고려 후쿠시마 이후 많은 새로운 원자로 건설에 전념 2050년까지 유럽 기후 목표와 순배출 제로를 달성하기 위한 노력의 일환으로.

유럽연합에서 가장 영향력 있는 두 회원국의 에너지 전략에 있어서 극명한 차이에도 불구하고, 파리와 베를린의 연이은 정부는 오랫동안 동의하지 않았습니다. 에 맞춰 국가 특권 EU 회원국이 자체 에너지 믹스를 결정하기 위해 양국은 거래된 전자가 원자로, 재생 에너지 또는 화석 연료로 생성되었는지 여부를 묻지 않고 조용히 전기를 거래했습니다.

그러나 2022년 유럽 에너지 위기 지속 가능성 목표를 달성하기 위한 전략 수립의 필요성이 증가하고 있습니다. EU의 그린 딜 결국 이 합의를 깨뜨렸다. 또한 프랑스와 독일 사이의 원자력 에너지에 대한 분쟁이 주요 의미 전체 EU의 에너지 및 기후 정책에 대한 전략적 포지셔닝을 위해.

프랑스는 세계 어느 나라보다 에너지 시스템에서 원자력 비중이 가장 높아 석탄화력발전을 단계적으로 중단할 수 있다.

좌초 자산에 대한 경고는 프랑스의 핵 추진에 방해가 되지 않습니다.

적어도 프랑스 싱크탱크인 Ecological Realities and Energy Mix Study Circle의 회장인 Xavier Moreno에 따르면 EU에서 에너지에 대한 논쟁은 결코 에너지에만 국한되지 않습니다세레메) 프랑스 유틸리티 회사 Suez의 전 부사장. 모레노는 “취해진 입장에는 이해관계와 이데올로기가 혼합되어 있다”고 말했다. 산업계, 정책입안자, 활동가들은 모두 자신의 목표를 염두에 두고 토론에 영향력을 행사하기 위해 다투지만, 때때로 문제의 핵심인 유럽의 에너지 시스템을 미래에 적합하게 만드는 데 초점을 맞추는 것을 희생합니다. “이것들은 매우 기술적인 질문들이며, 정치가 그것들을 장악할 때 현실과 무관한 주장을 하기가 매우 쉽습니다.”라고 모레노는 말했다.

…원자력이 재생 에너지를 방해합니까?

원자력 논쟁에 대한 기술적 명료성을 제공하기 위한 공동 시도에서 프랑스 싱크탱크인 IDDRI와 독일 아고라 에너제이엔데 2018년에 착수한 이해 원자력이 양국의 에너지 시스템 변화에 어떻게 영향을 미칠 것인가. 그들은 그것을 발견 석탄 또는 원자력 기반 재래식 전력 용량의 높은 비중이 양국에서 온라인 상태를 유지하면 시장 가격이 재생 가능 전력 사업자가 생산 비용을 충당하고 수익을 내며 운영할 수 있는 시간이 지연될 수 있습니다.. 그들은 또한 재래식 발전소로 잉여 전력을 수출하면 해외 재생 가능 전력 투자에 물림. 동시에 재생 에너지의 증가하는 비율은 결국 대부분의 기존 플랜트를 수익성이 없게 만들 것입니다.. 양국 보고서는 "좌초 자산을 피하기 위해서는 기존 용량을 점진적으로 줄이는 것이 필수적"이라고 결론지었습니다.

모레노에게 이러한 기술은 원자력에 대한 논쟁에서 중요한 점을 고려하지 못하고 있습니다. "중요한 것은 탄소 기반 에너지에서 벗어나는 것입니다."라고 그는 주장했습니다. 석탄 용량을 가스로 대체하려는 독일의 계획은 이 핵심 전제를 이행하지 않을 것이라고 Moreno는 말했습니다. 모든 재생 가능 접근 방식은 실행 가능한 전기 부족으로 인해 복잡했습니다. 저장 기술. "기술적으로 말하자면, 재생 가능 전력 공급을 원활하게 하려면 최대 20%를 저장해야 합니다." 이것이 다른 조합을 통해 가능할 것이라고 믿는 사람들 저장 옵션은 "꿈"을 쫓고 있습니다. 모레노는 주장했다.

… 원자력 신뢰성

2022년 여름을 대비하여 30개 원자로 중 56개 이상이 종료 유지 보수로 인해 여름 동안 프랑스를 42년 만에 처음으로 순수 전기 수입국, Moreno는 공급 격차와 관련하여 완벽하지 않은 것에 대해 원자력 발전소를 비판하는 것은 "불합리하다"고 말했습니다. “지난 60년 동안 사소한 오작동이 발생했지만 항상 쉽고 빠르게 해결했습니다.”라고 그는 말했습니다. 이것이 백업이 필요할 경우를 대비하여 프랑스가 초과 원자력 용량을 필요로 하는 이유입니다. 그러나 지금의 과제는 기술 리더십을 유지하기 위해 향후 30년 이내에 프랑스 원자력 산업이 완전히 회복되도록 보장, 그는 덧붙였다.

발전부문의 좌초자산 리스크에 대한 양자간 분석을 진행하였기 때문에, 독일은 석탄발전소의 단계적 폐지를 시작했다., 국가의 탄소 발자국에 가장 큰 오점인 발전 기술. 국가에서 석탄 사용이 종료되는 동안 늦어도 2038시있나요 천연가스 사용을 종료하기 위한 고정된 일정은 아직 없습니다.2045년까지 기후 중립을 목표로 하고 있지만 한계를 분명히 한다 연료 사용에. 탄소를 직접 배출하지 않고 허용하는 원자력의 경우 프랑스는 모든 부유한 경제 국가 중 XNUMX인당 배출량이 가장 낮은 국가 중 하나입니다., 그러한 제한은 생각되지 않았습니다. 탄소가 반드시 재생 에너지 확장으로 끝나는 것은 아닙니다.

반대로 프랑스는 저탄소 핵 에너지로 에너지 시스템의 일부를 전기화하기 위해 방대한 원자로 함대를 활용하기를 희망합니다. 정부는 특정 공장의 가동 시간을 최소 60 년, 및 최대 14개의 새로운 유럽 가압 원자로 건설 (EPR) 2035년 이후 시운전을 위해, 또한 기대하는 몇몇의 원자로 정지 2040년대 동안. 유럽의 재생 가능 전력 계획에 따라 따라서 파리는 또한 가속 전에, 풍력 및 태양열 용량의 개발. 그러나 2023년 현재까지도 뒤쳐지는 2020년에 설정된 재생 에너지 목표.

EU 그린 딜 기금은 프랑스의 핵 계획을 이행하는 데 도움이 될 수 있습니다.

프랑스는 러시아가 우크라이나를 침공하기 직전에 핵 계획을 발표했습니다. 당시 독일의 경제 및 기후 장관 Robert Habeck은 프랑스가 원자력에 다시 집중하고 있다고 주장했습니다. 이익을 내지 않을 것 파리는 유망했다. 프랑스는 높은 비용과 기술적 불확실성으로 인해 점점 더 수익성이 떨어지는 "구식 산업에 의한 국가 주도 및 제한 에너지 공급"을 추구했습니다. “우리는 2030년에 다시 만날 것입니다. 파워 믹스 그해까지. XNUMX년여 후, 그의 프랑스 경제부 장관 브루노 르메르(Bruno Le Maire)는 프랑스가 "원자력 에너지와 관련된 경쟁 우위를 포기하지 않을 것"이라고 주장하면서 후회의 기미를 보이지 않았습니다. 그것의 원자로는 프랑스의 "경제적 주권과 독립"을 보증한다고 Le Maire는 그것의 사용을 억제하려는 시도를 선언했습니다. "빨간 선" 파리를 위해.

국가에 저탄소 에너지원을 제공하는 것 외에도 원자력은 현재 프랑스를 대표하는 3 번째로 큰 산업 부문과 수출 및 산업 기량의 중요한 시장. 더욱이 프랑스 국민들 사이에서 원자력이 다시 인기를 얻고 있습니다: 2023년 측량 일부를 보여주었다 프랑스 인구의 40분의 2016가 이 기술에 대해 호의적인 시각을 갖고 있었는데, 이는 XNUMX년 약 XNUMX%에서 증가한 것입니다.. 이것은 1970년대부터 표시되어 오늘날까지 다른 어느 곳과 마찬가지로 프랑스에서도 핵 폐기물 및 안전에 관한 분열적인 질문에도 불구하고 있습니다.

… 원자력 안전

또한 원자력 안전에 대한 우려는 프랑스의 전문가들을 다른 어느 곳보다 계속해서 점유하고 있습니다. 2023년 중반, 800명의 프랑스 과학자 위험에 대해 경고 국가의 새로운 핵 프로그램을 가리키는 방사성 폐기물 관리의 미해결 문제, 남아있는 크게 해결되지 않은 대부분의 EU에서 프랑스를 포함하여. 과학자들은 또한 다음과 같은 위험에 대해 경고했습니다. 우발적 인 오염 또는 붕괴. 프랑스는 지금까지 큰 핵 사고를 본 적이 없지만(오직 레벨 4에 도달했습니다 최대 7)의 경우 공급망에서 원자력 부품의 더 큰 오작동 또는 잘못된 취급의 위험을 완전히 방지할 수 없습니다. 안 지진 2023년 XNUMX월 프랑스 서부에서 역사상 가장 강력한 사건 중 하나가 발생했거나 우크라이나 전쟁에 핵 시설이 지속적으로 관여하는 것은 원자로가 직면할 수 있는 예측할 수 없는 위험을 상기시키는 역할을 합니다.

프랑스 동부 부레(Bure) 인근 지하 연구 시설: 프랑스는 아직 핵폐기물을 저장할 장소를 결정하지 못했다. / 사진: 클린 에너지 와이어

… 가격, 비용

주요 건설을 위해 브뤼셀로부터 자금을 확보하는 것은 프랑스의 계획에 대한 실질적인 도전으로 간주됩니다. 프랑스, 투자 2016년 이후 비용이 감소함에 따라 재생 가능 에너지 비용이 증가하고 있습니다. 미국 투자은행 Lazar의 데이터에 따르면, 2009년과 2019년 사이에만 재생 에너지로 생산된 시간당 메가와트(MWh) 가격이 급격히 하락한 반면 원자력의 가격은 상승했습니다.. 태양광 발전 비용은 MWh당 90달러로 40% 가까이 떨어졌고 육상 바람 MWh당 70%에서 41달러. 같은 26년 동안 단위당 원자력 비용은 MWh당 155달러로 XNUMX% 증가했습니다.. 한편, 원자력 건설 비용 상승했다, 미래 EPR 비용은 여전히 ​​불확실하지만. 그만큼 급격한 금리 상승으로 인해 새로운 건물이 생겼습니다. 원자력 발전소는 훨씬 더 비쌉니다., 에 의해 합성 원자로 건설 지연. 원자력 발전소 운영자인 Electricite de France는 비용을 다음과 같이 추정했습니다. 최소 51억 유로. 따라서 파리가 원자력 법안을 EU 그린 딜에 대한 투자로 분류할 수 있도록 하는 설득력 있는 정책 프레임워크는 잠재적인 원자력 투자자에게 중요한 신호를 보낼 수 있습니다.

출처: ourworldindata.org

…EU 분류

유럽 ​​재생 에너지 계획에 원자로를 포함시키기로 결정하고, 프랑스는 독일과 협상을 중개하여 원자력을 EU 분류 2022년 중반 지속 가능한 투자. 독일은 지속 가능한 금융 프레임워크에 천연가스 투자를 포함하도록 성공적으로 주장했습니다., 그것은 '로 간주교량 기술,' 움직임 맹렬히 비판하다 기후 NGO 및 많은 지속 가능한 금융 전문가에 의해. 분류법 거래가 중개된 이후, 오스트리아와 룩셈부르크와 같은 EU의 원자력 포함에 대한 가장 강력한 반대자들은 다음과 같이 경고했습니다. 이에 대해 법적 조치를.

프랑스도 유럽연합(EU)에 원자력을 포함시키려 했다. 재생 에너지 지침(RED), 달성한 목표 국가가 '국가'를 형성하는 것을 본 오랜 협상 끝에핵동맹' 호의적인 정부와 재생 가능 전력 설비에 대한 자금 지원을 제한하려는 독일의 주장에 반대. 프랑스 에너지 장관 Agnes Pannier-Runacher, 2023년 중반 말했다 독일이 원자력의 역할을 강화하는 개혁에 "제동을 걸고 있는 것은 유감"이며, 이는 대다수 EU 국가의 입장을 고려하지 못할 것이라고 주장했습니다.

독일의 우선순위는 주로 국제적 경향과 일치함

그러나 공유된 비전의 부족은 프랑스와 독일의 양자 관계를 넘어 확장됩니다. Ursula von der Leyen 유럽위원회 회장 선언 한 2023년 봄에 원자력은 EU의 기후 목표를 달성하는 데 있어 '전략적' 기술이 아니라고 밝혔습니다.. 그럼에도 불구하고 이 기술은 유럽 수준에서 많은 논쟁의 중심에 남아 있습니다. 여기에는 55 패키지에 적합Walk Through California 프로그램, 핵 유래 핑크수소 (양국 모두 더 많은 수소 생산에 동의하지만 합성 연료의 역할에 대해서는 동의하지 않음) 제로산업법및 전기 시장 디자인 개혁.

프랑스 NGO négaWatt의 유럽 관계 및 정책 관리자인 Stéphane Bourgeois는 전반적으로 EU 이니셔티브 내에 원자력을 확고하게 내포해야 한다고 주장하면서 다음과 같이 말했습니다. 프랑스는 새로운 원자로에 대한 자금 확보라는 국가적 목표에 맞게 용어를 만들었습니다.. 부르주아는 "이것은 공통의 기반에서 초점을 빼앗고 모든 사람에게 많은 에너지를 소비하기 때문에 유감스러운 일"이라고 주장했다. 기술에 대한 타협할 수 없는 입장으로 “프랑스는 원자력이 오랫동안 자체 에너지 및 기후 전략에서 만들어온 전환 노력을 늦추는 효과를 유럽 수준으로 수출하는 과정에 있습니다."고 덧붙였다.

프랑스의 원자력 지지자들은 일상적으로 다음과 같이 주장함으로써 이러한 종류의 주장을 물리쳤습니다. 재생 에너지에 대한 독일의 주장은 원자력을 배제하려는 표적 시도입니다.. 문의 중 2022년 프랑스의 에너지 주권 및 독립 상실에 대해 프랑스의 주요 전력 생산 및 공급업체 EDF의 전 회장인 Henri Proglio는 다음과 같이 말했습니다. 정해진 그 "지난 30년간 독일의 집착은 EDF의 해체였다..” Proglio는 독일 엔지니어링 회사를 비난했습니다. 지멘스 새로운 세대의 EPR을 개발하기 위한 프랑스-독일 원자력 프로젝트를 약화시킨 것으로 추정됩니다. 지멘스 독일 전체가 다음과 같은 결의를 재확인했을 때 공동 프로젝트에서 탈퇴했습니다. 단계적 폐지 후쿠시마 재해 이후 원자력. 하지만, 독일산업협회 BDI 예를 들어 국제적으로 핵 연구에 대해 프랑스와 협력을 계속할 준비가 되어 있다고 말했습니다. ITER 프랑스 남부의 핵융합 연구 시설. 또한 2023년 중반 독일 연구부는 정부가 "전략적 방향 전환" 핵융합 연구 확대.

“두 가지 에너지 전략은 근본적으로 다르고 양립할 수 없는 선택을 기반으로 합니다. 현재로서는 화해를 상상하는 것은 다소 어려운 일입니다.” 파리에 기반을 둔 오랜 독일 원자력 비평가이자 세계 원자력 산업 현황 보고서. 그는 “프랑스가 동맹 주도로 진영을 만들기로 결정했기 때문에 독일이 계속해서 대응할 위치에 있는 상황으로 이어졌다”고 주장했다. 슈나이더는 "정치적으로 말하자면 이러한 차이를 강화했다"고 주장했다.

… 투자 동향

프랑스 및 기타 지역의 원자력 지지자들은 독일이 원자력에서 벗어나 재생 에너지로 전환해야 한다는 주장에 반복적으로 꼬리표를 붙였습니다. 경솔한 심지어 에너지 위기 동안 무모한. 그러나 전반적으로 더 일치합니다. 국제적인 트렌드와 함께 핵확장보다 새로운 원자로를 위해 모금된 자금은 풍력 터빈, 태양광 패널 및 기타 재생 가능 에너지에 지출되는 금액의 일부에 불과합니다. 글로벌 청정 에너지 투자 수치 지난 몇 년 동안. Schneider는 "에너지 문제에 대한 현재와 미래의 옵션에 대한 이 모든 논의에서 제기되는 주요 질문은 실제로 타당성입니다."라고 말했습니다. “독일의 전략은 타당성이 입증된 기존 기술 옵션을 기반으로 하며 경제적으로나 산업적으로 경쟁력이 있습니다. 2030년 이전에 우리는 독일이 본질적으로 재생 가능 에너지로 전력 네트워크를 공급할 수 있는지 여부를 확인하게 될 것입니다. 그렇지 않으면 큰 실패가 될 것입니다.” 슈나이더는 다음과 같이 주장했다. 프랑스의 핵 신조는 "당시에는 실현 불가능합니다."

최근 몇 년간 원자력에 대한 국제 투자는 재생 에너지 투자의 일부였습니다. / 출처: IEA

원자력이 많은 프랑스 전력망이 EU 전체 재생 가능 전력 거래와 충돌

재생 에너지를 기반으로 하는 분산형 및 유연한 시스템 또는 원자력을 기반으로 하는 중앙 집중식 그리드 중에서 선택 베이스로드 유럽의 통합 에너지 시장 기능에 큰 영향을 미칠 것입니다., 독일 유럽 의회 의원 Michael Bloss에 따르면 그린 파티. "유럽 전력 시장이 통합될수록 이러한 차이가 문제가 되고 있습니다." EU 전력시장 개혁 논의. Bloss는 한 가지 예를 들었습니다. 게이트 개폐 시간 유럽 ​​전력 시장에서 전력 거래 간격을 규제합니다. 독일이 지원하는 재생 에너지 기반 시스템의 경우 단기 일기 예보를 기반으로 재생 에너지 출력을 이상적으로 할당하는 데 15분 이하의 짧은 간격이 유리합니다. 대조적으로 프랑스는 원자력의 지속적인 출력에 맞춰 XNUMX시간의 더 긴 간격을 제안했습니다. “두 접근 방식은 여기에서 분명히 서로 충돌하며 더 큰 이론적 차이는 구체적인 기술적 과제가 됩니다.”라고 Green MEP는 주장했습니다.

독일재생에너지연맹(German Renewable Energy Federation)의 유럽 정책 전문가인 Rainer Hinrichs-Rahlwes(벌) 로비 그룹은 비호환성에 대한 우려를 확인했습니다. “원자력 발전소와 그 경직된 출력 그리드 정체를 일으킬 수 있음, 현대적이고 유연한 그리드 시스템에서 많은 양의 바람과 태양열을 수용하는 데 필요한 것과 정반대입니다.,” 그는 말했다. Hinrichs-Rahlwes는 "유연성은 에너지 시장과 재생 가능 기반 전력 시스템의 그리드 인프라를 위한 핵심 요구 사항입니다."라고 말했습니다. 사실상, 프랑스의 핵무장 주장 베이스로드 "유럽의 원활한 에너지 전환을 위한 자산이 아닌 부담"”라고 주장했다.

프랑스는 에너지 위기에서 40년 만에 처음으로 전기 순수출국에서 벗어났습니다. / 출처: energy-charts.de

…원자력 혼잡으로 프랑스 전역의 전기 흐름 차단

핵능력과 상관없이 프랑스는 재생 가능 전력원의 전기가 "시스템을 정의하고 그리드를 통해 자유롭게 흐르도록" 허용하는 방법을 찾아야 했습니다. 예를 들면 스페인의 태양광 발전을 북유럽에 보내다, 재생 전력 로비스트가 추가되었습니다. 다음과 같은 경우에는 불가능합니다. 융통성 없는 핵 기저부하 특히 많은 값싼 풍력과 태양광 발전을 사용할 수 있을 때 시스템을 혼잡하게 만듭니다. 축소할 필요가 있다, 그는 주장했다. "이러한 주요 패러다임 전환이 없으면 국가는 저렴하고 지속 가능한 재생 가능 에너지로 안정적으로 공급되는 이웃으로 둘러싸인 핵 '가울 마을'이 될 위험이 있습니다."

독일 프라운호퍼 에너지 시스템 연구원인 브루노 버거(Bruno Burger)는 독일로의 전기 수입은 거의 전적으로 가격 차이로 인한 것이지만, 프랑스로의 전력 수입은 2022년에 시스템을 계속 운영하는 데 필수적이라고 말했습니다. ISE 학회. "독일의 재생 에너지는 아직 자체적으로 전력 잉여를 생성할 준비가 되어 있지 않지만 유럽 시스템 전체에서 불이 꺼지지 않도록 하는 데 확실히 도움이 됩니다."라고 그는 말했습니다. 2023년 초 프랑스의 훨씬 더 높은 미래 전기 가격은 거래자들이 전년도와 유사한 패턴이 우세할 것으로 예상한다고 제안했습니다. 지적. 프랑스 전력 고객은 국가 지원을 통해 더 높은 가격으로부터 보호되지만 전체 에너지 시스템 비용은 증가하고 있다고 연구원은 말했다.

독일과 프랑스는 “동의하지 않을 수도 있지만” 앞으로 나아가야 한다

동시에 기후 변화와 이와 관련된 극한 기상 현상(예: 물 부족 기존 문제 중 일부를 악화 원자력 생산을 위해. 프랑스 원자로는 총 물 소비량의 12% 프랑스에서는 강물로 식히고 스트림으로 다시 배출 특히 열파 동안 지역 생태계에 막대한 스트레스를 줄 수 있습니다. 강물의 사용을 줄이면서 열을 배출하기 위한 새로운 냉각 시스템의 생성이 개발 중이지만 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 프랑스 재생에너지 신디케이트(SER)의 Jules Nyssen 회장은 “프랑스는 오랫동안 문제를 전기 문제가 될 에너지 홀로." Nyssen은 전기 부문과 관련하여 "우리는 탈탄소화되고 자주적인 생산을 보장하는 원자력 함대를 보유하고 있었습니다."라고 말하면서 그 결과 국가가 시스템 변화의 우선 순위를 무시했다고 주장했습니다. “더 잠재된 위기를 드러냈을 뿐인 우크라이나 사건이 일어나서야 우리는 세계적인 에너지 문제가 있음을 깨달았습니다..” 프랑스, "우리는 많은 원자력으로도 전기 풍력 터빈 없이는 할 수 없다는 생각을 대중에게 알려야 합니다..” 그는 유럽의 기후 목표를 감안할 때 미래에 반드시 확장하지 않고 기존의 핵 능력을 계속 활용하는 것이 이치에 맞을 것이라고 주장했습니다.

자유주의적 Renew Europe의 프랑스 MEP인 Pascal Canfin은 이전에 프랑스에서 의심의 여지가 없었던 원자력의 역할이 누그러졌다는 관점을 더욱 강화했습니다. "과거에 프랑스의 원자력 로비는 재생 에너지 개발을 방해했습니다. 오늘은 더 이상 그렇지 않다고 진심으로 믿으며 우리는 앞으로 나아갈 것입니다.”라고 그는 말했습니다. 온라인 패널 프랑스-독일 핵 위치에. 프랑스와 다른 유럽 국가들이 유연한 유럽 시스템에 완전히 통합된다면 진동하는 재생 가능 전력 생산에 대한 우려도 크게 완화될 것입니다.. 오늘날 재생 가능 에너지의 가변성은 화석 연료 발전소에 의해 유럽 수준에서 관리됩니다. 신고 프랑스 그리드 운영자 RTE는 특히 프랑스, ​​스위스, 스칸디나비아에서 수력 발전이 지원한다고 언급했습니다.

A 신고 NGO negaWatt가 2023년 유럽 에너지 협력에 대해 발표한 보고서에 따르면 기후 중립성은 에너지 절약, 효율성 및 재생 에너지의 조합을 통해 도달할 수 있는 범위 내에 있습니다. 대조적으로, 원자력에 의존하려면 중앙집중식 원자력 발전소와 흩어져 있는 태양 전지판 및 풍력 터빈의 하이브리드 시스템이 필요합니다.. 100% 재생 가능 시나리오에서 저장 이러한 변동성을 충족하기 위한 생산은 이러한 종류의 시스템에서 몇 퍼센트 정도로 매우 낮으며 결과적으로 전체 시스템 비용이 낮아질 것이라고 negaWatt 보고서는 결론지었습니다.

프랑스에서 재생에너지의 역할이 커지고 있음에도 불구하고 장기적으로 프랑스와 독일은 “우리가 핵에 대해 결코 동의하지 않을 수 있다는 사실을 인정합니다."라고 Jacques Delors Institute 에너지 센터의 유럽 및 프랑스 에너지 정책 연구원인 Phuc-Vinh Nguyen은 말했습니다. 대신, 'XNUMX단 속도 유럽'이 등장할 수도 있다 이 질문에 그는 화석 연료의 단계적 폐지 목표를 우선시하기 위해 원자력을 원하는 사람은 추진하고 원하지 않는 사람은 가지지 않도록 허용한다고 덧붙였습니다. “유럽의 선거 주어질 지시에 관하여 평화의 재판관 역할을 할 것입니다.”

*** 참고: 이 자료표는 기후 및 에너지에 대한 프랑스-독일의 접근 방식과 이것이 EU의 에너지 미래 비전에 미치는 영향을 탐구하는 CLEW의 첫 국경 간 협력의 일부입니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 본문도 읽어보세요 프랑스와 독일의 에너지 불일치로 EU 공동 기후 전략 방해***

***

카미유 라프랑스 기후 정책, 농업 및 적응을 다루는 프리랜서 저널리스트입니다.

벤자민 베르만 의 스태프 기자이다. 클린 에너지 와이어(CLEW)

이 기사 아래에 게시됩니다 “크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0)”

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://energypost.eu/does-nuclear-slow-down-the-scale-up-of-wind-and-solar-france-and-germany-cant-agree/