다음은 CIFellow Richard Canevez의 게스트 게시물입니다. Canevez는 Pennsylvania State University에서 박사 학위를 받은 후 2020년에 CIFellowship을 시작했습니다. 그는 현재 마노아에 있는 하와이 대학교에서 멘토링을 받고 있습니다. 제니퍼 선라이즈 윈터.

CCC(Computing Community Consortium)에서 내 연구의 진화에 대한 블로그 게시물을 작성해 달라는 제안을 받았을 때 저는 기회에 대해 들떠 있었지만 주제에 대해 걱정했습니다. 이것은 한편으로 CIFellows 프로그램을 통해 CCC가 자금을 지원하는 연구에 대한 글입니다. 저는 단순한 상태 보고서 이상의 역할을 하고 미래의 CIFellows 박사후 연구원들에게 생각과 지침을 제공하기를 희망합니다. 그러나 생각과 지침이 모호할 수 있습니다. . 다른 한편으로 그것은 단지 내 이야기가 아니라 여러 학자와 국가에 걸쳐 전쟁, 회복력, 학문과 지정학적 환경 내에서 학자들의 위치에 대해 집합적으로 이야기되는 이야기입니다.

CIFellows 박사후 프로그램이 자금을 지원하기 위해 제안한 원래 연구 제안은 비폭력 활동가의 기술 사용(예: 디지털)이었습니다. 비폭력 운동가들은 어떻게 기술을 사용하여 정의를 실현하고 있습니까? 이러한 관행을 어떻게 향상시킬 수 있습니까? 펠로우십 첫해에 저는 기술적인 관점에서 사회적 갈등과 정의의 다양한 각도를 조사했습니다. 인종 정의에 관한 소셜 미디어 내러티브를 공부한 매우 생산적인 시간이었습니다.[1]^,[2] 그리고 평화의 기술화[3]^,[4], 그로부터 나는 사회 정보학의 원칙과 개인 간, 집단 간 갈등의 특징을 정의하는 "분쟁 정보학"의 개념을 개발했습니다.

24월 XNUMX일의 사건^th 내 학문적 정체성의 핵심을 이전에 알려지지 않은 것으로 뒤흔들었습니다. 내 연구의 초점인 정보가 풍부한 디지털 미디어 환경은 러시아의 새로운 우크라이나 침공에 대한 창을 제공했습니다. 러시아 탱크와 군인들이 디지털 HD로 국경을 넘어 우크라이나로 스트리밍되었습니다. 아이러니하게도 그 이미지와 영상은 21을 통해 표현되면서^st 세기는 제XNUMX차 세계 대전에서 곧바로 찢어진 느낌을 의미합니다.

많은 것들이 학자의 궤적을 이끈다. 이론을 세우려는 것이든 알고리즘의 효율성을 조금 더 짜려는 것이든 우리는 항상 그 목표에 비추어 우리의 방향을 파악하고 재구성하고 있습니다. 나를 위해, 나의 욕망 뭐라도 해, 뭐든 해, 내 관심의 핵심이 무엇인지 밝혔습니다. 정말 비폭력에 대해. 그것은 항상 그랬다. 정의 그리고 그것을 얻기 위해 우리가 기꺼이 하고 할 수 있는 것. 비폭력은 복잡한 저항의 세계로 들어가는 관문에 불과했습니다.

여기에서 나의 학문적 궤적이 Kateryna Maikovska와 교차합니다. Kateryna는 서유럽 대학의 대학원생입니다. Kateryna도 키예프에 가족이 있는 우크라이나인입니다. Kateryna의 전쟁 경험은 추상화나 단순한 디지털 표현이 아니라 그들과 그들의 사랑하는 사람들에 대한 실존적이고 물질적인 위협입니다.

Kateryna는 자원 봉사 활동을 통해 저항 활동에 직접 참여하게 되었습니다.

“시위에도 참여하고 기차역과 각종 자원봉사센터, 온라인에서도 자원봉사를 했어요. 이러한 경험은 전쟁에 대한 나의 인식을 형성하고 알려줍니다. 내가 들은 개인적인 이야기는 전쟁과 관련된 경험의 복잡성과 다양성을 밝혀줍니다.”

초기 학자적 정체성이 주입된 행동은 Kateryna에게도 궤적의 변화를 예고했습니다. "저는 학자로서의 사명과 중요한 연구 질문으로 본 것을 재고해야 했습니다." 우크라이나, 벨로루시, 러시아 간의 기억 경쟁에 대한 관심은 결합 행동과 억압에 직접 저항하기 위해 개인이 단결하는 방법으로 전환되었습니다.

우리는 함께 저항의 실타래를 잡아당기고 있으며 전 세계의 친우크라이나 지지자들이 디지털 수단을 통해 점점 더 정교해지고 통합된 방식으로 전쟁에 참여하고 있습니다. 텔레그램은 그 모든 결점에도 불구하고(특히 우익 극단주의자들이 조정하고 동원할 수 있는 장소인 미국에서) 프라이버시 우선주의에 의해 가능해진 저항의 공간(그리고 사회기술 이론가들에게는 행위자)으로 떠오르고 있습니다. 좋든 나쁘든 정신. 사용이 간단하지만 소셜 미디어 플랫폼으로서 완전한 기능을 갖춘 우리는 주 및 풀뿌리 이니셔티브 간의 조정된 조치를 통해 개발 및 배포된 정교한 메시징 및 기술 도구를 관찰했습니다.

이것이 21세기 하이브리드 전쟁의 모든 것을 포괄하는 특성입니다.^st 세기. 그것은 최전선에 대한 전통적인 개념에 도전하는 방식으로 사회 부문과 디지털 자료 공간에 걸쳐 있으며 심지어 누가 군인 자격이 있는지도 보여줍니다.

물론 학자이자 뜨거운 주제의 중심에 있는 카테리나는 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 관심이 가져오는 균형 잡힌 시각을 제공합니다. 그녀의 눈에는 우크라이나(및 보다 광범위하게는 동유럽)의 목소리를 러시아의 관점에 할당하는 문제적 관행과 대조되는 우크라이나의 목소리를 듣고 들을 수 있도록 언론인과 학자들에게 동기를 부여할 것이라는 희망이 있습니다. 소비에트 식민지 논리. 동시에, 그 목소리를 지지하는 정당한 관심과 함께 직업적 야망에 동기를 부여받은 연구자와 언론인들이 바로 이 사람들을 보지 못하고 참을성이 없거나 무례하게 된다는 점을 그녀에게 강조합니다.

휴가철이 다가옴에 따라 한 걸음 물러서서 그것이 무엇이든 인간 중심의 관점에서 우리의 학문이나 탐구를 재구성하는 것이 중요합니다. CIFellows 프로그램 덕분에 저는 몇 주 안에 종신 교수가 될 것입니다. 나는 호기심을 위한 공간을 제공하는 학업 생활의 안락함을 즐길 것입니다. 그러나 일부에게 "식민지주의"와 같은 이론적이고 추상적인 곤경은 추상이 아니라 급성장하는 디지털 전쟁 공간과 함께 조정된 총, 폭탄, 탱크 및 군인을 통해 가져온 물질적 현실입니다. 의심의 여지가 없습니다).

Kateryna는 키예프에 있는 우크라이나의 Vernadsky 국립 도서관에 과학의 주요 목표를 상징하는 프레스코화가 있다고 지적했습니다. 지구상의 생명을 보존하기 위해. 이번 시즌은 우리에게 주어진 재능에 감사하고 우리의 일이 이 가장 고귀한 목표에 부합하는지 생각할 수 있는 기회입니다.

[1] Canevez, R., Karabelnik, M., Winter, JS (2022). 다중 내러티브 프레이밍을 통한 경찰의 잔인성과 인종적 정의 내러티브: YouTube에서 George Floyd 살인에 대한 보고 및 논평. JMCQ(Journal of Mass Communication Quarterly) – 특별호.

[2] Canevez, R., Karabelnik, M., Winter, JS (2021). 미디어 불신과 메타 프레임: YouTube에서 경찰 폭력 증거 보고의 집단 프레이밍. 저널리즘 및 매스 커뮤니케이션 교육 협회(AEJMC) 연례 회의에서. (pp. 1-30). 뉴올리언스, LA, 미국.

[3] Canevez, R., Bock, JG, & Winter, JS (2022). 폭력 감지를 위한 소셜 미디어 및 디지털 기술 활용: 원격 지원 모니터의 분산 인지 시스템. NCA 108회 연례 대회에서. 뉴올리언스, 루이지애나

[4] Canevez, R., & Winter, JS(2022). 항의-억압 넥서스의 평화 팀: 단계적 축소 전술의 사회 물질적 관점. 시스템 과학에 관한 제55회 연례 하와이 국제 회의(HICSS-55)(pp. 1–10). 호놀룰루, 하와이.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://feeds.feedblitz.com/~/722062936/0/cccblog~CIFellow-Richard-Canevez-on-the-Ukraine-Crisis-and-Expressions-of-Dissent-through-Social-Informatics/