제퍼넷 로고

크립토펑크가 필요한 이유

시간

존 길모어이 사람은 우리 시대의 가장 큰 반역자 중 한 사람인 존 길모어입니다.

1990년대 초 Gilmore는 샌프란시스코 베이 지역에 있는 Cygnus Solutions의 사무실에서 소규모 토론 그룹을 시작했습니다. 공식적으로 주제는 디지털 개인 정보 보호였습니다. 비공식적으로 그들의 임무는 정부를 패배시키는 것이었습니다.

급진적인 천재인 Eric Hughes와 Timothy C. May도 포함된 이 은밀한 마음의 모임은 인터넷이 세상을 변화시킬 것이며 두 가지 가능한 결과가 있을 것이라는 것을 보았습니다.

첫 번째 시나리오에서 정부는 언제 누구에게나 감시할 수 있는 능력을 갖게 됩니다. 즉 시민들이 인터넷에서 프라이버시를 전혀 누리지 못하고 언론의 자유가 점차 소멸되는 일종의 오웰식 디스토피아입니다.

두 번째 시나리오에서는 시민의 개인정보가 보호되어 언론의 자유가 번성할 뿐만 아니라 인터넷을 통한 안전한 금융 거래도 가능해 비즈니스와 경제에 도움이 됩니다.

두 가지 옵션: 디스토피아 또는 유토피아. 그 모든 것의 핵심은 바로 공개 암호화.

암호화는 기원전 3,000년부터 사용되었습니다. 스파르타인, Julius Ceasar 및 나치는 모두 군사 메시지를 암호화하는 데 암호화를 사용했습니다. 그러나 결정적인 순간은 1976년에 찾아왔다. 이 수학 논문 군사급 암호화에 대한 대중의 접근을 허용했습니다.

이것이 길모어 그룹이 매우 기대했던 공개 키 암호화 기술이었습니다.

미국 정부는 그들의 열정을 공유하지 않았습니다. 이 암호화 기술의 확산을 제한하기 위해 의회에서 군사 운동이 시작되었습니다. 이는 수학의 확산을 제한하는 것과 약간 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다.

삼촌을 친구와 가족에게 추가하세요
RSA Data Security에서 제작한 반정부 광고입니다. (론 리베스트 제공)

사이퍼펑크 메일링 리스트

“프라이버시가 힘이기 때문에 프라이버시가 중요합니다. 우리는 사람들이 어떤 정보를 누구와 공유할지 스스로 결정할 권리가 있어야 한다고 믿습니다.” – 존 길모어

길모어의 그룹은 급진적이었습니다. 그들은 또한 훌륭한 작가들이었습니다.

그들은 추상적인 기술에 대해서만 논의한 것이 아니라 이를 사용하여 시민의 자유를 보호하고 정부의 과잉 접근으로부터 시민을 보호하는 방법에 대해 이야기했습니다.

오늘날 그들의 글 중 일부는 예언적인 것처럼 보입니다. Eric Hughes는 “미래의 기술에는 전체주의 국가의 학대로부터 자신을 보호할 수 있는 정보를 갖고 경계하는 인구가 필요할 것입니다.”라고 썼습니다. "암호화는 그 과정에서 중요한 역할을 할 것입니다."

길모어 그룹의 규모와 영향력이 커지면서 그들은 스스로를 "사이퍼(cipher)"와 "사이버펑크(cyberpunk)"를 합친 "사이퍼펑크(cypherpunk)"라고 부르기 시작했습니다.

토론을 더 잘 조율하기 위해 그들은 Cypherpunks 메일링 리스트를 시작했습니다(이때가 Reddit과 X 이전의 일이라는 것을 기억하십시오). 회원들이 정부 모니터링부터 기업의 정보 통제에 이르기까지 모든 것에 대해 논의하면서 메일링 리스트가 빠르게 늘어났습니다.

As 위키 백과 대중은 수십 년 동안 이러한 문제를 이해하지 못할 것이라고 지적합니다. 하지만 오늘날 Meta, Google, Apple이 대규모로 수집한 개인 데이터와 다음과 같은 회사가 해당 데이터를 보호하지 못하는 것을 보면 에퀴 팩스자본 하나 — 생각해야 해요. 어쩌면 사이퍼펑크가 옳았을 수도 있다.

“계층 구조는 본질적으로 안전하지 않습니다. 암호화 프로토콜을 기반으로 하는 플랫 네트워크는 훨씬 더 강력합니다.” – 이안 그리그

사이퍼펑크의 사고방식은 다음과 같이 설득력 있게 요약되었습니다. Cypherpunk의 선언, Eric Hughes가 1993년에 작성했습니다. “개인 정보 보호는 비밀이 아닙니다.”라고 그는 말합니다. “사적인 일은 온 세상에 알리고 싶지 않은 일이고, 비밀의 일은 아무에게도 알리고 싶지 않은 일이다.”

즉, 우리 모두는 의료 절차, 재무제표 및 가장 깊은 감정에 대한 프라이버시를 원합니다. 이는 우리가 신뢰하는 사람들과 선택적으로 공유하는 것입니다.

오늘날 우리는 병원의 환자 포털에 로그인하고, 온라인으로 뱅킹을 하고, Zoom을 통해 치료사와 대화하는 등 온라인 개인정보 보호를 당연하게 여깁니다. 하지만 이 모든 것은 사이퍼펑크에 의해 가능해졌습니다.

칩

클리퍼 칩

미국 정부는 다른 계획을 갖고 있었다.

1993년에 부시 행정부는 여러분의 가장 친한 친구처럼 들리는 "클리퍼 칩(Clipper Chip)"이라는 유쾌한 이름의 새로운 컴퓨터 칩을 출시했습니다. 하지만 실제로는 당신의 친구가 밀고자였습니다.

컴퓨터 칩은 강력한 암호화를 허용하며, 장치를 검색해야 하는 경우 정부가 열 수 있는 "백도어"가 있습니다.

Clipper Chip으로 암호화된 새 휴대전화가 있다고 가정해 보겠습니다. 정부는 안전한 위치에 보관되는 암호화 키(예: 비밀번호)를 보유하여 법정에서 귀하의 휴대전화를 탭해야 하는 경우 이를 들을 수 있습니다. 주문하다.

Cypherpunks에게 이것은 인화점이었습니다. 비밀키는 누가 저장했나요? 비밀 키는 어떻게 비밀로 유지될 수 있나요? 비밀 키는 해커들에게 허니팟이 될 것입니다. 마치 하나의 클라우드 기반 회사에 모든 비밀번호를 저장해 두는 것과 같았습니다. 정말 나쁜 생각).

Clipper 칩은 Cypherpunks가 메시지를 운동으로 바꾸는 데 필요한 집결 구호였습니다.

싱크대 클리퍼 정보

디지털 자유에 대한 전쟁

Cypherpunks는 공격에 나섰습니다.

비공식적으로 "Captain Cypherpunk"로 알려졌던 Gilmore는 메일링 리스트를 사용하여 전문가들에게 기술 분석, 법률 연구, 미디어 지원과 같은 작업을 위임했습니다. Cypherpunks는 정부의 노력을 다음과 같이 구성했습니다. 디지털 자유를 위한 전쟁.

동시에 Cypherpunk 해커들은 Clipper Chip의 약점을 노출시키는 코드를 작성했습니다. 그들은 "선데빌 테크놀로지스(Sundevil Technologies)"라는 가상의 회사를 만들어 비밀리에 새 칩이 탑재된 휴대폰을 주문하고 취약점을 찾아내 이를 널리 폭로했습니다.

그들의 방법 중 일부는 독창적이었습니다. 그들은 정부의 DES 알고리즘을 해독할 수 있는 컴퓨터를 구축하기 위해 200,000달러를 모금했습니다. Adam Back과 다른 사람들은 그것이 중요한 이유를 사용자 친화적인 언어로 설명하기 위해 "Uncle Fido's Guide to the Clipper Chip"이라는 만화책을 만들었습니다.

클리퍼 칩 그래픽
예의 Exabeam

사이퍼펑크(Cypherpunk)인 필 짐머만(Phil Zimmerman)은 누구나 사용할 수 있는 이메일 암호화 프로그램을 만들었습니다. 이는 슈퍼컴퓨터가 잠금을 해제하는 데 수십억 년이 걸리는 4,096자리 자물쇠와 같습니다. 그는 그것을 “아주 좋은 프라이버시”라고 불렀습니다. (읽다 여기에 대한 내 이야기.)

천천히, 사이퍼펑크는 정치인들까지 힘을 합치게 만들었습니다. 클리퍼 지지 법안 하나가 통과되는 것을 막기 위해 그들은 존 케리 상원의원 사무실 밖에서 24시간 동안 피자를 배달하고, 포크 음악을 틀고, 그에게 팩스를 보내며 XNUMX시간 시위를 벌이는 “상원의 밤샘 파티”를 조직했습니다.

지치고 대중의 압력에 직면한 Kerry는 결국 투표를 전환하여 Clipper 칩의 궁극적인 패배에 기여했습니다.

승리와 그 너머

사이퍼펑크의 승리는 힘들게 승리했지만, 역사는 전쟁이 싸울 만한 가치가 있음을 보여주었습니다.

https와 같은 보안 온라인 표준의 등장은 개인 정보 보호 및 보안을 위한 확고한 노력 덕분에 가능했습니다. Venmo를 현금화할 때마다, 친구와 페이스타임을 할 때마다, 지금 브라우저 주소창에, 그 보안은 그들의 유산입니다.

또 다른 점에서는 그들의 말이 옳았습니다. 개인 정보 보호는 경제에도 좋습니다. 온라인 서비스의 폭발적인 증가, 온라인 쇼핑의 증가, 금융 서비스의 디지털화는 모든 사람이 이용할 수 있는 강력한 암호화 표준을 통해서만 가능했습니다.

개인 정보 보호는 개인에게만 좋은 것이 아니라 우리 모두에게 좋습니다.

나카모토 사토시 동상

사토시는 사이퍼펑크였어

“암호화폐는 단지 돈에 관한 것이 아닙니다. 이는 세상을 더 나은 방향으로 변화시키고 사람들에게 자신의 삶에 대한 더 많은 자유와 통제권을 부여하는 것입니다.” – 나카모토 사토시

비록 그가 훨씬 늦게 왔지만 나카모토 사토시가 사이퍼펑크였다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그의 원본 비트 코인 백서 부분은 코드이고 부분은 선언문입니다. 실제로 초기 사이퍼펑크의 급진적인 견해를 여전히 유지하는 비트코인 ​​극단주의자들이 있지만 오늘날 우리에게 새로운 것이 필요하다는 것은 분명합니다.

1990년대 초와 마찬가지로 미국 정부는 이번에는 암호화폐를 이용해 암호화폐 위협에 맞서 싸우고 있다. SEC는 크고 작은 암호화폐 프로젝트를 추적하고 있습니다. DOJ는 최근 바이낸스에 4억 달러의 벌금을 부과했습니다. 암호화폐를 "올바른 방식"으로 구축하려는 사람들조차 정부 관료주의에 가로막혀 있습니다.

간단히 말해서, 정부는 돈의 흐름을 감시하고 싶어합니다.

Clipper Chip과의 통신을 모니터링하려는 것처럼 정부는 언제 자금이 테러자금 조달이나 기타 불법 활동에 유입되는지 알고 싶어합니다. 우리 대부분은 그 아이디어를 지지할 것입니다.

그러나 우리는 다시 한번 모든 사람의 손에 암호화폐를 제공하는 새로운 기술인 암호화폐를 보유하고 있습니다. Nick Szabo가 말했듯이 “우리는 정부나 은행의 허가 없이 누구나 어디서나 세계 경제에 참여할 수 있는 세상을 만들 수 있습니다.”

어떤 정부도 우리가 사는 커피 한 잔과 기부하는 모든 것을 감시할 권리가 있어서는 안 됩니다. 다시, 사생활은 비밀이 아니다. 숨길 비밀이 없더라도 대부분의 사람들은 대부분의 경우 프라이버시를 선호합니다. 그렇지 않으면 우리는 감시 상태에 살고 있습니다.

어떤 정부도 적법한 절차 없이 의심에 근거하여 우리의 암호화폐 투자를 동결하거나 심지어 압류할 수 있어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 우리는 경찰 국가에 살고 있습니다.

게다가 정부의 암호화폐 전쟁은 엄청난 경제적 기회를 가로막고 있습니다. 보안 표준의 등장으로 인터넷이 번영할 수 있었던 것처럼, 우수한 암호화폐 혁신에 대한 정부의 감독은 미국 성장의 다음 물결을 촉진할 수 있습니다.

이는 공화당이나 민주당보다 더 큰 규모입니다. 우리 모두입니다.

크립토펑크가 필요한 이유

오늘날 우리는 암호화폐 산업을 대표하는 통일된 목소리를 갖고 있지 않습니다. 우리에게는 Cypherpunks의 창의적인 잔인함이 없습니다. 우리가 가지고 있는 것은 워싱턴에 있는 두 개의 산업 무역 그룹뿐입니다. 그들은 모두 각자의 의제를 가지고 일하고 있는 것 같습니다.

올해는 그런 해가 되기를 바랍니다 우리는 운동이 된다.

우리는 “재정적 자유”라는 말을 “일로부터의 자유”를 의미하기 위해 사용합니다. 그러나 저는 진정한 재정적 자유, 즉 자신의 돈을 사용하고, 스스로 투자하고, 자신이 선택한 방식으로 부를 축적할 수 있는 능력을 말하는 것입니다.

우리가 아직 이 문제에 대해 더 잘 이해하지 못한다는 것은 완전히 미친 짓입니다. 미국에서 암호화폐가 합법적인지 여부. 물론, 구매하고 판매할 수 있습니다(그리고 매번 세금이 부과됩니다). 하지만 자신만의 암호화폐 토큰을 출시하면 결국 감옥에 갈 수도 있습니다.

올해는 더 많은 참여가 필요합니다. 우리는 특정 옹호 단체를 지원하고, 암호화폐 옹호 정책을 지지하는 정치인의 글을 쓰거나, 심지어 자체적인 지역 암호화폐 커뮤니티를 만들어야 합니다. 행동주의는 우리의 유일한 탈출구입니다.

무엇보다도 우리가 해야 할 일은 사람들과 이야기하다. 우리는 암호화폐에 대한 열정을 공유하고, 비트코인을 소유하는 것을 두려워하지 않는다는 것을 보여주고, 친구와 가족에게 무엇이 위태로운지 교육해야 합니다. 우리는 더 이상 사람들이 "암호화폐"에 대해 어떻게 생각하는지에 따라 정의되지 않습니다.

이것이 새로운 Cypherpunk 운동입니다. 공식적으로 우리는 “암호화폐 자유를 위한 시민”입니다. 하지만 비공식적으로 우리는 "Cryptopunks"입니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img