제퍼넷 로고

지금까지의 SBF의 증언이 이미 그를 파멸로 몰고 간 것 같은 이유 – Ep. 563

시간

로펌 Cahill Gordon & Reindel의 파트너인 Sam Enzer는 Laura에게 전 FTX CEO인 Sam Bankman-Fried가 금요일 증언에서 할 수 있는 최선을 다했지만 검찰의 조사를 견딜 수 없을 것 같다고 말했습니다. 그가 월요일에 입장을 취하면 강력한 반대 심문이 있을 것이라고 이미 말했습니다. 

Enzer는 Bankman-Fried가 자신의 거래 상점인 Alameda Research가 수십억 달러의 FTX 고객 자산을 빌릴 수 있다고 생각하는 이유를 설명하려는 시도가 "상식을 거스르는" 것이며 회사 자체의 계약 조건이나 기타 커뮤니케이션은 그러한 행위에 대한 정당성을 제공하지 않는다고 지적했습니다. 이 믿음. 배심원단이 참석하지 않은 목요일 청문회에서 변호인은 자신이 만들고 싶은 몇 가지 주장을 미리 보여주었고, 결국 정부는 SBF로부터 그에 대해 불리하게 사용할 수 있는 답변을 제공하게 되었습니다. Enzer는 또한 Bankman-Fried의 가장 큰 실수(적절한 위험 관리를 구현하지 못한 것)가 범죄 사기에 해당하지 않으며 정부 사건의 핵심을 다루지 않는다는 주장을 펼쳤습니다. 즉, 그는 FTX가 고객 예금을 처리하는 방식에 대해 거짓말을 했다는 것입니다.

하이라이트 표시:

  • Enzer가 Sam Bankman-Fried의 증언이 배심원 감정을 흔들거나 반대 심문을 견딜 수 없을 것이라고 생각하는 이유
  • SBF가 배심원 없이 증언한 증거 청문회가 그의 원인을 해칠 수 있는 이유
  • 증거심리의 목적
  • Lewis Kaplan 판사가 SBF의 증언에 대해 어떻게 생각하는지 암시한 방법
  • Bankman-Fried가 Danielle Sassoon 검사를 상대로 강력한 반대 심문을 약속한 방법을 어떻게 처리할 것입니까?
  • 방어팀이 SBF를 인간화하여 이미지를 재구성하려고 시도한 방법
  • 왜 변호인은 이제 이전보다 항소에 대한 가장 강력한 근거를 갖게 되었습니까? 
  • 배심원은 핵심 혐의에 대해 어둠 속에 있었다는 SBF의 주장에 대해 어떻게 생각할까요? 
  • 검찰이 반박 증인을 부르겠다고 한 이유
  • 구역회의는 무엇이며 왜 SBF가 증언한 후에 열릴 것인가?

스폰서에게 감사합니다!

손님:

링크

광고 선택에 대해 자세히 알아보세요. 방문 megaphone.fm/adchoices

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img