제퍼넷 로고

내 470uF 전해캡이 20uF와 더 비슷한 이유는 무엇입니까?

시간

<img decoding="async" data-attachment-id="672331" data-permalink="https://hackaday.com/2024/04/01/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf/cap-31/" data-orig-file="https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-2.png" data-orig-size="1184,572" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="cap" data-image-description="

https://tahmidmc.blogspot.com/2024/03/electrolytic-caps-over-frequency-why-is.html

” data-image-caption data-medium-file=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf.png” data-large-file=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-2.png?w=800″ class=”wp-image-672331 size-medium” src=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf.png” alt width=”400″ height=”193″ srcset=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-2.png 1184w, https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-2.png?resize=250,121 250w, https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-2.png?resize=400,193 400w, https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-2.png?resize=800,386 800w” sizes=”(max-width: 400px) 100vw, 400px”>

학교에서 가르치는 간단한 커패시터 등가 회로

인덕터는 이상적인 인덕터와 직렬로 연결된 저항과 유사하며, 저항도 인덕터일 수 있으며, 커패시터는 단순히 패키지의 커패시턴스가 아닙니다. 전자 제품의 경우 기본 이론만큼 단순하고 단순하지 않습니다. [Tahmid Mahbub]는 LCR로 전해 콘덴서를 측정하다가 이를 발견했습니다. 장치의 정격이 19uF임에도 불구하고 470uF 측정. 그런 부품은 대개 낮은 주파수로 지정되는데 고작 100kHz에서 측정을 하고 있었기 때문이다. 방법 그들이 기대했던 사양에서 벗어났습니다. [Tahmid]는 일반적인 전해 커패시터의 등가 회로를 모델링하는 방법과 예상되는 내용을 좀 더 정확하게 결정하는 방법에 대해 상당히 자세히 설명합니다.

<img decoding="async" data-attachment-id="672332" data-permalink="https://hackaday.com/2024/04/01/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf/image-27/" data-orig-file="https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-5.png" data-orig-size="640,231" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="image" data-image-description="

https://tahmidmc.blogspot.com/2024/03/electrolytic-caps-over-frequency-why-is.html

” data-image-caption data-medium-file=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-1.png” data-large-file=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-5.png?w=640″ class=”wp-image-672332 size-medium” src=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-1.png” alt width=”400″ height=”144″ srcset=”https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-5.png 640w, https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-5.png?resize=250,90 250w, https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/04/why-is-my-470uf-electrolytic-cap-more-like-20uf-5.png?resize=400,144 400w” sizes=”(max-width: 400px) 100vw, 400px”>

알루미늄 전해 콘덴서는 이렇습니다.

커패시터의 기본 등가 회로에는 연결 리드와 플레이트의 내부 탭을 덮는 직렬 저항과 인덕턴스가 있습니다. 값이 큰 병렬 저항기는 커패시터의 자체 방전 특성을 담당하는 이상적인 정전 용량과 직렬로 연결된 유전체를 통한 누설을 모델링합니다. 그러나 이 모델은 일부 사용 사례에서는 여전히 너무 단순합니다. 왼쪽에 표시된 더 흥미로운 모델은 C1에서 C5로 이동함에 따라 시간 상수 구성 요소가 점차 길어지는 분산 정전 용량 및 관련 저항의 사다리로 구성됩니다. 이는 롤업 구조로 인해 커패시터의 선형 구조와 더 유사합니다. 이 모델은 물리적 부품에서 구성 요소의 값을 결정해야 하기 때문에 실제적인 의미에서 사용하기 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 커패시터가 연결 리드만 살펴보는 단순한 등가 모델에서 기대하는 것보다 훨씬 더 나쁜 성능을 보이는 이유를 이해하는 것은 유용합니다.

실제 적용으로 실제 답변을 얻으려면 핵심 데이터가 공개되지 않은 경우 부품을 특성화해야 하는데, 이것이 바로 [Tahmid]가 다음에 한 일입니다. 뛰어난 Digilent 아날로그 검색 도구를 사용하여 리액턴스 대 주파수 특성을 결정하고 병렬 커패시턴스 및 인덕턴스 구성 요소를 추정하기 위한 측정 설정을 구성했습니다. 화면에서 바로 보면 리액턴스는 자체 공명 주파수에 해당하는 약 40kHz에서 급격히 떨어질 수 있습니다. 이는 애플리케이션에서 지정된 커패시턴스에 가까운 위치에 도달하려는 경우 피해야 할 주파수입니다. [Tahmid]는 약 80~200kHz에서 작동하는 스위치 모드 벅 컨버터를 설계하고 있었기 때문에 입력 회로에서 이 부분을 사용하는 것은 나쁜 소식이 될 것입니다. 원하는 23mVpp 전압 리플은 463mVpp에 더 가까울 것입니다. 잘 될 거예요. 다른 용도를 기다리기 위해 전해 부품을 부품 상자에 다시 조심스럽게 넣을 시간입니다.

그다지 겸손하지 않은 커패시터는 언뜻 보기보다 훨씬 더 복잡한 부품입니다. 그들에 관한 책 전체가 저술되었지만, 빠른 역사 여행을 위해 이것을 먼저 확인해 보세요. 고 싶어요 확인 당신의 전해액? 문제 없어. 언제는 어떻습니까? 그들은 나빠진다?

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img