제퍼넷 로고

올바른 내용은 신경 쓰지 마세요. 빨간색 내용은 다음과 같습니다. 유리 가가린과 우주비행사가 소련 우주 문화를 형성한 방법 – Physics World

시간

마가렛 해리스 리뷰 우주비행사: 문화사 캐슬린 S 루이스

<a href="https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/03/never-mind-the-right-stuff-heres-the-red-stuff-how-yuri-gagarin-and-the-cosmonauts-shaped-soviet-space-culture-physics-world-1.jpg" data-fancybox data-src="https://zephyrnet.com/wp-content/uploads/2024/03/never-mind-the-right-stuff-heres-the-red-stuff-how-yuri-gagarin-and-the-cosmonauts-shaped-soviet-space-culture-physics-world-1.jpg" data-caption="이 세상 밖으로 지구 궤도를 도는 최초의 인간인 유리 가가린은 소련 우주 프로그램의 상징이었습니다. (제공: iStock/mgrushin)”>
모스크바에 있는 유리 가가린의 돌 흉상
이 세상 밖으로 지구 궤도를 도는 최초의 인간인 유리 가가린은 소련 우주 프로그램의 상징이었습니다. (제공: iStock/mgrushin)

12년 1961월 1일 유리 가가린은 "보스토크 XNUMX호"를 타고 우주로 발사되면서 지구 궤도를 도는 최초의 인간이 되었습니다.포에칼리!" ("갑시다!"). 25년 후, 그리고 가가린이 죽은 지 10년 이상이 지난 후, 그의 “포에칼리!” 매우 상징적인 것으로 간주되어 소련 언론은 이를 소련의 야간 TV 뉴스 프로그램의 오프닝 시퀀스에 포함시켰습니다. 하지만 2000년대 초 소련이 붕괴하면서 가가린의 유산이 어느 정도 빛을 잃었습니다. 한 조사(가가린의 비행 기념일에 지역 신문이 러시아에서 실시한 여러 조사 중 하나)에서 시베리아의 학생들에게 다음과 같은 사람의 이름을 물었습니다.포에칼리!”, Vasia Maskalov라는 12세 소년은 Formula One 드라이버인 Michael Schumacher일 수도 있다고 제안했습니다.

가가린의 승리와 마스칼로프의 무지 사이의 40년의 기간은 캐슬린 S 루이스' 책 우주비행사: 문화사. 미국 국립항공우주박물관의 소련 및 러시아 전문가인 루이스는 경쟁 관계에 있는 냉전 시대 우주 프로그램 간의 차이점에 대해 예리한 안목을 갖고 있습니다. 서문에서 미국 우주비행사들은 언론인이자 작가인 톰 울프(Tom Wolfe)가 "올바른 물건"이라고 불렀던 것을 가져야 한다고 언급한 후, 루이스는 소련 우주비행사들에 대해서도 비슷한 문구를 만들었습니다. 그녀는 우주비행사들이 공산주의 이상뿐만 아니라 러시아 이상(빨간색과 러시아 사이의 연관성은 레닌 이전)에 많은 영향을 받은 모호한 자질인 "빨간색 물건"을 가질 것으로 예상되었다고 썼습니다.

Lewis에 따르면 Right Stuff와 Red Stuff의 차이점은 여러 가지 방식으로 나타났습니다. 미국과 소련 모두 최종 후보 목록에서 초기 우주 비행사를 선택했지만(그리고 미국에서는 완전히) 군용 조종사가 지배했지만, 최초의 우주비행사는 제2차 세계 대전에 참전하기에는 너무 어렸습니다. 대신, 그들의 공인 전기는 다른 모든 소련 시민과 함께 고통을 겪은 어린 시절의 전쟁 경험을 강조했습니다. 그러므로 미국의 우주비행사들이 영웅적인 개인으로 칭송된다면, 초기 우주비행사들은 영웅적인 모든 사람(그리고 어떤 경우에는 모든 여성)으로 승격되었습니다.

소련 지도부의 경우, Red Stuff는 또한 우주 비행사를 이전에 Josef Stalin을 중심으로 한 개인 숭배의 편리한 새로운 초점으로 만들었습니다. 무자비한 독재자의 사후 지지율이 떨어지게 된 것은 소련 우주 프로그램의 부상과 동시에 일어났으며, 둘 다 그의 후계자 니키타 흐루쇼프와 강하게 연결되어 있었습니다. 니키타 흐루쇼프는 우주비행사들의 업적을 이용하여 국내 및 국제적 지원을 강화했습니다. 운 좋게도 흐루시초프에게는 선전가들이 문을 열고 있었습니다. 루이스의 견해에 따르면 사람들은 공식적인 격려가 없었더라도 가가린과 그의 동료들을 존경했을 것입니다.

이 감정이 얼마나 멀리까지 파고들었는지 궁금해서 나는 소련의 지배를 받는 리투아니아에서 자란 친구(따라서 소련과 소련이 상징하는 모든 것을 싫어함)에게 가가린에 대해 기억하는 것이 무엇인지 물었습니다. “그는 영웅이었어요.” 그녀가 문자를 보냈다. "소년들은 자라면서 우주비행사가 되기를 원했습니다." 그녀는 "가가린에 대해 농담을 하면 감옥에 갈 수도 있지만" 우주비행사들의 업적은 "진짜 인상적인" 것으로 여겨졌다고 덧붙였습니다.

케네디 시대 NASA 관계자들이 여성에게는 올바른 물건이 없다고 느꼈다면, 흐루시초프의 우주 프로그램에 참여했던 동료들은 왜 여성과 붉은 물건에 대해 그토록 다른 결론을 내렸을까요?

나에게 있어서 가장 흥미로웠던 챕터는 우주 비행사 우주에 간 최초의 남자가 아니라 최초의 여자에 초점을 맞춘다. 발렌티나 테레시코바의 역사를 만드는 비행은 가가린의 비행이 있은 지 불과 2년 만에 이루어졌으며, 나는 미국이 소련의 "최초"를 반복하는 데 왜 20년 이상이 걸렸는지 종종 궁금해했습니다. 케네디 시대 NASA 관계자들이 여성에게는 올바른 물건이 없다고 느꼈다면, 흐루시초프의 우주 프로그램에 참여했던 동료들은 왜 여성과 붉은 물건에 대해 그토록 다른 결론을 내렸을까요?

루이스가 제안한 대답은 복잡합니다. “공산당 교리에 따르면 소련에서는 여성에게 동등한 노동 기회가 주어졌습니다.”라고 그녀는 썼습니다. "평등을 입증해야 하는 반복적인 필요성은 현실이 훨씬 다르다는 것을 나타냅니다." 제1960차 세계대전 중에는 소련 여성들이 전투 임무를 수행하고 유격대를 지휘하고 공장을 감독했지만, 11년대 초에는 가부장적 반발이 본격화되었습니다. 서구 여성과 마찬가지로 소련 여성도 남성을 위해 이전의 리더십 역할을 포기해야 한다는 엄청난 압력을 받았습니다. 그들은 또한 많은 아기를 낳고(전쟁 중에 사망한 20만 명의 소련 군인과 아마도 XNUMX만 명의 민간인을 대체하기 위해) 낮은 수준의 작업을 계속하라는 촉구를 받았습니다. 왜냐하면 엄청난 인명 손실은 다른 사람이 없다는 것을 의미했기 때문입니다. 그것을하기 위해).

따라서 테레시코바의 도피는 동시에 전시 페미니즘의 마지막 헐떡거림이었다. 소련이 우주 경쟁을 지배하는 동시에 평등을 위한 경쟁에서 승리하고 있는 것처럼 가장하는 수단입니다. 그리고 소련의 우주선이 너무 잘 설계되어 심지어 여성도 그것을 조종할 수 있다는 것을 암시하는 애처로운 방법이었습니다.

루이스는 박물관 큐레이터이며, 그녀의 책의 상당 부분은 우주비행사 문화의 물질적 유물에 초점을 맞추고 있습니다. 전문가가 아닌 독자의 경우 우주 비행사를 주제로 한 우표, 수집 가능한 배지 및 기타 기념품에 대한 이러한 긴 토론은 매력이 제한적일 수 있습니다. 마찬가지로, 각 장의 시작과 끝은 물론 서론과 에필로그에 나오는 요약이 없었다면 할 수 있었을 것입니다. 후자에 대한 더 흥미로운 선택은 오늘날 러시아의 우주 비행사 문화가 어떤 모습인지 탐구하는 것이었을 것입니다. 소련과 러시아 기록 보관소의 어려운 마당에 분명히 넣어둔 루이스가 할 수 있는 좋은 일입니다. 아쉽게도 그녀는 "푸틴 정부가 Red Stuff를 열정적으로 그리고 진심으로 받아들이지 않았다"고 말하면서도 그 이유를 결코 설명하지 않습니다. 이는 실망스러운 누락이며, 이는 소련 우주 프로그램 자체와 마찬가지로 우주 비행사 초기 약속을 지키지 않고 점점 더 약해집니다.

  • 2023 플로리다 대학 출판부 324pp £37.95/$38.00hb
spot_img

최신 인텔리전스

spot_img