제퍼넷 로고

브렉시트 이후 영국 상표법: Advancetrack 사건으로 REULA 및 TMA 1994 검토 – Kluwer 상표 블로그

시간

2024년의 시작은 브렉시트 이후 영국의 법률 환경에 중대한 변화를 가져왔습니다. 즉, 유지된 EU 법률(철회 및 개혁)법 2023('REULA'). 이것은 REULA와 영국의 EU 탈퇴 이후 EU 법률에 대한 영국 법원의 접근 방식을 살펴보는 두 개의 블로그 중 첫 번째입니다.

REULA란 무엇인가요?

1년 2024월 2018일부터 REULA는 EU 법률의 우선권 원칙과 EU 법률의 기타 일반 원칙(예: 간접 효과)을 폐지하고 EU 법률의 제한된 목록을 폐지했습니다. REULA는 또한 '유지된 EU 법률'(예: XNUMX년 유럽 연합(탈퇴)법에 따라 탈퇴일 이후에도 유지된 EU 법률)을 철회하고 대체할 수 있는 다양한 법적 권한을 제공합니다('탈퇴법'), 31년 2020월 XNUMX일 또는 그 이전에 제정된 CJEU 판례법이 포함됩니다.

아직 시행되지 않은 REULA 제6조는 영국 항소법원과 대법원에 유지된 EU 판례법 및 유지된 영국 국내 판례법에서 벗어날 수 있는 광범위한 권한을 부여합니다. UKIPO를 포함한 영국 하급 법원과 재판소에는 항소 법원과 대법원에 법률 사항을 회부할 권한도 부여됩니다.

실제로 REULA의 운영은 아직 지켜봐야 하지만, 최근 영국 고등 법원의 판결은 브렉시트 이후 영국 법원이 EU 법률에 어떻게 접근할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

XNUMXD덴탈의 사전 트랙 결정

E-Accounting Solutions Ltd(Advancetrack) v Global Infosys Ltd(GI 아웃소싱) 2023년 고등법원 상표권 침해 분쟁(애드워즈 관련)이었습니다. 이는 REULA 이전에 결정되었지만 Tindal 판사는 자신의 침해 판결이 REULA 이후에도 동일할지 여부를 조사했습니다.

그는 REULA 이후의 상표법 1994(및 EU 지침에서 파생된 기타 법률)가 법정 해석의 정통 원칙, 즉 의회에서 사용되는 단어의 의미를 추구하는 원칙에 기초해야 한다고 설명했습니다. 그는 EU 지침을 이행하기 위해 국내법이 제정된 경우 해당 지침이 정통 원칙에 대한 법적 해석에 관련 '외부 지원'이 될 수 있지만 이는 간접적인 효과와는 매우 다르다는 점을 지적했습니다.

s10(1)에 따른 침해 조사 결과를 검토하면서 Tindal 판사는 기호의 사용이 '상표의 기능에 부정적인 영향을 미쳐야 한다'는 법적 요건이 없다고 판단했습니다. 그러나 에서는 병기고, ECJ(당시)는 상표 소유자에게 부여된 독점권은 다음과 같다고 명시했습니다.… 상표 소유자가 소유자로서 자신의 특정한 이익을 보호할 수 있도록 하기 위해, 즉 상표가 그 기능을 수행할 수 있도록 보장하기 위해. 따라서 해당 권리의 행사는 제3자의 기호 사용이 상표의 기능, 특히 소비자에게 상품의 원산지를 보장하는 본질적인 기능에 영향을 미치거나 영향을 미칠 가능성이 있는 경우에만 유보되어야 합니다..”. Tindal 판사는 이것이 ECJ가 10(1)의 명시적인 단어에 대해 사실상 '무효'에 해당한다는 점을 인정했습니다.

그는 이것이 REULA 이후의 목적적 해석이 들어오는 곳이라고 결론지었습니다. s.10 TMA는 분명히 ECJ 및 CJEU가 상표 지침을 해석한 것과 동일한 의미로 의도된 Recast 지침을 구현하려고 했습니다. '외부 원조'. 따라서 그는 TMA ss.10(1), 10(2) 및 10(3) 각각에서 '상표를 침해하는 사람'이라는 문구는 제품에 대한 부정적인 영향의 의미에서 '침해'를 요구하는 것으로 해석될 수 있다고 결론지었습니다. 상표. 이는 s.10(2) 및 s.10(3) TMA의 다른 요소에는 거의 추가되지 않지만 s.10(1) TMA의 다른 요소에는 무언가를 추가합니다. 그는 또한 상표에 어떠한 부정적인 영향도 미치지 않는 것을 불법으로 만드는 것이 의회의 의도나 목적이 될 수 없다고 지적했습니다. 따라서 그는 또한 의도적인 해석에 따라 s10(1)에 따라 상표 침해를 발견했습니다.

XNUMXD덴탈의 사전 트랙 이 결정은 영국 법원이 브렉시트 이후 상표법을 어떻게 해석할지에 대한 유용한 가설이며, 영국 법원이 EU 법률의 확정된 영역을 유지하는 데 도움이 될 수 있는 목적 있는 법정 해석에 대한 지침을 제공합니다. REULA는 아주 초기 단계이기 때문에 이 공간을 지켜보고 있습니다.

_____________________________

Kluwer 상표 블로그의 정기 업데이트를 놓치지 않으려면 구독하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..

Kluwer IP 법률

XNUMXD덴탈의 2022년 미래준비 변호사 설문조사 변호사의 79%가 내년에 법률 기술의 중요성이 증가할 것이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. Kluwer IP Law를 사용하면 모든 선호 위치에서 전문화된 지역 및 국경 간 정보 및 도구를 사용하여 점점 더 세계화되는 IP 법률 관행을 탐색할 수 있습니다. IP 전문가로서 미래를 준비하고 있습니까?

어떻게하는지 배우다 Kluwer IP 법률 당신을 지원할 수 있습니다.

Kluwer IP 법률

이 페이지를 PDF로

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img