연준은 최근의 은행 실패에 따른 공공 조사의 회오리 바람의 중심에 있습니다.
모든면이 붉습니다. 조 바이든 대통령을 비롯한 민주당 그 자신, 은행 불안정의 원인으로 2018년 트럼프 행정부에서 통과된 도드-프랭크법 규제 당국의 철회를 재빨리 지적했습니다.
한편, 공화당원들은 팀 스콧 상원의원과 패트릭 맥헨리 하원의원의 공동성명에서 "규제당국의 기본적인 감독 부족과 안전 및 건전성 규칙, 규정, 원칙 시행"에 대한 조사를 촉구하고 있다.
암호 화폐 세계는 특히 서명 은행 폐쇄에 격분합니다. Dodd-Frank의 Frank인 이사회 의장 Barney Frank는 폐쇄가 회사의 암호 사업을 겨냥한 킬샷이며 은행 자체가 부실한 것은 아니라고 말했습니다.
월요일 news FDIC(Federal Deposit Insurance Corporation)가 암호화폐 연결 고객을 위한 4억 달러의 예금을 제외하고 Signature의 자산을 매각했다는 사실은 적어도 이전의 의심을 확인하는 것처럼 보였습니다. 암호화 회사가 설명 그냥 20 % 서명의 예금.
Custodia Bank CEO Caitlin Long은 화요일 공개될 Unchained 팟캐스트에서 Signature 인수에 대해 "스캔들, 노골적인 스캔들"이라고 말했습니다. "이것은 지불 능력이 있는 은행을 인수하여 법정 관리에 투입할 권한이 없는 규제 당국이 사유 재산을 절도한 것입니다."
Long은 이전에 와이오밍에 등록된 암호화폐 은행이자 관리인인 Avanti로 알려진 Custodia의 설립자입니다. 그 자격으로 Long은 현재 연방 준비 은행에 대한 주요 소송의 일부이며 최근 사건에 비추어 흥미로운 사례 연구가 되었습니다. Custodia의 신청은 XNUMX월에 처음 거부되었습니다.
Long은 Laura Shin에게 “우리에게 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하지 않았습니다. “우리는 전쟁의 안개 속에 있었고 [이제 분명해졌습니다] 우리는 창끝이었습니다.
Custodia는 회사의 신청과 다른 많은 핀테크 회사의 신청을 반복적으로 거부한 연준과 함께 탐나는 "마스터 계정"을 찾고 있습니다.
이러한 계정은 Fed의 지불 시스템에 대한 직접적인 액세스를 제공합니다. 연준은 새로운 지도 접근을 원하는 새로운 유형의 금융 기관에 대해 XNUMX월에 그러한 기관은 진출하지 않았습니다.
논쟁의 핵심은 연준 계좌가 원래 전통적인 은행을 위해 설계되었다는 것입니다. 고객 예금을 받은 다음 지불하는 것보다 더 많은 이자를 받고 빌려줍니다. 은행은 준비금의 작은 부분을 보유하고 있지만 궁극적으로 실리콘 밸리 은행을 강타한 것과 같은 실행에 취약하여 해당 부문에서 계속되는 대혼란을 시작합니다.
그러나 Custodia의 모델은 다릅니다. Long은 그녀의 은행이 지불하는 것보다 더 많은 이자를 받고 사용자 돈을 빌려줌으로써 돈을 벌지 않는다고 말합니다. 대신 Custodia의 모델은 예금자 수수료를 부과하는 것입니다. 롱은 보유하고 있는 총 예치금보다 더 많은 금액을 보유할 것이기 때문에 그러한 뱅크런에 영향을 받지 않을 것이라고 주장합니다.
은행 시스템 폐쇄를 한탄하면서 암호 화폐 거물들 사이에서 인기를 얻고 있는 주장입니다.
3.3억 달러의 준비금이 실리콘 밸리 은행에 있다는 소식을 듣고 USDC 스테이블코인을 발행한 Circle의 CEO인 Jeremy Allaire, 트위트 된 부분 은행 시스템에서 암호 화폐로 확장되는 위험을 완화해야 할 필요성에 대해.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://unchainedcrypto.com/why-hasnt-the-fed-approved-any-new-fintech-master-accounts/
