유해한 배출을 상쇄하려는 회사는 오염을 보상하기 위해 "쿡스토브 크레딧"이라고 알려진 일종의 탄소 크레딧을 사용해 왔습니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 깨끗한 쿡스토브 프로젝트가 그 영향을 약 1,000% 정도 과장할 수 있다고 합니다. 

쿡스토브 프로젝트는 전통적인 조리 방법으로 인해 발생한 가정 대기 오염 및 삼림 벌채와 관련된 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이들 프로젝트는 UN 지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위한 방안으로 주목받으며 큰 호응을 얻었다. 

보고서에 따르면 6년 2023개월 이내에 쿡스토브 프로젝트가 시장에서 가장 많은 새로운 크레딧을 발행하여 전체의 15%를 차지하고 가장 많은 새로운 프로젝트도 등록한 것으로 나타났습니다.

그러나, Nature Sustainability에 발표된 연구 이러한 프로젝트가 기후 혜택을 과장하고 있음을 시사합니다. 9만 개의 인증된 쿡스토브 크레딧 중 10개 중 96개가 그들이 주장하는 배출을 피하지 않는 것으로 나타났습니다. 

뜨거운 질문: Cookstove 탄소 배출권이 기후에 미치는 영향

Clean Cooking Alliance(CCA)에 따르면 매년 가정 대기 오염으로 인해 약 3.2만 명의 조기 사망이 발생하고 있습니다. 요리를 위해 장작을 태우는 것도 전 세계 온실가스 배출량의 약 2%를 차지합니다.

네덜란드, 캐나다, 미국 등 정부의 지원을 받는 CCA는 쿡스토브 크레딧에 대한 개선된 방법론을 연구하고 있습니다. CCA는 쿡스토브 프로젝트의 배출량 감소를 정확하게 측정하는 것과 관련된 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이는 작업의 복잡성과 리소스 집약적인 특성 때문입니다. 

동맹은 탄소 시장이 탄소 배출권을 통해 이 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 믿습니다. 

탄소 배출권 이론상 탄소 배출량 1톤을 나타냅니다. 기업은 배출량을 상쇄하기 위해 이를 구매하여 탄소 발자국을 중화할 수 있습니다. 이러한 시장 도구는 효율성에 대한 우려가 커지면서 더욱 정밀한 조사를 받고 있습니다. 탄소 오프셋 계획.

탄소 배출권의 일종인 Cookstove 배출권은 세계에서 가장 빠르게 성장하는 프로젝트 유형 중 하나가 되었습니다. 자발적 탄소 시장. 이러한 크레딧은 전통적으로 목재나 등유와 같은 더러운 연료에 의존하는 지역 사회에 깨끗하거나 에너지 집약적인 쿡스토브가 배포될 때 발행됩니다.

여러 SDGs를 고려하면 일반적으로 오늘날 사용 가능한 다른 유형의 탄소 배출권보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 예를 들어, 탄소 가격 에 골드 표준 아래는 쿡스토브 크레딧이 임업 크레딧보다 가격이 더 높다는 것을 보여줍니다. 

Gold Standard 프로젝트의 금전적 가치 영향/CO2 배출 감소량

2023년 1,213월 현재 쿡스토브 프로젝트는 VCM의 7,933개 프로젝트 활동 중 78.9개를 나타냅니다. 또한 시장에서 총 XNUMX만 개의 발행 크레딧을 생성했습니다.

또한 쿡스토브 오프셋 프로젝트는 여러 가지로 진행될 수 있습니다. SDGs 기후, 에너지, 건강, 성별, 빈곤, 삼림 벌채 등이 이에 속합니다. 

그러나 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스 연구진이 실시한 이번 연구는 프로젝트 주장에 이의를 제기합니다. 연구원들은 "깨끗한" 쿡스토브를 지원한다고 주장하는 많은 상쇄 계획이 세계보건기구(WHO) 표준을 충족하지 못하는 경우가 많다는 점을 지적합니다. 

그들의 결과는 그러한 프로젝트가 주장하는 기후 혜택의 정확성에 대한 우려를 불러일으킵니다. 그들은 대기 질에 미치는 영향을 면밀히 조사할 것을 요구하고 있습니다. 삼림 벌채, 전반적인 환경 및 사회적 이익.

탄소 Cookout: Cookstove 프로젝트의 환경적 이점

연구에 따르면 해당 규칙은 프로젝트에서 스토브 사용과 인근 숲에 대한 결과적인 이점을 과장할 수 있음을 나타냅니다. 결과적으로 그들은 기후와 생물 다양성에 대한 주장된 이익을 상당히 부풀린다고 연구는 지적했습니다. 

VCM과 연구 샘플 전반에 걸쳐 Cookstove 크레딧 발행

연구자들은 문제를 인정하면서 탄소배출권을 관리하는 규칙에 대한 개혁이 적절하게 시행된다면 여전히 기후 재정의 의미 있는 원천이 될 수 있다고 제안합니다. 그들은 또한 그 영향을 과장하지 않기 위해 깨끗한 쿡스토브 프로젝트를 위한 방법을 제공합니다.

일부 회사는 논문의 동료 검토 과정에서 이러한 관행을 채택한 것으로 알려졌습니다. 

연구의 주요 저자인 Annelis Gill-Wiehl은 과도한 신용이 미치는 잠재적 영향을 강조했습니다. 그녀는 “직접적인 배출 감소 및 기타 보다 효과적인 기후 완화 활동을 대체합니다.". 

이 연구는 규제되지 않은 자발적 탄소 시장에 대한 지속적인 조사에 기여합니다. 주요 관심사는 잠재적인 생성에 집중되어 있습니다. 의심스러운 탄소 상쇄. 

버클리 탄소 거래 프로젝트(Berkeley Carbon Trading Project)의 책임자이자 이번 연구의 공동 저자인 바바라 하야(Barbara Haya)는 제공된 권장 사항이 탄소 배출권의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있기를 희망한다고 말했습니다.

공기 정화: 논쟁

연구에 대한 응답으로, 탄소 프로젝트 개발자 연구자들은 연구에 대한 우려를 강조했습니다. 그들은 학자들이 대규모 쿡스토브 프로젝트에 초점을 맞추었으며 일반적으로 소규모 프로젝트보다 더 많은 학점을 발행했다고 주장했습니다. 

탄소 배출권 등록 기관인 Verra와 Gold Standard는 이번 조사 결과에 대해 이의를 제기했습니다.

주요 탄소 배출권 인증기관인 골드 스탠다드(Gold Standard)는 이번 조사 결과에 대해 이의를 제기했습니다. Gold Standard는 이번 연구의 결론이 증거에 의해 뒷받침되지 않으며 광범위한 학술 문헌과 상충된다고 밝혔습니다. 연구자들은 Gold Standard가 오프셋 생산을 위한 최고 품질의 방법을 개발했으며, 초과 크레딧이 1.5배에 불과하다는 점을 인정했습니다. 

베라세계 최대 탄소 기준인 에서도 연구에 대한 지속적인 관심에 실망감을 표명했다. 인증자는 이번 조사 결과가 현재 방법과 직접적인 관련이 없다는 점을 강조했습니다. 

Verra는 모범 사례를 반영하고 스토브 사용량을 확인하기 위한 측정 기술을 포함하는 새로운 쿡스토브 방법론을 개발하고 있습니다. 

쿡스토브 회사인 ATEC는 UC Berkeley와 협력하여 혜택을 보다 정확하게 측정하고 정확한 배출 감소를 보장하려는 연구 목표를 지원했습니다.

쿡스토브 탄소 배출권의 정확성에 도전하는 연구는 주장된 기후 혜택에 대한 중요한 우려를 제기합니다. 업계에서는 이번 조사 결과에 대해 이의를 제기했지만 탄소 상쇄 시장의 투명성과 효율성을 보장하기 위해서는 규제 개선과 정확한 측정이 여전히 요구되고 있습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/