새로운 연구에서는 전 세계적으로 폐기물 수거 및 플라스틱 재활용률을 크게 높일 수 있는 잠재적인 경로를 강조합니다. 플라스틱 폐기물 관리 프레임워크 비영리 단체인 비영리 단체인 Alliance to End Plastic Waste(Roland 지원 버거).

메타 분석에서는 192개 국가를 폐기물 관리 및 재활용 인프라, 입법 체계, 운영 모델 등의 특성을 기반으로 플라스틱 폐기물 관리 및 재활용 성숙도의 XNUMX가지 범주로 분류했습니다.

· 카테고리 1 – 미개발 시스템 플라스틱 재활용률이 최대 5%에 달하는 폐기물 관리 인프라가 없거나 매우 기본적인 국가로 구성됩니다. 국가의 예로는 케냐, 이라크, 콩고 등이 있습니다.
· 카테고리 2 - 초기 시스템 기본적인 폐기물 규정은 있지만 수거 및 수명 종료 처리 인프라가 제한적인 국가가 포함됩니다. 이들 국가의 플라스틱 재활용률은 최대 10%입니다. 국가의 예로는 인도네시아, 이집트, 사우디아라비아 등이 있습니다.
· 카테고리 3 – 시스템 개발 기능성 폐기물 관리 시스템을 갖춘 국가를 말합니다. 그러나 수집, 분류, 소각 및 재활용은 재활용률을 15% 이상으로 높이는 추가적인 정책 수단 없이 본질적인 경제적 가치에 의해 정당화되는 정도까지만 개발됩니다. 국가의 예로는 중국, 멕시코, 호주 등이 있습니다.
· 카테고리 4 - 기능적, 대체로 규제되지 않은 시스템 일부 규제 압력으로 인해 일반적으로 재활용률이 25%에 근접하는 국가로 구성됩니다. 국가의 예로는 영국, 인도, 터키가 있습니다.
· 카테고리 5 – 도전 과제가 있는 고급 시스템 가치 사슬의 특정 부문에서는 여전히 어려움에 직면할 수 있지만 최대 40%의 플라스틱 재활용률을 달성할 수 있는 국가를 포함합니다. 국가의 예로는 일본, 이탈리아, 프랑스 등이 있습니다.
· 카테고리 6 – 개발된 공연 시스템 가장 진보된 것입니다. 이 그룹에 속하는 국가는 40% 이상의 재활용률을 달성하고 다른 국가의 신호탄 역할을 할 수 있는 글로벌 모범 사례를 보여줍니다. 국가의 예로는 독일, 벨기에, 네덜란드 등이 있습니다.

연구에 따르면 영국과 카테고리 4의 다른 국가에서 고려해야 할 효과적인 정책 수단은 다음과 같습니다.
– 수거 지점을 활용하거나 최소한 XNUMX개의 하천 도로변 수거 시스템을 배포하여 재활용 가능한 플라스틱 폐기물에 대한 별도 수거를 의무화합니다.
– 소각(폐기물을 에너지로 전환) 용량보다 재활용 인프라 개발을 우선시하고 생태학적 매립, 퇴비화 및 기타 수명 종료 처리 용량 확대를 추진합니다.
– 대부분의 도시 지역에서 분류 자동화 및 분류 시설을 개선하여 분류 출력의 품질을 높입니다.
– 2~3년에 걸쳐 지방자치단체, 민간부문, 국민이 포함되는 생산자책임제를 시범적으로 실시하고, 보고, 모니터링, 불이행에 대한 처벌, 엄격한 통제 메커니즘 등 전면적인 집행조치를 통해 이행합니다.
– 음료 포장과 같은 특정 포장 유형 또는 WEEE(폐전기전자제품), 배터리, 타이어와 같은 특정 폐기물 유형에 대한 자발적 또는 지역 예금 반환 또는 회수 계획을 위한 파일럿 프로그램을 시작합니다.
– 전체 가치 사슬을 따라 중요한 인프라 투자에 필요한 자금 조달을 확보하기 위해 민관 파트너십 메커니즘을 구축합니다.

이 연구는 또한 전반적인 재활용률을 높이기 위한 가장 효과적인 정책 수단 중 하나로서 생산자 책임 확대(EPR)의 중요성을 강조했습니다. 특히 카테고리 3, 4, 5 국가와 관련된 EPR은 브랜드, 소매업체 및 사용 후 처리를 포함한 플라스틱 가치 사슬 전반에 걸쳐 공동 책임을 시행합니다. EPR 수수료로 창출된 돈은 일반적으로 폐기물 관리 및 재활용 솔루션을 개선하는 데 사용되며, 효과를 극대화하기 위해 지역 전역에 이상적으로 조화를 이룹니다. 국가의 폐기물 관리 성숙도가 향상됨에 따라 의무적이고 궁극적으로 환경에 맞게 조정된 EPR 계획이 자발적 약속을 대체해야 합니다.

카테고리 5와 6에 식별된 소수의 국가는 완전한 플라스틱 순환성을 향한 여정에서 가장 발전된 국가이며 모든 폐기물 유형의 순환성에 대한 전체적인 목표를 가진 정책 로드맵을 마련함으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 그들은 재활용 경제를 효율적으로 공급하기 위해 플라스틱 폐기물의 고도로 세분화된 분류 및 추적성을 가능하게 하는 등 혁신을 추진하는 데 필요한 역량과 자원을 갖추고 있습니다. 이러한 시장에서 EPR 계획은 예를 들어 가장 순한 재료의 사용과 재사용 및 재활용 목표 달성을 자극하는 환경 조정 수수료를 통해 순환성을 위한 설계 원칙의 채택을 장려해야 합니다.

연구를 통해 모든 국가의 60% 이상이 폐기물 시스템이 미개발되거나 초기 단계에 있으며, 생성된 플라스틱 폐기물의 8% 미만을 재활용하는 것으로 나타났습니다. 이들 카테고리 1 및 2 국가는 플라스틱 폐기물이 환경으로 유출되는 것을 막을 수 있는 가장 큰 기회를 갖고 있습니다. 일반적으로 비공식적인 "폐기물 수집기" 부문은 이러한 지역의 폐기물 관리에서 핵심적인 역할을 하며, 국가의 폐기물 관리 시스템 발전("정의로운 전환"1)을 계획할 때 이를 포함하도록 인정하고 지원해야 합니다. 또한 카테고리 1 및 2 국가에서 고려해야 할 효과적인 정책 수단에는 폐기물 관리 법안 개발, 제도적 역량 구축, 브랜드 소유자 및 폐기물 생성자의 재정적 의무 설정 등이 포함되는 것으로 나타났습니다.

이 연구는 국가들이 매우 다양한 국가적, 하위 국가적 상황을 갖고 있고 폐기물 관리 시스템과 기술 역량의 개발 수준이 다르다는 현실을 강조합니다. 제안된 정책 및 인프라 우선 순위는 시스템 변경을 제공하기 위한 리소스 가용성과 함께 이러한 고려 사항을 반영해야 합니다.

Alliance의 사장 겸 CEO인 Jacob Duer는 “지난 70년 동안 세계 경제 성장과 함께 플라스틱 소비가 꾸준히 증가했습니다. 그러나 전체 플라스틱 폐기물의 XNUMX%는 수거되지 않은 채로 남아 환경으로 누출되거나 매립되거나 소각됩니다. 모든 국가는 순환 경제의 비전에 따라 폐기물 관리의 현재 성숙도에 적합한 우선 순위를 설정하고 실용적인 솔루션을 개발함으로써 개선할 수 있는 기회를 갖습니다.”

“플라스틱 오염에 관해 법적 구속력이 있는 국제 기구를 개발하겠다는 유엔 환경 총회 결의안은 이러한 우선순위를 설정하는 데 큰 기여를 할 수 있습니다. Alliance의 폐기물 관리 성숙도 프레임워크가 강조하는 것처럼 모든 상황에 맞는 일률적인 솔루션은 없지만 모든 수준에서 사용할 수 있는 정책 수단이 있어 플라스틱 순환성으로의 지속 가능한 전환을 향한 빠른 진전을 이룰 수 있습니다.”

Roland Berger의 Dragos Popa 사장은 이렇게 말했습니다. “재활용 기술의 발전에도 불구하고 매년 250억 XNUMX천만 톤의 플라스틱 폐기물이 잘못 관리되고 있습니다. 플라스틱 폐기물 관리 프레임워크 개발을 통해 플라스틱 폐기물 방지 연합을 지원하기 위해 Roland Berger는 독점 프레임워크, 데이터베이스는 물론 도메인별 지식 및 전문 지식을 공유하여 Alliance의 글로벌 프로젝트 및 프로젝트 파트너 네트워크에서 얻은 주요 학습 내용을 종합했습니다. ”

전체 플라스틱 폐기물 관리 프레임워크를 다운로드할 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://envirotecmagazine.com/2023/12/14/study-pinpoints-pathways-to-boost-plastic-waste-recycling-globally/