다음 주 말까지 영국 CMA(Competition & Markets Authority)는 아마도 Microsoft의 Activision Blizzard 인수에 반대하는 유일한 동맹을 잃게 될 것입니다. 미국 FTC(Federal Trade Commission)는 여전히 거래에 반대할 수 있지만 저는 결정적으로 졌다. 나는 그것을 고려 확실히 캘리포니아 북부 지방법원은 거부 공정위는 지난 XNUMX일 가처분 신청(PI)을 신청했다.. 임시 접근 금지 명령(TRO)이 (당연히) 발령되었고 약 22주일 후(23월 XNUMX일 목요일, XNUMX월 XNUMX일 금요일) 이틀간의 PI 청문회가 열릴 예정입니다. 법원은 아마도 청문회가 끝날 때 판결을 내릴 것입니다. 곧 그후에.

이러한 배경에서 Microsoft가 CMA의 이의 제기를 종결할 준비가 되어 있다면 가장 빠른 종결 날짜는 3월 26일 월요일이 될 것입니다. 아마도 XNUMX월 XNUMX일 결정이 항소에 대해 변호할 수 없다는 것을 알고 있을 것입니다.

다음은 업데이트된 타임라인 차트입니다(확대하려면 이미지를 클릭하고 더 선명하게 보이도록 합니다).

이제 어제 게시물 이후 최신 개발에 대해 이야기합시다. Twitter에서 빠르게 진화하는 이 합병 주제에 대한 실시간 논평을 찾을 수 있으므로 Twitter 팔로워에게는 아래 내용 중 일부가 새롭지 않습니다.

첫째, FTC 대 Microsoft 및 Activision 관련이 있었다 (즉, 절차상의 목적으로 병합) 같은 지역의 집단 소송 스타일의 소송, 같은 판사 -미국 지방 판사 Jacqueline Scott Corley– 현재 절차, 특히 다음 주 PI 청문회를 주재하고 있습니다. 그녀는 최근 PI를 거부했습니다 그것은 원동력인 변호사의 원고 역할을 하는 "게이머"가 요청한 것입니다(소니로부터 최소한의 물류 지원을 받았습니다).

민사소송에서 PI가 기각된 근거는 법원이 집단소송 변호사들과 돌이킬 수 없는 피해(합병의 완성으로 인한 소비자에게 미치는 부정적인 결과)에 대해 합의했더라도 그러한 가상적 피해가 발생하지 않았을 것이라는 점이었습니다. 즉시. 장점에 대한 성공 가능성 (즉, 전체 재판 후 해당 원고가 승소할 수 있는지에 대한 질문)에 도달하지 못했습니다. 사실, PI 청문회는 순전히 돌이킬 수 없는 피해와 비즉각성에 관한 것이었습니다.

FTC 사건에서 초점은 장점에 대한 성공 가능성에 크게 맞춰질 것입니다. 공평한 분석에서, 합병의 주장된 효과가 터무니없고 (현실적이지 않은 경우에도) 상당히 멀다는 것이 PI 승인에 여전히 불리하게 작용할 수 있고 내 견해로는 그래야 합니다. 끄다. 여기에서 어려움의 균형은 18월 10일 마감일이 있는 합병을 중단하려는 FTC로 귀결되며 경쟁에 대한 가상의 영향은 특히 Microsoft가 계약 10년 간의 다짐. 그 XNUMX년의 기간은 사건이 소송을 제기하기에 충분하고(심지어 모든 항소가 소진되는 경우에도) Microsoft는 이론적으로 그 단계에서 인수한 자산의 일부 또는 전부를 매각해야 합니다.

FTC는 헌법상 논란이 있는 사내 행정법 판사(ALJ)에 불만을 제기하기로 결정했습니다. 최근 대법원 판례를 보면 축삭 FTC가 연방 법원에 소송을 제기하지 않은 이유를 설명하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 이제 FTC는 샌프란시스코 법원으로 달려가 70억 달러 규모의 거래를 성사시키기를 원하지만 유일한 합리적인 장소 선택은 XNUMX월에 연방 소송을 시작하는 것이었습니다.

개인 소송의 청문회 중 하나에서 Corley 판사는 동료 판사 Edward Davila가 FTC가 Meta의 가상 현실 피트니스 앱 제조업체 Within 인수에 반대하는 PI를 거부한 것을 언급했습니다. 나 논의 메타-내 XNUMX월 초 결정. 이 사건은 액티비전 블리자드 킹(ABK) 인수 반대보다 상대적으로 FTC에게 더 강력한 사건이었다. 실질적인 문제는 다르지만 FTC가 뒷받침할 확실한 사실 없이 일부 거친 이론을 지지한다는 점에서 추상적인 유사점이 있습니다.

현실적으로 FTC는 PI 청문회에서 발표할 "스모킹 건"이 없습니다. 그들은 아마도 그 이틀 동안 약한 차를 많이 제공할 것입니다. FTC의 피해 콘솔 이론은 40개국을 담당하는 규제 당국에 의해 거부되었습니다(심지어 CMA도 이를 삭제했습니다). 그것은 또한 처음에는 나중에 생각했지만 CMA 결정으로 인해 지금은 아마도 전면 및 중심에 놓일 클라우드 게임을 제기했습니다. 내 타임라인 차트에서도 알 수 있듯이 CMA 결정은 민간 소송에서 XNUMX월 중순 PI 청문회 ​​몇 주 전에 내려졌지만 유럽 위원회, 중국 SAMR 및 한국 공정위의 승인 결정은 단지 발표되었습니다. 이후(XNUMX월 하반기). CMA와 FTC는 특이점이며, Microsoft와 ABK가 빠르면 이번 주 금요일에 거래를 종료할 수 있다고 말함으로써 본질적으로 FTC의 손을 강요하여 연방에서 절차를 촉발한 FTC의 공개 편집 버전에서 추론할 수 있습니다. 내가 믿는 법원은 단순히 FTC를 게임에서 제외하고 CMA를 격리시킬 것입니다.

현재 CMA 결정에 대한 논의가 있을 수 있지만 문제의 사실은 미국 캘리포니아 북부 지방 법원이 CMA의 항소 법원이 아니라는 것입니다. 영국 경쟁 항소 재판소는 CMA의 항소에 대한 관할권을 가집니다. 그리고 CAT는 XNUMX월 말과 XNUMX월 초에 항소 심리를 열 것입니다(제 타임라인 차트에도 표시됨). 나는 이번 주 초에 회의를 위해 런던에 있었고(매우 짧은 시간에 발표하도록 초대받았습니다) CAT 청문회에 직접 참석할 기회를 잡았습니다. 저는 CAT 회장인 Marcus Smith 판사가 AI 중심 기조 연설 이후에도 그 회의에 남아 제가 약간의 기여를 한 패널 세션을 경청했다는 사실에 저를 영광스럽게 생각하고 겸허하게 생각합니다. 나는 그곳에서 즐거운 시간을 보냈고 일반적으로 영국은 사업에 매우 열려 있는 것 같지만 CMA의 장난은 그곳에서 해결해야 할 문제 중 하나입니다.

저는 Corley 판사가 CMA 결정이 유지될 가능성이 낮다고 판단하는 것이 어렵지 않을 것이라고 믿습니다. 그 중 한 가지 예를 들자면, 집단 소송 변호사조차 Microsoft 클라우드 게임 시장 점유율이 "단지" 40%라고 주장했지만 CMA는 70% 수치에 도달했습니다. 이는 과장일 뿐만 아니라 정신 나간 소리입니다. 분명히 결함이 있는 CMA 결정과 약 40개국이 찬성하는 글로벌 그림의 조합은 다이너마이트입니다.

화요일에 Edward J. Davila 판사는 메타-내 판사–TRO를 입력하여 Corley 판사를 도왔습니다.

연방통상위원회 대 마이크로소프트와 액티비전 블리자드 (케이스 번호 23-cv-2880-JSC, ND Cal.): 주문 재: 임시 금지 명령 및 예비 금지 명령

몇 시간 전에 나는 (히드로 공항에서 비행기를 기다리는 동안) 다음과 같은 트윗을 남겼습니다.

임시 금지 명령의 장애물은 낮지만 FTC가 직면한 문제를 해결하지 못할 수도 있습니다. 예비 금지 명령이 필요합니다.

Corley 판사는 합병을 알고 TRO를 거부할 수 있지만 다시 한 번 합병 TRO는 큰 의미가 없습니다. 늦어도 FTC는 PI를 얻지 못할 것입니다.

— 플로리안 뮬러(@FOSSpatents) ２０２３년 ６월 ２８일

FTC는 거의 항상 TRO를 받지만 현재 FTC는 실제로 중요한 경우 거의 모든 합병 사례에서 패소합니다.

Corley 판사가 이미 이 합병에 대해 잘 알고 있고 FTC의 불만이 터무니없이 약하다는 점을 감안할 때 이 사건은 FTC가 항상 TRO를 받는다는 규칙의 예외가 될 수 있습니다. 그러나 거래의 규모와 이 합병을 둘러싼 모든 홍보를 고려할 때 법원이 TRO를 거부하여 FTC를 모욕하는 것을 원하지 않는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. FTC의 TRO 동의에는 대부분의 피고가 TRO를 명시하고 있으며 Davila 판사가 Microsoft나 Activision Blizzard가 어떤 서류를 제출하기도 전에 명령을 입력했다는 점을 감안할 때(변호사가 서명하는 것 제외) 얼마나 많은 저항이 있는지조차 알 수 없습니다. 병합 당사자가 마운트되었을 것입니다.

TRO 명령은 장점을 조금도 다루지 않습니다. 순전히 절차적입니다. 일정 순서일 뿐입니다. Microsoft와 ABK는 금요일에 야당 브리핑을 제출할 예정입니다(태평양 표준시 자정 직전까지 제출 가능). FTC는 태평양 표준시로 화요일 정오까지 회신할 것입니다.

TRO는 PI 결정 이후에 시행됩니다. PI 청문회가 끝날 때 법원이 판결을 내리고 신청을 기각한다고 가정하면(내 예측) 30월 3일 금요일이 종료된다는 의미입니다. 실질적으로 XNUMX월 XNUMX일 월요일이 가장 빠른 실제 마감일이 됩니다. 다음날은 광복절입니다.

PI 결정 후 추가 시간은 이론적으로 FTC가 미국 제XNUMX 순회 항소 법원에 거부를 항소하고 그곳에서 긴급 구제를 요청할 수 있게 합니다.

PI 청문회와 계약 마감일 사이에 XNUMX주 이상 남았습니다. 나는 Microsoft와 CMA 사이에 해결책이 마련될 수 있다는 희망을 버리지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 FTC가 연방 법원에서 패소한 후 "폐쇄"가 분명히 가능하지만 해당 시나리오의 당사자는 CAT 결정을 기다리는 짧은 연장에 동의하는 데 어려움을 겪지 않아야 합니다.

합병은 올바른 방향으로 진행되고 있으며 저는 이것이 완성될 것이라고 계속 믿습니다.

트위터에서 @FOSSpatents 팔로우하기

LinkedIn에서 FOSS 특허 팔로우

LinkedIn은 특허 주제에 집중하는 것을 선호하는 경우 권장되는 플랫폼이며 @FOSSpatents는 점점 더 많이 사용됩니다. 트윗 반독점에 대해.

LinkedIn을 통해 다른 전문가와 공유하세요.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• EVM 금융. 탈중앙화 금융을 위한 통합 인터페이스. 여기에서 액세스하십시오.
• 퀀텀미디어그룹. IR/PR 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: http://www.fosspatents.com/2023/06/updated-timeline-us-court-to-hear-ftc.html