제퍼넷 로고

얽힌 대칭 상태와 양의 행렬

시간


카를로 마르코니1, 알버트 알로이2, 조르디 투라3,4, 안나 산페라1,5

1Física Teòrica: Informació i Fenòmens Quantics. Departament de Física, Universitat Autònoma de Barcelona, ​​08193 Bellaterra, Spain
2ICFO – Institut de Ciències Fotòniques, Barcelona Institute of Science and Technology, 08860 Castelldefels (Barcelona), Spain
3Max-Planck-Institut für Quantenoptik, Hans-Kopfermann-Str. 1, 85748 가르칭, 독일
4Instituut-Lorentz, Universiteit Leiden, PO Box 9506, 2300 RA Leiden, The Netherlands
5ICREA, 페이지. Lluís Companys 23, 08010 바르셀로나, 스페인

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

대칭 양자 상태의 얽힘과 양의 행렬 이론은 밀접하게 관련된 개념입니다. 가장 단순한 대칭 상태, 즉 대각 대칭(DS) 상태의 경우 예외적(비예외적) copositive 행렬과 분해 불가능한(분해 가능한) 얽힘 증인(EW) 사이에 대응 관계가 존재하는 것으로 나타났습니다. 여기에서 우리는 DS가 아닌 대칭 상태의 EW가 확장된 코포지티브 행렬에서 구성될 수 있음을 보여주며, 임의의 홀수 차원에서 해당 EW와 함께 바인딩된 얽힌 대칭 상태의 새로운 예를 제공합니다.

얽힘은 양자 물리학에서 가장 흥미로운 현상 중 하나이며, 그 의미는 이론적 관점에서뿐만 아니라 고전 시스템에서는 실행할 수 없는 일부 계산 작업에 비추어 심오한 결과를 초래합니다.
이러한 이유로 양자 상태가 얽혀 있는지 여부를 결정하는 것은 불행히도 일반적인 시나리오에서 솔루션이 NP-hard인 것으로 알려진 가장 중요한 문제입니다.
그러나 어떤 경우에는 대칭이 분리 가능성 문제를 더 간단한 방법으로 재구성하는 유용한 프레임워크를 제공하여 이 작업의 원래 복잡성을 줄입니다.
이 작업에서 우리는 대칭 상태, 즉 당사자의 순열에 따라 변하지 않는 상태에 초점을 맞추며, 큐디트의 경우 얽힘의 특성화가 코포지티브(copositive)로 알려진 행렬 클래스를 통해 어떻게 달성될 수 있는지 보여줍니다. 특히, 우리는 얽힘을 감지할 수 있는 에르미트 연산자(hermitian operator)와 같은 얽힘 목격자와 코포지티브 행렬 사이의 연결을 설정하여 예외적이라고 불리는 그 중 일부만 모든 차원에서 PPT 얽힘을 평가하는 데 사용할 수 있음을 보여줍니다. 소위 극단 행렬에 의해 감지된 PPT 얽힌 가장자리 상태와 함께.
마지막으로 우리는 3-레벨 및 4-레벨 시스템에서 PPT 얽힌 상태 패밀리의 몇 가지 예와 이를 감지하는 얽힘 목격자를 논의하는 결과를 설명합니다.
우리는 우리가 제안하는 형식의 얽힘 증거를 통해 두 개의 큐디트의 PPT 얽힌 상태를 감지할 수 있다고 추측합니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] Ryszard Horodecki, Paweł Horodecki, Michał Horodecki 및 Karol Horodecki. 양자 얽힘. 현대 물리학의 리뷰, 81(2): 865, 2009. 10.1103/ RevModPhys.81.865.
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.81.865

[2] Charles H Bennett, Herbert J Bernstein, Sandu Popescu 및 Benjamin Schumacher. 현지 작전에 의한 부분적 얽힘 집중. Physical Review A, 53(4): 2046, 1996. 10.1103/ PhysRevA.53.2046.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.53.2046

[3] 레오니드 구르비츠. 에드먼즈 문제와 양자 얽힘의 고전적 결정론적 복잡성. 컴퓨팅 이론에 관한 10차 연례 ACM 심포지엄의 회보, 19-2003페이지, 10.1145. 780542.780545/ XNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1145 / 780542.780545

[4] 아셰르 페레스. 밀도 행렬에 대한 분리성 기준입니다. Physical Review Letters, 77(8): 1413, 1996. 10.1103/ PhysRevLett.77.1413.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.77.1413

[5] Barbara M Terhal 및 Karl Gerd H Volbrecht. 등방성 상태에 대한 형성의 얽힘. Physical Review Letters, 85 (12): 2625, 2000. 10.1103/ PhysRevLett.85.2625.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.85.2625

[6] Maciej Lewenstein, Barabara Kraus, J Ignacio Cirac 및 P Horodecki. 얽힘 목격자의 최적화. Physical Review A, 62(5): 052310, 2000. 10.1103/ PhysRevA.62.052310.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.62.052310

[7] Dariusz Chruściński 및 Gniewomir Sarbicki. 얽힘 목격자: 건설, 분석 및 분류. Journal of Physics A: 수학 및 이론, 47 (48): 483001, 2014. 10.1088/ 1751-8113/ 47/ 48/ 483001.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​47/​48/​483001

[8] Maciej Lewenstein, B Kraus, P Horodecki 및 JI Cirac. 분리 가능한 상태 및 얽힘 목격자의 특성화. Physical Review A, 63(4): 044304, 2001. 10.1103/ PhysRevA.63.044304.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.63.044304

[9] 페르난도 GSL 브란다오 증인 운영자와의 얽힘을 정량화합니다. Physical Review A, 72(2): 022310, 2005. 10.1103/ physreva.72.022310.
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.72.022310

[10] 칼 게르트 H 볼브레히트와 라인하르트 F 베르너. 얽힘은 대칭에서 측정됩니다. Physical Review A, 64(6): 062307, 2001. 10.1103/ PhysRevA.64.062307.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.64.062307

[11] Géza Tóth와 Otfried Gühne. 대칭 양자 상태에 대한 분리성 기준 및 얽힘 증거. 응용물리학 B, 98(4): 617–622, 2010. 10.1007/ s00340-009-3839-7.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00340-009-3839-7

[12] 틸로 에겔링과 라인하르트 F 베르너. u $otimes$ u $otimes$ u $otimes$ 대칭을 갖는 삼자 상태의 분리성 속성. Physical Review A, 63(4): 042111, 2001. 10.1103/ physreva.63.042111.
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.63.042111

[13] Jordi Tura, Albert Aloy, Ruben Quesada, Maciej Lewenstein 및 Anna Sanpera. 대각 대칭 상태의 분리 가능성: 이차 원뿔 최적화 문제. Quantum, 2: 45, 2018. 10.22331/ q-2018-01-12-45.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-01-12-45

[14] Anna Sanpera, Dagmar Bruß, Maciej Lewenstein. 슈미트 수 증인과 구속된 얽힘. Physical Review A, 63(5): 050301, 2001. 10.1103/ PhysRevA.63.050301.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.63.050301

[15] 리벤 클라리스. 특별한 순위를 가진 경계 얽힌 가장자리 상태의 구성. Physics Letters A, 359 (6): 603–607, 2006. 10.1016/j.physleta.2006.07.045.
https : / /doi.org/ 10.1016 / j.physleta.2006.07.045

[16] 계승혁, 오사카 히로유키. 바이쿼트릿 포지티브 부분 전치 얽힌 에지 상태를 순위별로 분류합니다. 수리 물리학 저널, 53(5): 052201, 2012. 10.1063/ 1.4712302.
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.4712302

[17] 린 첸과 드라고미르 소오코비치. 양의 부분 전치를 갖는 52개의 쿼트릿의 12순위 얽힌 상태에 대한 설명. 수리 물리학 저널, 122203(2011): 10.1063, 1.3663837. XNUMX/ XNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.3663837

[18] Jon Magne Leinaas, Jan Myrheim 및 Per Øyvind Sollid. 낮은 순위의 극단 양의 부분 전치 상태 및 확장할 수 없는 제품 기반. 물리. A, 81: 062330, 2010년 10.1103월. 81.062330/ PhysRevA.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.81.062330

[19] 닝쿤 유. dick 상태의 혼합물의 분리 가능성. Physical Review A, 94(6): 060101, 2016. 10.1103/ PhysRevA.94.060101.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.94.060101

[20] Katta G. Murty 및 Santosh N. Kabadi. 39차 및 비선형 계획법의 일부 np-완전 문제. 수학 프로그래밍, 117: 129–1987, 10.1007. 02592948/ BFXNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF02592948

[21] 리핑과 펑유위. 차수가 194인 양의 행렬에 대한 기준입니다. 선형 대수 및 그 응용, 109: 124–1993, 10.1016. 0024/ 3795-93(90116)6-XNUMX.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0024-3795(93)90116-6

[22] JB Hiriart-Urruty 및 Alberto Seeger. 양수 행렬에 대한 변형 접근 방식. SIAM 검토, 52(4): 593–629, 2010. 10.1137/ 090750391.
https : / /doi.org/ 10.1137 / 090750391

[23] 팔라헤네디 헤와게 디아난다. 일부 또는 전체가 음수가 아닌 실제 변수의 음이 아닌 형식. 캠브리지 철학 학회의 수학 회보, 58권, 17-25페이지. Cambridge University Press, 1962. 10.1017/ s0305004100036185.
https : / /doi.org/ 10.1017 / s0305004100036185

[24] 마샬 홀과 모리스 뉴먼. 양수 및 완전히 양의 이차 형태. 캠브리지 철학 학회의 수학 회보, 59권, 329-339페이지. Cambridge University Press, 1963. 10.1017/ s0305004100036951.
https : / /doi.org/ 10.1017 / s0305004100036951

[25] 찰스 존슨과 로버트 림스. 내부 행렬에서 양의 행렬을 구성합니다. 선형 대수학 전자 저널, 17: 9–20, 2008. 10.13001/ 1081-3810.1245.
https : / /doi.org/ 10.13001 / 1081-3810.1245

[26] 앨런 J 호프만과 프란시스코 페레이라. 1, 0, 1 항목이 있는 양수 행렬에서. 조합 이론 저널, 시리즈 A, 14(3): 302–309, 1973. 10.1016/ 0097-3165(73)90006-x.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0097-3165(73)90006-x

[27] Dariusz Chruściński 및 Andrzej Kossakowski. 양의 부분 전치가 있는 순환 상태. 물리. A, 76: 032308, 2007년 10.1103월. 76.032308/ PhysRevA.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.76.032308

[28] Andrew C Doherty, Pablo A Parrilo 및 Federico M Spedalieri. 완전한 분리성 기준 제품군. Physical Review A, 69(2): 022308, 2004. 10.1103/ PhysRevA.69.022308.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.69.022308

[29] Andrew C Doherty, Pablo A Parrilo 및 Federico M Spedalieri. 분리 가능한 상태와 얽힌 상태를 구별합니다. Physical Review Letters, 88 (18): 187904, 2002. 10.1103/ physrevlett.88.187904.
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.88.187904

인용

[1] Adam Burchardt, Jakub Czartowski 및 Karol Życzkowski, "매우 대칭적인 다자 양자 상태의 얽힘", 물리적 검토 A 104 2, 022426 (2021).

[2] Hari krishnan SV, Ashish Ranjan 및 Manik Banik, "삼자 양자 시스템의 상태 공간 구조", 물리적 검토 A 104 2, 022437 (2021).

[3] 배준우, Anindita Bera, Dariusz Chruściński, Beatrix C. Hiesmayr, Daniel McNulty, "결합된 얽힌 상태를 감지하려면 몇 개의 측정이 필요합니까?", arXiv : 2108.01109.

[4] Beatrix C. Hiesmayr, "자유 대 구속된 얽힘: NP-hard 문제를 다루는 기계 학습", arXiv : 2106.03977.

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2021-10-07 15:38:09). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2021-10-07 15:38:08 : Crossref에서 10.22331 / q-2021-10-07-561에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다.

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처 : https://quantum-journal.org/papers/q-2021-10-07-561/

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img

우리와 함께 채팅

안녕하세요! 어떻게 도와 드릴까요?