1Física Teòrica: Informació i Fenòmens Quantics. Departament de Física, Universitat Autònoma de Barcelona, 08193 Bellaterra, Spain
2ICFO – Institut de Ciències Fotòniques, Barcelona Institute of Science and Technology, 08860 Castelldefels (Barcelona), Spain
3Max-Planck-Institut für Quantenoptik, Hans-Kopfermann-Str. 1, 85748 가르칭, 독일
4Instituut-Lorentz, Universiteit Leiden, PO Box 9506, 2300 RA Leiden, The Netherlands
5ICREA, 페이지. Lluís Companys 23, 08010 바르셀로나, 스페인
이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.
추상
대칭 양자 상태의 얽힘과 양의 행렬 이론은 밀접하게 관련된 개념입니다. 가장 단순한 대칭 상태, 즉 대각 대칭(DS) 상태의 경우 예외적(비예외적) copositive 행렬과 분해 불가능한(분해 가능한) 얽힘 증인(EW) 사이에 대응 관계가 존재하는 것으로 나타났습니다. 여기에서 우리는 DS가 아닌 대칭 상태의 EW가 확장된 코포지티브 행렬에서 구성될 수 있음을 보여주며, 임의의 홀수 차원에서 해당 EW와 함께 바인딩된 얽힌 대칭 상태의 새로운 예를 제공합니다.
인기 요약
이러한 이유로 양자 상태가 얽혀 있는지 여부를 결정하는 것은 불행히도 일반적인 시나리오에서 솔루션이 NP-hard인 것으로 알려진 가장 중요한 문제입니다.
그러나 어떤 경우에는 대칭이 분리 가능성 문제를 더 간단한 방법으로 재구성하는 유용한 프레임워크를 제공하여 이 작업의 원래 복잡성을 줄입니다.
이 작업에서 우리는 대칭 상태, 즉 당사자의 순열에 따라 변하지 않는 상태에 초점을 맞추며, 큐디트의 경우 얽힘의 특성화가 코포지티브(copositive)로 알려진 행렬 클래스를 통해 어떻게 달성될 수 있는지 보여줍니다. 특히, 우리는 얽힘을 감지할 수 있는 에르미트 연산자(hermitian operator)와 같은 얽힘 목격자와 코포지티브 행렬 사이의 연결을 설정하여 예외적이라고 불리는 그 중 일부만 모든 차원에서 PPT 얽힘을 평가하는 데 사용할 수 있음을 보여줍니다. 소위 극단 행렬에 의해 감지된 PPT 얽힌 가장자리 상태와 함께.
마지막으로 우리는 3-레벨 및 4-레벨 시스템에서 PPT 얽힌 상태 패밀리의 몇 가지 예와 이를 감지하는 얽힘 목격자를 논의하는 결과를 설명합니다.
우리는 우리가 제안하는 형식의 얽힘 증거를 통해 두 개의 큐디트의 PPT 얽힌 상태를 감지할 수 있다고 추측합니다.
► BibTeX 데이터
► 참고 문헌
[1] Ryszard Horodecki, Paweł Horodecki, Michał Horodecki 및 Karol Horodecki. 양자 얽힘. 현대 물리학의 리뷰, 81(2): 865, 2009. 10.1103/ RevModPhys.81.865.
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.81.865
[2] Charles H Bennett, Herbert J Bernstein, Sandu Popescu 및 Benjamin Schumacher. 현지 작전에 의한 부분적 얽힘 집중. Physical Review A, 53(4): 2046, 1996. 10.1103/ PhysRevA.53.2046.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.53.2046
[3] 레오니드 구르비츠. 에드먼즈 문제와 양자 얽힘의 고전적 결정론적 복잡성. 컴퓨팅 이론에 관한 10차 연례 ACM 심포지엄의 회보, 19-2003페이지, 10.1145. 780542.780545/ XNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1145 / 780542.780545
[4] 아셰르 페레스. 밀도 행렬에 대한 분리성 기준입니다. Physical Review Letters, 77(8): 1413, 1996. 10.1103/ PhysRevLett.77.1413.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.77.1413
[5] Barbara M Terhal 및 Karl Gerd H Volbrecht. 등방성 상태에 대한 형성의 얽힘. Physical Review Letters, 85 (12): 2625, 2000. 10.1103/ PhysRevLett.85.2625.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.85.2625
[6] Maciej Lewenstein, Barabara Kraus, J Ignacio Cirac 및 P Horodecki. 얽힘 목격자의 최적화. Physical Review A, 62(5): 052310, 2000. 10.1103/ PhysRevA.62.052310.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.62.052310
[7] Dariusz Chruściński 및 Gniewomir Sarbicki. 얽힘 목격자: 건설, 분석 및 분류. Journal of Physics A: 수학 및 이론, 47 (48): 483001, 2014. 10.1088/ 1751-8113/ 47/ 48/ 483001.
https://doi.org/10.1088/1751-8113/47/48/483001
[8] Maciej Lewenstein, B Kraus, P Horodecki 및 JI Cirac. 분리 가능한 상태 및 얽힘 목격자의 특성화. Physical Review A, 63(4): 044304, 2001. 10.1103/ PhysRevA.63.044304.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.63.044304
[9] 페르난도 GSL 브란다오 증인 운영자와의 얽힘을 정량화합니다. Physical Review A, 72(2): 022310, 2005. 10.1103/ physreva.72.022310.
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.72.022310
[10] 칼 게르트 H 볼브레히트와 라인하르트 F 베르너. 얽힘은 대칭에서 측정됩니다. Physical Review A, 64(6): 062307, 2001. 10.1103/ PhysRevA.64.062307.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.64.062307
[11] Géza Tóth와 Otfried Gühne. 대칭 양자 상태에 대한 분리성 기준 및 얽힘 증거. 응용물리학 B, 98(4): 617–622, 2010. 10.1007/ s00340-009-3839-7.
https://doi.org/10.1007/s00340-009-3839-7
[12] 틸로 에겔링과 라인하르트 F 베르너. u $otimes$ u $otimes$ u $otimes$ 대칭을 갖는 삼자 상태의 분리성 속성. Physical Review A, 63(4): 042111, 2001. 10.1103/ physreva.63.042111.
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.63.042111
[13] Jordi Tura, Albert Aloy, Ruben Quesada, Maciej Lewenstein 및 Anna Sanpera. 대각 대칭 상태의 분리 가능성: 이차 원뿔 최적화 문제. Quantum, 2: 45, 2018. 10.22331/ q-2018-01-12-45.
https://doi.org/10.22331/q-2018-01-12-45
[14] Anna Sanpera, Dagmar Bruß, Maciej Lewenstein. 슈미트 수 증인과 구속된 얽힘. Physical Review A, 63(5): 050301, 2001. 10.1103/ PhysRevA.63.050301.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.63.050301
[15] 리벤 클라리스. 특별한 순위를 가진 경계 얽힌 가장자리 상태의 구성. Physics Letters A, 359 (6): 603–607, 2006. 10.1016/j.physleta.2006.07.045.
https : / /doi.org/ 10.1016 / j.physleta.2006.07.045
[16] 계승혁, 오사카 히로유키. 바이쿼트릿 포지티브 부분 전치 얽힌 에지 상태를 순위별로 분류합니다. 수리 물리학 저널, 53(5): 052201, 2012. 10.1063/ 1.4712302.
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.4712302
[17] 린 첸과 드라고미르 소오코비치. 양의 부분 전치를 갖는 52개의 쿼트릿의 12순위 얽힌 상태에 대한 설명. 수리 물리학 저널, 122203(2011): 10.1063, 1.3663837. XNUMX/ XNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.3663837
[18] Jon Magne Leinaas, Jan Myrheim 및 Per Øyvind Sollid. 낮은 순위의 극단 양의 부분 전치 상태 및 확장할 수 없는 제품 기반. 물리. A, 81: 062330, 2010년 10.1103월. 81.062330/ PhysRevA.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.81.062330
[19] 닝쿤 유. dick 상태의 혼합물의 분리 가능성. Physical Review A, 94(6): 060101, 2016. 10.1103/ PhysRevA.94.060101.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.94.060101
[20] Katta G. Murty 및 Santosh N. Kabadi. 39차 및 비선형 계획법의 일부 np-완전 문제. 수학 프로그래밍, 117: 129–1987, 10.1007. 02592948/ BFXNUMX.
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF02592948
[21] 리핑과 펑유위. 차수가 194인 양의 행렬에 대한 기준입니다. 선형 대수 및 그 응용, 109: 124–1993, 10.1016. 0024/ 3795-93(90116)6-XNUMX.
https://doi.org/10.1016/0024-3795(93)90116-6
[22] JB Hiriart-Urruty 및 Alberto Seeger. 양수 행렬에 대한 변형 접근 방식. SIAM 검토, 52(4): 593–629, 2010. 10.1137/ 090750391.
https : / /doi.org/ 10.1137 / 090750391
[23] 팔라헤네디 헤와게 디아난다. 일부 또는 전체가 음수가 아닌 실제 변수의 음이 아닌 형식. 캠브리지 철학 학회의 수학 회보, 58권, 17-25페이지. Cambridge University Press, 1962. 10.1017/ s0305004100036185.
https : / /doi.org/ 10.1017 / s0305004100036185
[24] 마샬 홀과 모리스 뉴먼. 양수 및 완전히 양의 이차 형태. 캠브리지 철학 학회의 수학 회보, 59권, 329-339페이지. Cambridge University Press, 1963. 10.1017/ s0305004100036951.
https : / /doi.org/ 10.1017 / s0305004100036951
[25] 찰스 존슨과 로버트 림스. 내부 행렬에서 양의 행렬을 구성합니다. 선형 대수학 전자 저널, 17: 9–20, 2008. 10.13001/ 1081-3810.1245.
https : / /doi.org/ 10.13001 / 1081-3810.1245
[26] 앨런 J 호프만과 프란시스코 페레이라. 1, 0, 1 항목이 있는 양수 행렬에서. 조합 이론 저널, 시리즈 A, 14(3): 302–309, 1973. 10.1016/ 0097-3165(73)90006-x.
https://doi.org/10.1016/0097-3165(73)90006-x
[27] Dariusz Chruściński 및 Andrzej Kossakowski. 양의 부분 전치가 있는 순환 상태. 물리. A, 76: 032308, 2007년 10.1103월. 76.032308/ PhysRevA.XNUMX.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.76.032308
[28] Andrew C Doherty, Pablo A Parrilo 및 Federico M Spedalieri. 완전한 분리성 기준 제품군. Physical Review A, 69(2): 022308, 2004. 10.1103/ PhysRevA.69.022308.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.69.022308
[29] Andrew C Doherty, Pablo A Parrilo 및 Federico M Spedalieri. 분리 가능한 상태와 얽힌 상태를 구별합니다. Physical Review Letters, 88 (18): 187904, 2002. 10.1103/ physrevlett.88.187904.
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.88.187904
인용
[1] Adam Burchardt, Jakub Czartowski 및 Karol Życzkowski, "매우 대칭적인 다자 양자 상태의 얽힘", 물리적 검토 A 104 2, 022426 (2021).
[2] Hari krishnan SV, Ashish Ranjan 및 Manik Banik, "삼자 양자 시스템의 상태 공간 구조", 물리적 검토 A 104 2, 022437 (2021).
[3] 배준우, Anindita Bera, Dariusz Chruściński, Beatrix C. Hiesmayr, Daniel McNulty, "결합된 얽힌 상태를 감지하려면 몇 개의 측정이 필요합니까?", arXiv : 2108.01109.
[4] Beatrix C. Hiesmayr, "자유 대 구속된 얽힘: NP-hard 문제를 다루는 기계 학습", arXiv : 2106.03977.
위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2021-10-07 15:38:09). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.
가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2021-10-07 15:38:08 : Crossref에서 10.22331 / q-2021-10-07-561에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다.
이 백서는 Quantum에서 Creative Commons Attribution 4.0 International(CC BY 4.0) 특허. 저작권은 저자 또는 기관과 같은 원래 저작권 보유자에게 있습니다.
PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.